| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Интегрирование пиков (газовая хроматография) >>>
|
 |
| Автор | Тема: Интегрирование пиков (газовая хроматография) | |||||
|
ElizavetKA1707 Пользователь Ранг: 19 |
 27.06.2019 // 18:50:54
Редактировано 1 раз(а) Очень нужна помощь знающих людей с опытом работы в области газовой хроматографии, кто сталкивался с анализом этилового спирта или водки. Работаю на хроматографе Хроматэк Кристалл 5000. Никак не могу разобраться, как же правильно проводить интегрирование пиков. Как правильно обозначить базовую линию, когда шумы накладываются на границы пика и не ясно, где его начало, а где конец? Прикладываю пример пиков ацетальдегида и метанола.  Буду очень-очень признательна, если кто-нибудь ответит и объяснит популярно. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
27.06.2019 // 23:05:49
В ХА 2.6 и 3.х и ранее были различные настройки, лично я уважаю линейность градуировки и предпочитаю К0 близким к 0, иначе либо синтез ацетальдегида в лайнере или сорбция тяжёлых, но их тут нет. Лет 15 мы размечаем из середины шумов, остальное в обучающих уроках смотрите. |
|||||
|
chromik Пользователь Ранг: 166 |
28.06.2019 // 16:42:42
Вы вручную размечаете пики? Зачем? Дайте программе самой рассчитать хроматограмму, тем более там всего 2-3 параметра настройки. Вам правильно советуют почитать инструкцию. И не надо увеличивать хроматограмму так, чтобы видеть такой шум нулевой и разметку пика на этом шуме. Это типичная ошибка начинающих хроматографистов. |
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
28.06.2019 // 18:49:19
зато можно увидеть сигнал/шум |
|||||
|
chromik Пользователь Ранг: 166 |
28.06.2019 // 20:51:34
Это делается в двух случаях: когда определяем предел детектирования (и то ради любопытства, программа сама выдаст результат), либо когда смотрим нужные пики и видим, что они практически на уровне шума и нужно менять условия анализа для увеличения пиков до приемлемых значений. Кстати на показанной хроматограмме они средней паршивости по площадям и форме. |
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
28.06.2019 // 21:31:50
При ручной разметке типичной ошибкой начинающих хроматографистов является как раз обратная ситуация: недостаточное увеличение нужной области хроматограммы. Когда шум видно, пик вручную можно разметить точнее, чем тогда, когда шума не видно. А уж когда пики маленькие, как в приведенном примере (относительно небольшое отношение сигнал/шум), выбирая масштаб так, чтобы не видеть шум, можно промахнуться с разметкой пика весьма значительно (не видно шума - нормально не видно и маленького пика). |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
28.06.2019 // 21:47:53
На представленной хроматограмме пики вполне приемлемы. Для определения примесей небольшое отношение сигнал/шум (10-100) - нормальное явление. Если такие пики соответствуют наименьшей целевой концентрации, и точность (правильность + прецизионность) результатов приемлема для решаемой задачи, то с такими пиками можно работать. |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
28.06.2019 // 23:50:53
Вообще весело смотрится- Валера как раз производит и обучает- и ему рассказывать что-то про его программу выглядит смешно 
|
|||||
|
Antigon Пользователь Ранг: 7 |
29.06.2019 // 0:02:01
Правильно - автоматически. База = 0.5 Ширина в начале 1 или 2 Ширина в конце 5 Если слишком сильно залезет в шумы - уменьшить ширину. |
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
29.06.2019 // 7:44:39
Принимаем любую критику, по договорённости внедряем в программу. |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
29.06.2019 // 10:24:08
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
