Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

знак < >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: знак <
lrjourney11
Пользователь
Ранг: 121

02.07.2019 // 15:36:30     
Коллеги, есть ли где-нибудь требования не использовать символ < при выдачи протоколов исследования (т.е.писать словами менее)
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


02.07.2019 // 17:10:55     
Нет таких требований!
Если Вас устроит этот документ
МР 18.1.04-2005 «Методические рекомендации. Система контроля качества результатов анализа проб объектов окружающей среды», то там в п.4.1 сказано:
4.1. Если экспериментально полученный результат y меньше нижней границы диапазона измерений Сн, значение которой указано в применяемой методике, то результат записывают как значение со знаком «меньше» (˂ Сн)
Я уже много лет в протоколах пишу и ˂С и ˃С. Прошел уже несколько аккредитаций и ПК, никто никаких замечаний по этому поводу не делал.
IvanovPA
Пользователь
Ранг: 118


04.07.2019 // 5:59:37     
Уже много лет пишем < и >, вопросов не возникало. Крайнюю проверку от росаккредитации проходили осенью прошлого года.
lrjourney11
Пользователь
Ранг: 121


04.07.2019 // 8:51:24     

Ed пишет:
Нет таких требований!
Если Вас устроит этот документ
МР 18.1.04-2005 «Методические рекомендации. Система контроля качества результатов анализа проб объектов окружающей среды», то там в п.4.1 сказано:
4.1. Если экспериментально полученный результат y меньше нижней границы диапазона измерений Сн, значение которой указано в применяемой методике, то результат записывают как значение со знаком «меньше» (˂ Сн)
Я уже много лет в протоколах пишу и ˂С и ˃С. Прошел уже несколько аккредитаций и ПК, никто никаких замечаний по этому поводу не делал.

Спасибо, тоже на основе этого пункта работали. Эксперт дала рекомендацию не использовать знак, думали может правила изменились?
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


04.07.2019 // 19:35:32     
Редактировано 2 раз(а)

Интересно, а какие были рекомендации, и на чем обосновывались?

Если не ˂ , то может быть ≤, но почему?
Если результат, получается ˃, то в МР 18.1.04-2005, говорится о разбавление, и действительно ˃, с точки зрения МР 18.1.04-2005, на мой взгляд «не комильфо»
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


05.07.2019 // 12:10:14     
Редактировано 1 раз(а)

Хотя возможно лишь, из-за того, что символ ˂ легко переделать, в ≤ , а символ ˃ в ≥, и надо писать словами- больше/меньше.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ЛабДепо, ООО ЛабДепо, ООО
ООО "ЛабДепо" поставляет широкий спектр аналитического и лабораторного оборудования: спектрофотометры, хроматографы, спектрометры, автоклавы, сушильные шкафы, центрифуги, рефрактометры, вискозиметры, оборудование для пробоподготовки, расходные материалы для лабораторий и другое оборудование ведущих производителей.
lrjourney11
Пользователь
Ранг: 121


05.07.2019 // 13:53:31     

Igen пишет:
Хотя возможно лишь, из-за того, что символ ˂ легко переделать, в ≤ , а символ ˃ в ≥, и надо писать словами- больше/меньше.
Эксперт так и предположила, и предложила изменить правила лаборатории писать словом менее (рекомендательно)
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


05.07.2019 // 16:51:22     
Редактировано 1 раз(а)


lrjourney11 пишет:

Igen пишет:
Хотя возможно лишь, из-за того, что символ ˂ легко переделать, в ≤ , а символ ˃ в ≥, и надо писать словами- больше/меньше.
Эксперт так и предположила, и предложила изменить правила лаборатории писать словом менее (рекомендательно)

Да, я смутно помню, что буржуи на курсах, тоже рекомендовали, но официальных бумаг я не нашел, хотя ведь и беря деньги, мы пишем и прописью, так что если это просто рекомендация, то это их право
olga viktorovna
Пользователь
Ранг: 215


05.07.2019 // 18:44:18     
Нам тоже рекомендовали словами "менее" и "более". Уже лет 6 как так и пришем

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты