Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Идентификация в методах МС >>>
|
Автор | Тема: Идентификация в методах МС | |||||
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
07.07.2019 // 19:51:24
Глубокоуважаемые форумчане! Понимаю, что вопрос дилетанта. Но тем не менее: в Chemstation (от Agilent) вероятность совпадения масс-спектров оценивали по показателю Match Quality. В Xcalibur (от Thermo) есть Probability - я так понимаю аналог Match Quality, но тут же есть еще два показателя SI (strength index - я так думаю) и RSI (относительный SI) - какие тренды нам рисуют данные показатели? Какие аналогичные показатели есть в других видах ГХ-МС софта? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
08.07.2019 // 11:38:07
Или это чисто хроматографические параметры? |
|||||
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
08.07.2019 // 18:00:11
Это чисто хемометрические параметры. |
|||||
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
09.07.2019 // 20:43:38
Спасибо за ответ. Какова их функция, что они дают рядовому пользователю в условиях рутинного анализа? |
|||||
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
09.07.2019 // 21:07:32
Редактировано 1 раз(а) Что такое SI и RSI в XCalibur, не имею понятия. Читайте описание софта и справку (help) в самом софте. Что дают всякие Match-факторы? Дают числовую характеристику сходности двух спектров: экспериментального и найденного в библиотеке. Примерно то же, что дает вам значение коэффициента корреляции двух величин. |
|||||
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
10.07.2019 // 20:14:58
Спасибо, описание уже прочел. Интересен расчетный алгоритм. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
chromik Пользователь Ранг: 166 |
11.07.2019 // 10:57:32
Рядовому пользователю алгоритм расчета ничего не дает. Либо Вы доверяете программе и спокойно работаете с полученными данными, учитывая инструкцию. Либо долго и нудно пытаетесь сами интерпретировать результаты. Приведу пример собственной работы на Аджиленте и Вариане(Сатурн), квадруполь и ионная ловушка. На Аджиленте анализ бензина (100 пиков) обсчитывался 2-3 минуты в автомате и давал достоверные данные за исключением наложенных пиков (2-5), о чем можно было видеть в отчете. На сатурне по углеводородам давал полную ахинею, за исключении ароматики, спиртов... Согласно инструкции нужно оказывается еще попасть в нужный диапазон концентраций учитывая высокую чувствительность детектора, на углеводородах детектор терял молекулярный ион и не отличал С5 от С6 и т.д. н При непопадании в диапазон концентрации давал сильный перекос спектра. Получается даже от конструкции детектора могут быть нюансы в программе. И разные фирмы в своих программах корректируют алгоритм поиска. Но если Вы хотите написать какую то исследовательскую работу в этом направлении придётся постараться. |
|||||
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
11.07.2019 // 18:03:44
Согласен, что пользователю и не надо. Но идея, которая движет мной не пользовательского толка, а скорее экспертного - будем копать. Кстати, по линии Термо - уже специалист откликнулся - копаем. |
|
||
Ответов в этой теме: 7 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |