Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Весы аналитические >>>
|
Автор | Тема: Весы аналитические | |||||
ya1530 Пользователь Ранг: 27 |
08.07.2019 // 8:52:43
Уважаемые химики! Подскажите производителей качественных весов для лабораторий. Что нравится, что не нравится в использовании? Хотим приобрести новые. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
08.07.2019 // 9:24:16
нужно понимать какие именно весы вы хотите приобрести... |
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
08.07.2019 // 9:45:01
Или пишите нормативные документы на анализ или берите серенькие, не ошибётесь. |
|||||
ya1530 Пользователь Ранг: 27 |
08.07.2019 // 11:53:23
Нужны: 1. Весы лабораторные общего назначения по ГОСТ 24104 2-ого класса точности с наибольшим пределом взвешивания 200 г. 2. Весы лабораторные общего назначения по ГОСТ 24104 3-его класса точности с наибольшим пределом взвешивания 1000 г. |
|||||
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
08.07.2019 // 13:57:53
Редактировано 1 раз(а) Довольно сложно будет отыскать нормально работающие весы по отмененному ГОСТ. К сожалению, даже спустя несколько лет после отмены старого стандарта и замене его на новый, сопряженный с международным OIML 76, я встречаю в наших новых методиках ссылки на ГОСТ 24104. Сейчас есть и ГОСТ OIML R 76-1-2011 Весы неавтоматического действия. Часть 1. Метрологические и технические требования. Испытания. и ГОСТ Р 53228-2008 Весы неавтоматического действия. Часть 1. Метрологические и технические требования. Испытания) Мне кажется, что причина проста - менять привычные метрологические требования для точности взвешивания с ±0,2 мг на непонятные новые, обозначенные как «не превышающие в диапазоне 50000 e (50 г) - 0,5 e, где величина e: По ГОСТ OIML R 76 Т.3.2.3 поверочный интервал весов; е (verification scale interval): Величина, выраженная в единицах массы и применяемая для классификации и при поверке весов. По ГОСТ Р 53228-2008 Т.3.2.3 поверочное деление (verification scale interval): Величина, выраженная в единицах массы и применяемая для классификации и при поверке весов. Реальная погрешность весов в диапазоне взвешивания, определяется при калибровке или поверке и не должна превышать указанной в стандарте величины. И вовсе она не равна 0,5 мг. А может быть и 0,2 мг и даже 0,1 мг, как будет отражено в протоколе поверки/калибровки для диапазона до 50 г. Если весы новые или в заботливых руках, то и в диапазоне до 100 г могут давать 0,1 – 0,2 мг погрешности. С учетом того, что в начале каждого ГОСТ написано, что следует проверять ссылочные стандарты на их актуальность, то Вы все равно придете к тем двум новым ГОСТам. Для всех ныне производимых весов в реестре СИ указано их соответствие ГОСТ и/или ГОСТ Р. А про качественные весы и надежных производителей совсем недавно писали на форуме. |
|||||
ya1530 Пользователь Ранг: 27 |
08.07.2019 // 14:16:14
Редактировано 1 раз(а) Не смогла найти тему про качественные весы |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
08.07.2019 // 15:01:19
Было еще сравнение Меттлер Сартириус Но я подтверждаю, что японские A&D весы имеют большую линейку, очень надежны (более 10 лет - полет нормальный с небольшим ремонтом), сервисное обслуживание работает, правда, в больших центрах (Москва, Питер и т.д.) Важным моментом является то, что у них очень удобная управляющая программа. Мы ей пользуемся и не ведем записей по взвешиванию, все в электронном виде. К тому же программа позволяет регистрировать и проведение проверки весов с внешней гирей. Правда, само действие - подтверждение непревышения требуемой погрешности, в данном случае все равно приходится писать в журнале. Думаем, как этого избежать. Про отечественные весы - ничего не могу сказать. Думаю, что для больших весов (1 кг и более)они вполне пригодны. Для аналитических весов - здесь правило "скупой платит дважды" абсолютно. Если финансы есть и выбор: Меттлер или Сарториус - то следует уже выбирать по наличию развитого сервиса и встроенных программ. |
|||||
ya1530 Пользователь Ранг: 27 |
09.07.2019 // 6:46:19
Спасибо за развернутый ответ! |
|||||
Alian Пользователь Ранг: 175 |
26.08.2019 // 9:09:12
Добрый день. По методике анализа требование погрешности 0,1 мг. С сертификате о поверке 0,5 мг. В протоколе поверке могут быть действительны погрешности меньше 0,5мг. Продавцы весов говорят можете сделать калибровку весов и получить сертификат калибровки, где будет прописана погрешность 0,1 мг, но методику калибровки не предоставляют. Мол сами связывайтесь с институтами, которые разрабатывают данные методики. Как вы выходили из данной ситуации? Достаточно ли будет протокола поверки, где будут прописаны действительные погрешности. К примеру на вес до 50 г погрешность будет 0,1 мг. Примут ли это при аккредитации лаборатории? |
|||||
darkkiss Пользователь Ранг: 192 |
26.08.2019 // 11:37:01
Добрый день! Уже несколько раз из разных источников слышал, что погрешность для весов на порядок выше дискретности. Т.е. чтоб иметь погрешность 0,1 мг, нужно чтоб весы могли показывать на 1 знак больше: 0,01 мг (т.е. нужны весы до 5го знака) |
|||||
Alian Пользователь Ранг: 175 |
26.08.2019 // 12:09:38
Весы GH-202 НПВ, 51/220 r, НмПВ, г 0.001 r, Дискретность, 0.01/0.1/ До 51 г дискретность 0,01. Вопрос о документальной части. Нужен ли сертификат калибровки от уполномоченных органов (где будет фигурировать погрешность 0,1 мг до веса 51 г) или достаточно будет при аккредитации показать действительные значения погрешности в протоколе поверки. |
|
||
Ответов в этой теме: 10 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |