Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Удельная электроповодность в воде >>>

  Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Удельная электроповодность в воде
Мария1994
Пользователь
Ранг: 4

 		09.07.2019 // 8:57:43     
Здравствуйте! РД 52.24.495-2005 на удельную электропроводность и рН в воде в конце 2018 года утратил свою силу, взамен выпустили РД 52.24.495-2017 только на водородный показатель. Подскажите, каким НД сейчас пользуются на удельную электропроводность в воде? Заранее большое спасибо!
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
lrjourney11
Пользователь
Ранг: 121
09.07.2019 // 10:36:05     
Тип воды?
lrjourney11
Пользователь
Ранг: 121
09.07.2019 // 10:36:10     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Мария1994
Пользователь
Ранг: 4
09.07.2019 // 10:39:22     
lrjourney11 пишет:
Тип воды?

На любую, кроме дистиллированной (водопроводная, поливная)
Ed
VIP Member
Ранг: 3345
09.07.2019 // 12:49:49     
Редактировано 1 раз(а)

Мария1994 пишет:
Здравствуйте! РД 52.24.495-2005 на удельную электропроводность и рН в воде в конце 2018 года утратил свою силу, взамен выпустили РД 52.24.495-2017 только на водородный показатель. Подскажите, каким НД сейчас пользуются на удельную электропроводность в воде? Заранее большое спасибо!
Об отмененном РД 52.24.495-2005 мы уже говорили: www.anchem.ru/forum/read.asp?id=24406 И я тогда писал, что в Федеральном реестре РД 52.24.495-2005 значится под ФР.1.34.2005.01904 (разработчик ФГБУ "Гидрохимический институт") как действующий. Но сегодня вдруг обнаружил странную вещь. Под ФР.1.34.2005.01855 существует абсолютно аналогичная методика (разработчик ОАО "Институт экологической безопасности") тоже действующая! У них даже свидетельства об аттестации одинаковые.
Ну не нравится мне работа Росстандарта!
А Вам посоветую - вносите в область аккредитации РЭ кондуктометра, и не будет никаких проблем - это прямые измерения.
Мария1994
Пользователь
Ранг: 4
09.07.2019 // 13:37:59     
Ed пишет:
Мария1994 пишет:
Здравствуйте! РД 52.24.495-2005 на удельную электропроводность и рН в воде в конце 2018 года утратил свою силу, взамен выпустили РД 52.24.495-2017 только на водородный показатель. Подскажите, каким НД сейчас пользуются на удельную электропроводность в воде? Заранее большое спасибо!
Об отмененном РД 52.24.495-2005 мы уже говорили: www.anchem.ru/forum/read.asp?id=24406 И я тогда писал, что в Федеральном реестре РД 52.24.495-2005 значится под ФР.1.34.2005.01904 (разработчик ФГБУ "Гидрохимический институт") как действующий. Но сегодня вдруг обнаружил странную вещь. Под ФР.1.34.2005.01855 существует абсолютно аналогичная методика (разработчик ОАО "Институт экологической безопасности") тоже действующая! У них даже свидетельства об аттестации одинаковые.
Ну не нравится мне работа Росстандарта!
А Вам посоветую - вносите в область аккредитации РЭ кондуктометра, и не будет никаких проблем - это прямые измерения.

Большое Вам спасибо! Очень помогли!
Каталог ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Учебный центр «МЕТРОН» Учебный центр «МЕТРОН»
Учебный центр ФГУП «УНИИМ». Повышение квалификации специалистов предприятий по вопросам метрологии, метрологического обеспечения, сертификации, аккредитации в различных сферах деятельности.
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806
09.07.2019 // 14:06:41     
Редактировано 2 раз(а)

Ed пишет: что в Федеральном реестре РД 52.24.495-2005 значится под ФР.1.34.2005.01904 (разработчик ФГБУ "Гидрохимический институт") как действующий. Но сегодня вдруг обнаружил странную вещь. Под ФР.1.34.2005.01855 существует абсолютно аналогичная методика (разработчик ОАО "Институт экологической безопасности") тоже действующая! У них даже свидетельства об аттестации одинаковые.
Ну не нравится мне работа Росстандарта!
ВНИИМС всегда говорит, равно как и Ростандарт, что ФР это информационный фонд, дескать, не надо на него равняться... В 2005 году тоже видела несколько номеров, присвоенных одной и той же методике.
SunnyLi
Пользователь
Ранг: 28
21.07.2019 // 20:56:10     
Ed пишет:

А Вам посоветую - вносите в область аккредитации РЭ кондуктометра, и не будет никаких проблем - это прямые измерения.
Внесли вот. Погрешность - 1 %. Не знаю, как расширяться будем. ((

  Ответов в этой теме: 7

Ответ на тему

ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты