Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Мобильная минилаборатория OLUMPUS X-5000 >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Мобильная минилаборатория OLUMPUS X-5000 | |||||
Maria_Maria Пользователь Ранг: 441 |
![]() В нашей лаборатории основная сфера деятельности связана с переработкой минерального сырья самого разнообразного сложного состава, у наших девушек возникла идея купить прибор Мобильная минилаборатория OLUMPUS X-5000 https:// что это вообще за приблуда за такая под какие задачи он состроен? там все о нем так прекрасно описано? что в лабе можно ничего вообще не иметь: все остальное выкинем на фиг.способен ли он заменить хотя бы простенький энегодисперсионный supreme 8000? и последнее,уважаемые, шепните насчет цены олимпуса, а то суббота а у на с все сррочно и менеджеры не отвечают скова жто стоит. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
DrG Пользователь Ранг: 400 |
![]() У Supreme трубка то ли 2, то ли 4 Вт, у X-5000 - 10 Вт. + работа от аккумуляторов и возможно большая пылевлагозащита. Ну и программы посовременнее, не на XP. (вот что я увидел) |
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1785 |
![]() Ну, мощность трубки 2 или 10 ватт - это, практически, одно и тоже, если сравнивать с 3 кВт ![]() А вот отсутствие вакуумирования и/или продувки не компенсирует никакая мощная трубка. Кстати есть и пистолеты с такими наворотами https:// |
|||||
DrG Пользователь Ранг: 400 |
![]() да, я в данном случае тоже скорее пистолет бы взял со стендом. Niton, например. 1-2-3-4 кВт это все-таки волнодисперсионный. EDX он максимум до 100 Вт, и то с фильтрами или мишенями, иначе детектор захлебывается. |
|||||
Maria_Maria Пользователь Ранг: 441 |
![]() у них ценник конский тогда уж лучше стационарный энергодисперсионный брать? |
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1785 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Ага, а Олимпус продает по цене Спектроскана ![]() Стационарный будет всегда лучше портативного, а волновик - дисперсионника. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Maria_Maria Пользователь Ранг: 441 |
![]() Редактировано 1 раз(а) а ВЫ сяитаете олимпус моветон в этом деле?да кстати успектроскана под наши задачи ни чего то и нет. |
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1785 |
![]()
Ну, почему же? Вполне качественный продукт с интересными техническими решениями. Но абсолютно не согласен, что Олимпус априори дешевле остальных производителей рентгенофлуоресцентных спектрометров. |
|||||
DrG Пользователь Ранг: 400 |
![]() >Стационарный будет всегда лучше портативного, а волновик - дисперсионника. не всегда. Все зависит от задачи, иногда важна именно мобильность, экономичность, простота работы и время анализа. |
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1785 |
![]()
Ну, это же был сарказм ![]() |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |