Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Расчет RSD при колич определении основного вещества в субстанциях >>>
|
Автор | Тема: Расчет RSD при колич определении основного вещества в субстанциях | |||||
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
07.08.2019 // 10:54:43
Коллеги, вопрос: ГФ 14, стр.862-864 "Требования к прецизионности системы в условиях повторяемости при количественном определении основного вещества в субстранциях". Стр.864, расчет. Вопрос:возможно ли реально достигнуть таких значений RSD? Например, если в спецификации верхний предел содержания основного вещества 99,5%, то коэффициент В будет равен 0,5, и рассчитанная величина RSD будет 0,19%( при n=5), а если 99,8% - RSD получается 0,08%, а если 100% - RSD = 0% Может я неверно понимаю? Заранее благодарю тех, кто в теме. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
daemond91 Пользователь Ранг: 78 |
07.08.2019 // 13:02:27
"Если в спецификации верхний предел содержания основного вещества 99,5%, то коэффициент В будет равен 0,5, и рассчитанная величина RSD будет 0,19%( при n=5)" -- да, это вполне себе реально и возможно. "Если 99,8% - RSD получается 0,08%" -- маловероятно на реальном производстве на реальном хроматографе получить такой результат. "а если 100% - RSD = 0%" -- это такой тонкий намек, что не стоит контролировать МДОВ субстанции методом ВЭЖХ. У хроматографа в совокупности с весами и мерной колбой в принципе неопределенность не позволяет проконтролировать что-то чище 98...99 %. Так что, это всё не имеет большого смысла. |
|||||
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
07.08.2019 // 13:53:58
Но это требования Фармакопеи! А верхний предел 100%, указываемый в спецификации - совсем не редкость. |
|||||
Serg87 Пользователь Ранг: 7 |
08.08.2019 // 6:03:38
Редактировано 1 раз(а) Верхний предел содержания в ФС больше 100 %, цифры меньше, как в Ваших примерах, брать не правильно, получается отрицательное RSDmax. |
|||||
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
08.08.2019 // 8:43:50
Во-первых, считаю, что знак RSD в данном случае не имеет значения, и можно брать абсолютную величину Во-вторых, пересмотрел фармакопейные статьи на субстанции. Верхний предел наиболее часто 101%, тогда RSD получается 0,39% при n=5. Весьма сомневаюсь в возможности достичь такой результат |
|||||
Serg87 Пользователь Ранг: 7 |
09.08.2019 // 6:11:05
Абс. значение - стоял бы модуль. В ФС, посмотрите, в пригодности системы сказано, как правило, RSD должно быть менее 2 %. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
09.08.2019 // 8:30:23
Большинство значений в фармакопейной таблице меньше 1%, максимум -1,27%. Вопрос: насколько реально достижимы эти цифры, особенно в примере, приведенном мною выше в этой переписке. |
|||||
kukin010 Пользователь Ранг: 68 |
09.08.2019 // 12:24:10
Редактировано 1 раз(а) Рекомендую первоисточники: A.G. J. Daas and J.H.McB. Miller Relationship Between Content Limits, System Suitability for Precision and Acceptance/Rejection Criteria for Assays Using Chromatographic Methods Pharmeuropa 11 (1999) 571-577 А также более ранние публикации. A.G.J. Daas and J.H.M. Miller: Content limits in the European Pharmacopoeia (Part 2). Pharmeuropa 10 (1998) 137-146. А.G.J. Daas and J.IiM. Miller: Content limits in the European Pharmacopoeia (Part I). Pharmeuropa 9 (1997) 148-156. По поводу достижения таких RSD, например, в книге Эрмер и Миллера "Валидация методик в фармацевтическом анализе. Примеры наилучшей практики" указаны для примера реальные значения RSD при межлабораторных сличениях. Также не стоит забывать, что при нормировании количественного содержания методом ВЭЖХ нормы обычно не менее 98-102 %. Более узкие границы, это для прямых методов, там и реальные RSD другие. |
|
||
Ответов в этой теме: 7 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |