Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Можно ли использовать "Дуговой(искровой) эмиссионный спектрометр" для анализа пищевых продуктов на химические элементы. (Pb,Cd,As …) >>>
|
Автор | Тема: Можно ли использовать "Дуговой(искровой) эмиссионный спектрометр" для анализа пищевых продуктов на химические элементы. (Pb,Cd,As …) |
serg135 Пользователь Ранг: 113 |
23.09.2019 // 10:44:31
Суть в чем. В "ТР ТС 021-2011 О безопасности пищевой продукции" есть ГОСТ 30538-97 "Продукты пищевые. Методика определения токсичных элементов атомно-эмиссионным методом." Мне по определенным причинам сказали просчитать возможность его использования. Он (ГОСТ) был создан на основе прибора АЭМС (НПОО "Белинтераналит"). Однако сайт(ы) НПОО наполовину "мертвы" и такого прибора уже не продают (я не нашел). Другие "Дуговые(искровые) эмиссионные спектрометры" вроде не используються для анализа пищевой продукции. Например: Приборы "Искролайн 300" и "СПАС-01" (ГК «ИСКРОЛАЙН») предназначены для измерение порошков, стружек, твёрдых металлов и сплавов, масел, жидкостей. Т.е. я так понял, в принципе "Дуговой(искровой) эмиссионный спектрометр" можно использовать для анализа пищевых продуктов на химические элементы. (Pb,Cd,As …), но по каким-то причинам это не рационально? Насколько он уступает "Эмиссионному спектрометру с индуктивно-связанной плазмой" в этой области? |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
pupyshev VIP Member Ранг: 529 |
27.09.2019 // 7:08:15
1. В правильно разработанной методике анализа должна допускаться возможность применения другой аппаратуры, не уступающей по метрологическим характеристикам конкретно указанной. 2. В упомянутом ГОСТе вообще не указана конкретная аппаратура для проведения атомно-эмиссионного спектрального анализа (АЭСА), а есть только расплывчатая литературная ссылка [1]. 3. Для приборов АЭСА с дуговым и искровым возбуждением в грамотной методике принято указывать тип спектрального прибора и тип источника возбуждения спектров. 4. Реализовать методику из ГОСТ можно достаточно легко, поскольку многоканальных спектральных приборов на рынке много, но в ГОСТЕ нет указания о виде источника возбуждения (дуга или искра) и операционных условиях АЭСА! 5. Можно только восхищаться разработчиками этого ГОСТа и теми, кто его одобрил. 6. При использовании атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой можно резко упростить подготовку указанных проб и образцов сравнения. |
serg135 Пользователь Ранг: 113 |
27.09.2019 // 15:20:45
Большое спасибо за развернутый ответ ! |
DrG Пользователь Ранг: 367 |
28.09.2019 // 10:48:57
Редактировано 1 раз(а) Для такой задачи - явно дуга. Но ICP будет воспроизводимее и как-то традиционнее, что ли... Что делать с пробой? В дугу проще всего подавать золу. Проще всего сжигать (озолять) в муфеле, но ртуть точно улетит, мышьяк, свинец, кадмий... не знаю. Вот в микроволновке в кислотах потерь не будет. Ртуть и мышьяк можно смотреть на гидридной приставке, чувствительность резко возрастает. Растворенную пробу можно сразу в ИСП, а можно упарить и высушить на графите, потом - в дугу. А можно упарить (концентрировать) и все равно в ICP. Или в AAC. Особенность пищевых продуктов - что в них много C, H, N. Если бы была, например, руда, то основные компоненты либо создавали матричные влияния, либо их пришлось бы убирать химически. А в органике основные компоненты улетают сами. |
serg135 Пользователь Ранг: 113 |
16.10.2019 // 16:50:20
Редактировано 2 раз(а) Извиняюсь, что так долго не просматривал. Думал, что после "pupyshev" больше никто не будет отвечать. Наверное дуга все-таки "старше", но смысл я примерно понял. Большое спасибо за сравнительный анализ методов. Я показывал ответы руководству и вроде у них энтузиазм несколько затух. |
|
||
Ответов в этой теме: 4 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |