Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
FT-MS vs. Quadrupole MS >>>
|
Автор | Тема: FT-MS vs. Quadrupole MS | |||||
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
29.09.2019 // 22:40:13
Добрый день, надобно анализировать во многих точках моего производства в реальном времени газовые смеси, которые состоят их разреженных газов с металлической пылью, мелкой органикой и остаточным количеством газов из воздуха и еще водорода. Ввод пробы - на прямую из моей магистрали с 0.1Тора. Нашел несколько МС на поиграться почти задаром, в одном наборе МС с FT на постоянных магнитах на 0.7Т, в другом наборе классические квадруполи без ТОФ и других наворотов - просто сразу детектор после квадруполя. Обе очень старые, доки нет от слова совсем. Турбы вроде живые, но сколько проживут - не знаю. Калибровать буду под свою задачу сам. Скажите, пожалуйста, какая из этих систем более надежная и более чувствительная и на что стоит обратить внимание? Спасибо |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
30.09.2019 // 9:22:14
в таких случаях я или монетку бросаю или оба варианта беру |
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
30.09.2019 // 9:26:05
я бы по максимуму бюджета взял |
|||||
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
30.09.2019 // 10:23:33
Редактировано 2 раз(а) Спасибо большое, за совет! С Вашим мнением я полностью согласен и почти готов взять все 8 (три с квадруполями, 5 с FT). Меня настораживает только гемор по поднятию и приведению к рабочему состоянию. Во-первых, мне не понятно на сколько там все это измерительное загажено и на сколько оно будет приходить в норму. Оба слота с США от разных контор, то есть взять одну, попробовать привести в порядок, а потом купить другое - может не получиться, то есть или брать один слот (какой-то), или оба. Последнее - накладнее немного, так как за три аппарата квадруполем и доставку с таможней надо заплатить около 5 кбакс, а за пять аппаратов с FT - почти десятку. Без FT - есть сомнение, что квадруполь на столько расфокусирован, что ничего увидеть не получится. С FT - во-первых, никогда не думал, что есть такое чудо с 0.7Т, всегда считал, что делают на сверхпроводниках. Во-вторых - совсем нет понимания, что там может ломаться и что можно восстановить, а что - нет, собственно это и спрашивал, если кто что-то может по-рассказывать, буду премного благодарен! В электронике - разбираюсь хорошо, генераторы сдвинутого переменного напряжения для квадруполей имеются, то есть если где электроника не будет функционировать, поставлю свою. |
|||||
DrG Пользователь Ранг: 367 |
01.10.2019 // 8:28:33
Думаю, надо заручиться поддержкой каких-нибудь хороших спецов по этому делу, вроде бы у нас в УПИ (УрФУ) на Физтехе хорошие специалисты (А.Пупышев подскажет, возможно), есть еще в Новоуральске АНК-Контроль, вроде; В Дубне скорее всего тоже есть. И брать всё более-менее подходящее. Еще надо придумать, что с детектором делать, но скорее всего, можно прикрутить какой-нибудь новый от какого-нибудь прибора (правда, его стоимость (нового) может быть больше в 2-3 раза больше, чем весь бюджет покупок с ebay) У меня вот тоже все руки не доходят до SpectroMass (ICP+Q), там следующим шагом может быть настройка ионной оптики. |
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
01.10.2019 // 8:44:43
и командировать их в Германию или удалённо привлечь...... |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
01.10.2019 // 9:47:40
Редактировано 1 раз(а) Спасибо большое, DrG и Valera1234, за советы и добрые слова поддержки. Да, действительно, вначале надо будет сгонять в США, где стоят железки у продавцов, а потом ко мне в Германию Вопрос по существу... Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что FT сенсор дает существенно выше сигнал, чем с сенсора после обычного квадруполя? То есть я к тому, что если турбы живые и корпус вакуум держит, то FT существенно кондовее и даже при некоторых загрязнениях будет нормально работать, а в Q всяко и сам квадруполь и сенсор придется реставрировать или даже менять? |
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
01.10.2019 // 10:59:15
я тоже люблю олдскул пока не "пощупать" - сложно определить, но можно удалённо тесты турбов глянуть, сами понимаете у нас счас в мойке десятками камеры МСД идут. есть хорошая мойка под рукой? или на месте помыть, вдруг дешевле? FT - да, взял бы |
|||||
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
01.10.2019 // 11:29:33
Редактировано 2 раз(а) Спасибо большое, Valera1234, за советы! это да, но про турбы я не беспокоюсь, так как те же ерликоны у меня есть в нескольких экземплярах, в свое время тоже оттуда притащил, так как у людей частотника не было, а я свой самопальный поставил и решил для себя проблемы управления оным. Поэтому даже если турбы дохлые, ну ладно, свои поставлю, 4 живых именно от этой модели у меня имеется. Скажите, пожалуйста, а как их моют? УЗ мойка имеется, правда я в ней обычно только платы мою, и то не все, а те, что без кварцев. То есть УЗ мойкой можно что-то мыть, и как реально моют, скажите, пожалуйста (у гугла спросил, но ответа не понял)? Спасибо большое за Ваше мнение!!! Я тоже склоняюсь обычные не брать, а брать только те, что с FT. На крайняк, если там электроника сдохла, думаю, что смогу подставить другую схожую, которая есть в наличии, и, надеюсь это ускорит приведение всей МС системы в рабочий вид и решение моей реальной задачи. PS: про мойку вот это https:// |
|||||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
03.10.2019 // 2:05:06
Я бы брал оба варианта, т.к. непонятно, что реально выстрелит. За квадом - надежность, за FTICR - разрешение. По чутью тут зависит от конкретных железяк, их состояния и режима их работы. |
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
03.10.2019 // 12:35:57
igorchem, смотрите почту |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |