Форумы ANCHEM.RU: Сколько в месяц нужно проб по одному показателю для контроля внутрилабораторной прецизионности?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Сколько в месяц нужно проб по одному показателю для контроля внутрилабораторной прецизионности? >>>

Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Сколько в месяц нужно проб по одному показателю для контроля внутрилабораторной прецизионности?

Листок
Пользователь
Ранг: 18

09.10.2019 // 21:35:28

Доброго вечера, скажите, сколько в месяц нужно проб по одному показателю для контроля внутрилабораторной прецизионности , которая выполняется с помощью рабочих проб? Или это на усмотрение (сколько хотим столько и сделаем)?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Rey
Пользователь
Ранг: 756

12.10.2019 // 7:39:01

Редактировано 1 раз(а)

РМГ-76.
Если рабочих проб мало (раз в год предположим) то перед каждой рабочей пробой оперативный контроль делаем.
Если проб много - то контроль стабильности с помощью карт Шухарта. Здесь нужно учитывать два условия:
1) Количество рабочих проб. Пункт 6.1., плюс таблица 5
2) Количество процедур, за контрольный период (1 год например) должно быть достаточное для оценки стабильности. Приложение И, таблица И 2. Выбирается количество процедур исходя из условия что неопределенность должна быть менее 0,33.

Листок
Пользователь
Ранг: 18

12.10.2019 // 21:01:38

Спасибо, за ответ. Вот еще такой момент,не погу понять как выбрать необходимое количество контрольных процедур при контроле точности и прецизионности, у меня гамма получилась 2,6

dats
Пользователь
Ранг: 406

12.10.2019 // 23:13:46

Редактировано 1 раз(а)

Листок пишет:
Спасибо, за ответ. Вот еще такой момент,не погу понять как выбрать необходимое количество контрольных процедур при контроле точности и прецизионности, у меня гамма получилась 2,6

Хотя бы воспользоваться поиском.
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=21137

dats пишет:
Необходимое количество контрольных процедур при определении показателей качества результатов анализа в лаборатории ("внедрение методик", построение контрольных карт Шухарта и т.п.) можно провести по таблицам Приложения И РМГ 76-2014.

Не знаю как вам, а мне пользоваться этими таблицами неудобно.

Поэтому сделал для себя автоматизированный расчет в MS Excel необходимого кол-ва КП по Приложению К РМГ 76-2014:

https://yadi.sk/i/TZO0g9Rmrc5Hj

Подставляем в файлик данные о СКО повторяемости, внутрилабораторной прецизионности (по РМГ допускается брать 0,84*СКО воспроизводимости) метода и число параллельных определений по методике.

Автоматически получается коэффициент гамма и L для повторяемости, внутрилаб. прецизионности и точности.

dats
Пользователь
Ранг: 406

12.10.2019 // 23:17:22

Не подскажите на каких научных принципах основано вот это:

Rey пишет:
РМГ-76.

1) Количество рабочих проб. Пункт 6.1., плюс таблица 5

Ну или хотя бы откуда оно перекочевало в РМГ 76. Может в первоисточнике будет хоть какое-нибудь основание.

Rey
Пользователь
Ранг: 756

13.10.2019 // 6:54:04

dats пишет:
Не подскажите на каких научных принципах основано вот это:
Rey пишет:
РМГ-76.
1) Количество рабочих проб. Пункт 6.1., плюс таблица 5
Ну или хотя бы откуда оно перекочевало в РМГ 76. Может в первоисточнике будет хоть какое-нибудь основание.

Это рекомендательные данные. В старом рмг было такое, что типо количество процедур контроля должно быть 10% от количества рабочих проб - то есть через каждые 10 проб делать одну процедуру контроля. Откуда это перекочевало? Хз, видимо просто разумно-опытный подход.
Я этими рекомендациями не пользуюсь, просто высчитываю минимальное число процедур, которое надо, чтобы провести оценку всех показателей и его использую

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ДельтаРС-ЭКО
Основными направлениями работы компании в сфере экологической экспертизы являются: Тепловизионная диагностика; Химический анализ воздуха, воды, грунта; Измерение уровня радиации.

dats
Пользователь
Ранг: 406

13.10.2019 // 18:24:11

Редактировано 1 раз(а)

В таких случаях я говорю - не имеет научного обоснования.
Авторы просто взяли цифру с потолка

Поэтому Ваш подход

Rey пишет:
...
Я этими рекомендациями не пользуюсь, просто высчитываю минимальное число процедур, которое надо, чтобы провести оценку всех показателей и его использую

самый правильный.

Листок
Пользователь
Ранг: 18

15.10.2019 // 23:03:01

Благодарю Вас


Ответов в этой теме: 7	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты