Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Конфликт ПДК с МВИ >>>

  Ответов в этой теме: 60
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


08.04.2004 // 10:58:35     

КТО пишет:


Добрый день!
Прошу Вас оказать помощь.
Разработчики "Системы экологического мониторинга" хотят применить газоанализаторы с сенсорами
№ Наименование оборудования Спецификация Параметры измерений Производитель
1. Сенсор CO (окись углерода) 4595401 - DrägerSensors XS-R Carbon Monoxide CO 0…2’000 ppm «Dräger AG»
2. Сенсор H2S (сероводород) 4595402 - DrägerSensors XS-R Hydrogen Sulfide H2S 0...100 ppm «Dräger AG»
3. Сенсор меркаптанов TR-20 Methyl MercaptanилиDM-100-CH3SH 0…40 ppm «Gastronics Inc.»или«Detcon Inc.»
4. Сенсор углеводородов 6809615 – DrägerSensors Organic Vapors (возможна замена) 0…200 ppm «Dräger AG»

Я должен дать ответ, подходят ли эти сенсоры для применения в системе экологического мониторинга.
Я не имею информации об экологических нормах и требованиям к средствам измерений содержания перечисленных вредных веществ (ВВ) в воздухе.
Можете подсказать где искать следующую информацию:
1. Содержание каких ВВ должно определяться при экологическом мониторинге.
2. Требования к средствам измерений содержания ВВ в воздухе, воде и почве.
3. Нормы ПДВ, ПДК ВВ в воздухе, воде и почве.
4. МВИ по определению содержания ВВ, например, хочется знать, содержат ли они указания по пробоотбору газовоздушной смеси (место и высота на которой производится отбор проб) в зависимости от погодных условий (скорость ветра, температура, влажность и т.п.)
Заранее благодарю,
Евгений
Евгений, что касается применимости сенсоров, то они должны брать хотя бы 1/5 от ПДК. Эти самые ррм примерно соответствуют мг/куб.
Даже беглый взгляд на определяемые концентрации позволяет заключить, что эти сенсоры пригодны для контроля ВВ в выбросах и едва-едва - в воздухе рабочей зоны.
Для контроля воздуха жилой зоны они слишком малочувствительны.
Что касается экомониторинга и прочих вопросов, то для ответа на них Вам достаточно обратиться в местный территориальный комитет по природным ресурсам. Там Вам подскажут первичную информацию и литературу по интересующему Вас вопросу. Существуют также программы и базы данных, которые ориентированы на то, чтобы по данным инвентаризации источников вредных выбросов посчитать рассеяние, определить точки отбора и перечень подлежащих контролю ВВ при ведомственном контроле и годичном посезонном обследовании СЗЗ, а также при экомониторинге.
Эти вещи настолько индивидуальны для каждого региона и предприятия, что дать какие то конкретные ответы просто невозможно.
А вообще эту работу обычно проводят специализированные лаборатории ФГУП, отделенные в свое время от КПР и сушествующие в каждом регионе.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лидия
VIP Member
Ранг: 436


08.04.2004 // 11:12:04     

Добрый день!
Я не имею информации об экологических нормах и требованиям к средствам измерений содержания перечисленных вредных веществ (ВВ) в воздухе.
Можете подсказать где искать следующую информацию:
1. Содержание каких ВВ должно определяться при экологическом мониторинге.
2. Требования к средствам измерений содержания ВВ в воздухе, воде и почве.
3. Нормы ПДВ, ПДК ВВ в воздухе, воде и почве.
4. МВИ по определению содержания ВВ, например, хочется знать, содержат ли они указания по пробоотбору газовоздушной смеси (место и высота на которой производится отбор проб) в зависимости от погодных условий (скорость ветра, температура, влажность и т.п.)
Заранее благодарю,
Евгений
Уважаемый Евгений!
В С-Петербурге есть фирма "Интеграл", которая разрабатывает и публикует методики касающиеся природоохранной деятельности. У нее можно купить все интересующие Вас справочники по загрязняющим веществам с указанием кодов и классов опасности, а так же методики расчетов и т.п. Обратитесь к ним, мы давно и успешно работаем с этой фирмой, я думаю они вам помогут решить все вопросы.
Координаты в Питере т. /факс (812) 275-36-82, 275-53-93,275-41-43, почта eco@integral.spd.ru
Удачи Вам
P.S. Может быть частично ответы на свои вопросы Вы найдете в "Методическом пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов в атмосферном воздухе" С-Петербург 2002. В этом МИ на стр.89 приведен большой список интересующих Вас НД.
КТО
Пользователь
Ранг: 14


09.04.2004 // 6:45:42     

Леонид пишет:

КТО пишет:


Добрый день!
Прошу Вас оказать помощь.
Разработчики "Системы экологического мониторинга" хотят применить газоанализаторы с сенсорами
№ Наименование оборудования Спецификация Параметры измерений Производитель
1. Сенсор CO (окись углерода) 4595401 - DrägerSensors XS-R Carbon Monoxide CO 0…2’000 ppm «Dräger AG»
2. Сенсор H2S (сероводород) 4595402 - DrägerSensors XS-R Hydrogen Sulfide H2S 0...100 ppm «Dräger AG»
3. Сенсор меркаптанов TR-20 Methyl MercaptanилиDM-100-CH3SH 0…40 ppm «Gastronics Inc.»или«Detcon Inc.»
4. Сенсор углеводородов 6809615 – DrägerSensors Organic Vapors (возможна замена) 0…200 ppm «Dräger AG»

Я должен дать ответ, подходят ли эти сенсоры для применения в системе экологического мониторинга.
Я не имею информации об экологических нормах и требованиям к средствам измерений содержания перечисленных вредных веществ (ВВ) в воздухе.
Можете подсказать где искать следующую информацию:
1. Содержание каких ВВ должно определяться при экологическом мониторинге.
2. Требования к средствам измерений содержания ВВ в воздухе, воде и почве.
3. Нормы ПДВ, ПДК ВВ в воздухе, воде и почве.
4. МВИ по определению содержания ВВ, например, хочется знать, содержат ли они указания по пробоотбору газовоздушной смеси (место и высота на которой производится отбор проб) в зависимости от погодных условий (скорость ветра, температура, влажность и т.п.)
Заранее благодарю,
Евгений

Евгений, что касается применимости сенсоров, то они должны брать хотя бы 1/5 от ПДК. Эти самые ррм примерно соответствуют мг/куб.
Даже беглый взгляд на определяемые концентрации позволяет заключить, что эти сенсоры пригодны для контроля ВВ в выбросах и едва-едва - в воздухе рабочей зоны.
Для контроля воздуха жилой зоны они слишком малочувствительны.
Что касается экомониторинга и прочих вопросов, то для ответа на них Вам достаточно обратиться в местный территориальный комитет по природным ресурсам. Там Вам подскажут первичную информацию и литературу по интересующему Вас вопросу. Существуют также программы и базы данных, которые ориентированы на то, чтобы по данным инвентаризации источников вредных выбросов посчитать рассеяние, определить точки отбора и перечень подлежащих контролю ВВ при ведомственном контроле и годичном посезонном обследовании СЗЗ, а также при экомониторинге.
Эти вещи настолько индивидуальны для каждого региона и предприятия, что дать какие то конкретные ответы просто невозможно.
А вообще эту работу обычно проводят специализированные лаборатории ФГУП, отделенные в свое время от КПР и сушествующие в каждом регионе.

Добрый день,Леонид, Лидия!
Спасибо за оперативную помощь!
Прошу Вас подсказать как осуществляется перевод ррм в мг/куб.м, т.е. ррм бывают объемные мл/куб.м?
И какие НД устанавливают условия "применимости сенсоров, то они должны брать хотя бы 1/5 от ПДК".
Какие ВВ определяются при экологическом мониторинге за рубежом и в РФ, т.е. какие целесообразно определять и возможно существующими на сегодняшний день средствами измерений (СИ).
Посоветуйте СИ пригодные для экологического мониторинга.
Лидия, Можно ли ознакомиться с МИ в интернете?

(отступление от темы.Самое интересное происходит из-за незнания различного рода документов устанавливающих различные порядки и правила, права и обязанности.
Например, в Законе о стандартизации РК: стандарт - документ, разработанный на основе согласия заинтересованных сторон, в котором устанавливаются для всеобщего и многократного использования правила, общие принципы или характеристики, касающиеся - различных видов деятельности или их результатов;
национальный стандарт - стандарт, принятый национальным органом по стандартизации и доступный широкому кругу потребителей;
международный стандарт - стандарт, принятый международной организацией по стандартизации и доступный широкому кругу потребителей.
Как понимать "доступный широкому кругу потребителей?", т.е. если у тебя есть в наличии этот стандарт, значит ты можешь и должен соблюдать требования изложенные в нем? А если у тебя его нет? поэтому и происходят неувязочки ПДК, ПДВ с МВИ и т.п.)
С уважением,
Евгений.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


09.04.2004 // 8:54:55     
Редактировано 2 раз(а)

Чувствительность МВИ или сенсоров по отношению к ПДК в нормативной литературе строго не оговаривается. Но...предел обнаружения четко должен быть меньше ПДК. Если у Вас предел чувствительности, например, 0,5ПДК, то несложно подсчитать, что Вы не в состоянии надежно различить превышение ПДК. Это как в хроматографии считается интерпретируемым пиком тот, который в два-три раза больше фона по интенсивности.
Далее, как я уже говорил, перечень веществ для экомониторинга индивидуален для каждого предприятия, так же, как индивидуальна сама схема проведения мониторинга.
Обычно вполне возможно (есть работающие методики) и целесообразно определять следующие загрязнители:
по воздуху - СО, окислы азота, углеводороды суммарно, ароматические углеводороды, ПАУ, в том числе бензпирен и 2-3 специфических загрязнителя;
вода - нитриты, нитраты, фториды, нефтепродукты, ПАВ, фенолы и хлорфенолы, тяжелые металлы, пестициды + их метаболиты и соответственно специфические загрязнители;
почва - нефтепродукты, тяжелые металлы в подвижной форме, пестициды и их метаболиты и еще много чего из специфических веществ.
Что касается перевода ррм (мл/куб) в мг/куб, то если это объемные единицы, надо исходить из того, что моль газообразного вещества занимает при н.у. 22,4 л. Посчитать сколько милимолей содержится в указанном количестве мл вещества - задачка для 9-го класса школы. Если же ррм весовые (мг/кг), то, как уже говорилось, примерно это и будет мг/куб, но если надо точно, то нужен пересчет на температуру воздуха, но пересчетный коэффициент редко превышает 1,3.
Если Вы работаете в плане анализа на уровне ПДК, сравнимом с чувствительностью метода, то ошибка определения будет куда выше 50%. Так что пересчетным коэффициентом можно пренебречь.
Лидия
VIP Member
Ранг: 436


09.04.2004 // 9:13:39     
Евгению
Познакомиться с НД в сети можно через "Консультант плюс" или подобные "Стройконсультант", например. У Интеграла есть свой сайт WWW.ecolog.spb.ru, у них на сайте есть свой форум где можно пообщаться с экологами.
Ну а то, что вне темы - могу напомнить, что незнание закона и отсутствия под рукой уголовного кодекса не освобождает от ответственности. Различного рода НД (ГОСТы, ОСТы и т.п.) нужно покупать в магазинах стандартов, впрочем, что бы прочесть УК его тоже надо где то купить ну в крайнем случае, попросить у знакомых специалистов.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФР.1.31.2010.07433   (ПНД Ф 14.1:2.189-02) ФР.1.31.2010.07433 (ПНД Ф 14.1:2.189-02) "Методика выполнения измерений массовой концентрации жиров в природных и очищенных сточных водах методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м"
Диапазон измерения массовых концентраций жиров в природных и сточных водах от 0,1 до 100,0 мг/дм3
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
КТО
Пользователь
Ранг: 14


09.04.2004 // 12:20:59     

Леонид пишет:
Чувствительность МВИ или сенсоров по отношению к ПДК в нормативной литературе строго не оговаривается. Но...предел обнаружения четко должен быть меньше ПДК. Если у Вас предел чувствительности, например, 0,5ПДК, то несложно подсчитать, что Вы не в состоянии надежно различить превышение ПДК. Это как в хроматографии считается интерпретируемым пиком тот, который в два-три раза больше фона по интенсивности.
Далее, как я уже говорил, перечень веществ для экомониторинга индивидуален для каждого предприятия, так же, как индивидуальна сама схема проведения мониторинга.
Обычно вполне возможно (есть работающие методики) и целесообразно определять следующие загрязнители:
по воздуху - СО, окислы азота, углеводороды суммарно, ароматические углеводороды, ПАУ, в том числе бензпирен и 2-3 специфических загрязнителя;
вода - нитриты, нитраты, фториды, нефтепродукты, ПАВ, фенолы и хлорфенолы, тяжелые металлы, пестициды + их метаболиты и соответственно специфические загрязнители;
почва - нефтепродукты, тяжелые металлы в подвижной форме, пестициды и их метаболиты и еще много чего из специфических веществ.
Что касается перевода ррм (мл/куб) в мг/куб, то если это объемные единицы, надо исходить из того, что моль газообразного вещества занимает при н.у. 22,4 л. Посчитать сколько милимолей содержится в указанном количестве мл вещества - задачка для 9-го класса школы. Если же ррм весовые (мг/кг), то, как уже говорилось, примерно это и будет мг/куб, но если надо точно, то нужен пересчет на температуру воздуха, но пересчетный коэффициент редко превышает 1,3.
Если Вы работаете в плане анализа на уровне ПДК, сравнимом с чувствительностью метода, то ошибка определения будет куда выше 50%. Так что пересчетным коэффициентом можно пренебречь.

Леонид,
для меня химия осталась в школе, и сейчас мне сложно переварить спец.хим.термины прошу Вас, если несложно дать перевод для следующего:
CO = 1,88 мг/м3,
H2S = 0,0018 мг/м3,
SO2 = 0,0102 мг/м3,
NO = 0,0237 мг/м3,
NO2 = 0,0166 мг/м3,
и
ПДКм.р. NO2 = 0,085 мг/м3,
ПДКм.р. SO2 = 0,5 мг/м3,
ПДКм.р. H2S = 0,008 мг/м3,
ПДКм.р. СО = 5,0 мг/м3,
ПДКм.р. Сn Hn = 300 мг/м3,
и
100 ррм H2S
100 ррм CH3SH
100 ppm CO
100 LEL СnHn
1000 ррм СnHn

Заранее очень благодарен,
Евгений.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


09.04.2004 // 13:06:53     
Евгений!
А химию, хотя бы на уровне школы придется таки вспомнить, раз вы начали занималься вопросами экологического анализа.
Приведу Вам пример и общую схему расчета, а дальше Вы уж сами.
Итак, перевод концентрации в мг/куб (См) в объемные ррм (Ср) при н.у.(0 град. цельсия).
Ср=22,4*См/М, где М - молекулярная масса вещества.
Пример: См для СО = 1,88 мг/куб, М=12+16=28
Ср=22,4*1,88/28 = 1,5 ррм vol.
Пересчет из ррм в мг/куб производится в обратном порядке (надеюсь, Вы сможете из вышеприведенной формулы выразить зависимость См от Ср), в противном случае Вам не стоит заниматься этой темой.
Только имейте ввиду, при других температуре и давлении, значения несколько изменятся (хоть и не сильно).
Используйте в этом случае уравнение Клапейрона для приведения газа к нормальным условиям.
КТО
Пользователь
Ранг: 14


13.04.2004 // 6:52:33     

Леонид пишет:
Евгений!
А химию, хотя бы на уровне школы придется таки вспомнить, раз вы начали занималься вопросами экологического анализа.
Приведу Вам пример и общую схему расчета, а дальше Вы уж сами.
Итак, перевод концентрации в мг/куб (См) в объемные ррм (Ср) при н.у.(0 град. цельсия).
Ср=22,4*См/М, где М - молекулярная масса вещества.
Пример: См для СО = 1,88 мг/куб, М=12+16=28
Ср=22,4*1,88/28 = 1,5 ррм vol.
Пересчет из ррм в мг/куб производится в обратном порядке (надеюсь, Вы сможете из вышеприведенной формулы выразить зависимость См от Ср), в противном случае Вам не стоит заниматься этой темой.
Только имейте ввиду, при других температуре и давлении, значения несколько изменятся (хоть и не сильно).
Используйте в этом случае уравнение Клапейрона для приведения газа к нормальным условиям.

СПАСИБО за помощь,
Леонид, Лидия.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


13.04.2004 // 11:08:25     
Эд! Спасибо за письмо. Я, честно говоря, был уверен, что методика эта почила в бозе. Ан нет.
Думаю участникам форума будет интересно обсудить эту тему, еще один вызывающий ляп на ниве МВИ и высказать свое мнение.
Поэтому возьму на себя смелость привести цитату из Вашего послания:
" Леонид!
С большим интересом прочитал Вашу статью в "Лаб.практике" №3.
Есть одно очень небольшое дополнение к обзору методов определения нефтепродуктов.
Дело в том, что на тепловых электростанциях используется еще одна дурная методика определения нефтепродуктов в производственных водах. Начало у нее стандартное, т.е. экстракция четыреххлористым. Ну а дальше! Экстракт выпаривается досуха на водяной бане, в этот же стаканчик заливается конц. серная кислота и несколько минут прогревается на водяной бане. От органики, оставшейся на стенках она естественно темнеет, вот тут ее оптическую плотность и замеряют на КФК.
Как методика? Я боролся и борюсь за ее отмену, но пока безуспешно. Это официальная методика (ОСТ 34-70-953.18-90. Воды производственные тепловых электростанций. Методы определения нефтепродуктов. М., 1990) и она в обязательном порядке применяется на всех тепловых электростанциях. Ни в какие обзоры по нефтепродуктам она не попадает."
denis
Пользователь
Ранг: 1


15.04.2004 // 11:57:48     

Ed пишет:
Где можно скачать РД 52.24.309-92. Я не могу найти. Подскажите.

  Ответов в этой теме: 60
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты