| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский спектрометр >>>
|
 |
| Автор | Тема: Санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский спектрометр | |||||
|
Rakhot Пользователь Ранг: 242 |
 21.01.2020 // 4:56:01
Доброе время суток! Возникла неожиданно (с 2008 года все хорошо, а тут...) такая проблема: начальник отдела охраны труда прикопался, что санитарно-эпидемиологическое заключение, выданное на рентгенофлуоресцентный спектрометр ARL Optim'X, якобы необходимо продлить, поскольку срок его действия до 2009 года. Прибор выпущен и введен в эксплуатацию в 2008 году, в период действия данного СЭЗ. Сам данный документ удостоверяет, что спектрометры ARL Optim'X не соответствуют нормативам СП 2.6.1.1282-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации источников, генерирующих рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении от 10 до 100 кв". Гигиеническая характеристика продукции: мощность дозы рентгеновского излучения на расстоянии 0,1 м не более 1,0 мкЗв/ч. Вопрос - вообще надо ли продлевать такие документы? Как я рассуждаю: санитарно-эпидемиологическое заключение выдается на определенный срок, в течение которого подтверждается соответствие/несоответствие продукции, четко регламентированной по составу/конструкции/режимам эксплуатации и т.д. определенным требованиям. Соответственно, требовать продлить данный документ бессмысленно - а если производитель с тех пор внес в конструкцию прибора изменения и он стал подпадать под действие СП, это ведь по сути уже другой прибор получается. У кого-нибудь были такие проблемы и вообще опыт общения с представителями ОТ? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
21.01.2020 // 22:22:37
Позвоните в термо техно, вам вышлют скан нового удостоверения, распечатайте на хорошем цветном принтере и повесьте в рамку на стену рядом с прибором, вопросов не будет. |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
22.01.2020 // 15:00:56
Боюсь, что ТТ не поможет. Сейчас действует "Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений (утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19 июля 2007 г. N 224)" с рядом изменений. А там сказано, что: 1. п. 6. Санитарно-эпидемиологические заключения выдаются о соответствии (несоответствии) санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления следующих видов деятельности: ... - деятельность, связанная с использованием источников ионизирующего излучения; ... 2. п.9. Срок действия санитарно-эпидемиологического заключения составляет: ... на работу с источниками ионизирующего излучения - не более пяти лет; ... Так что, СЭЗ получать надо и никто, кроме Вас, его не сможет получит. |
|||||
|
Rakhot Пользователь Ранг: 242 |
23.01.2020 // 5:55:12
Нет, напротив, ТТ прислали бессрочное экспертное заключение, которое удостоверяет, что в соответствии с п.п.1.7-1.8 "ОСПОРБ-99/2010" спектрометр освобождается от радиационного контроля и учета и от необходимости получения лицензии на работу с ними. Я думаю, для нашего отдела охраны труда этого будет достаточно 
|
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
23.01.2020 // 6:26:27
Для ОТ может и "катит", а для прокуратуры уже нет. Все эти "бессрочные экспертные заключения" не имеют правовой силы. |
|||||
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
23.01.2020 // 22:01:55
У прокуратуры будут основания проверять такие вещи только в случае, если с помощью прибора кого-нибудь облучат так, что тот получит лучевую болезнь или помрет. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Rakhot Пользователь Ранг: 242 |
24.01.2020 // 4:47:03
Вот-вот, а в случае Оптимикса это невозможно, ну только если специально снять всю защиту, открутить трубку, заблокировать интерлоки и радостно хихикая долго и упорно себя облучать
|
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
24.01.2020 // 6:44:47
Когда я писал о прокуратуре, то имел в виду плановую комплексную прокурорскую проверку, к которой могут быть привлечены Роспотребнадзор и Ростехнадзор (мы же обсуждаем Россию?). Рекомендую проверить график проверок. Кроме прокураторы еще могут возникнуть претензии у Росаккредитации при ближайшем аудите. |
|||||
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
24.01.2020 // 11:08:22
В паспорте прибора набисано русским по белому, что он радиационно-безопасен, если у ростехнадзора в этом будут сомнения - пусть проведут экспертизу, дозиметрический контроль и сами в этом убедятся. Штрафовать они могут только в случае если они докажут, что он не безопасен. С оборудованием ARL работают сотни предприятий и у всех бумажки такие же. В Магнитогорске был случай, что заставили индивидуальные дозиметры всех лаборантов носить, но это единичные случаи. |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
24.01.2020 // 13:57:48
Duke, я не буду спорить. Для интересующихся - надо почитать СанПиН 2.6.1.3289-15 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с источниками, генерирующими рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении до 150 кВ" Там сказано: 2.9. Обращение с установками, содержащими источники НРИ (производство, реализация, размещение, монтаж, испытания, эксплуатация, транспортирование, хранение, техническое обслуживание и утилизация), осуществляется на основании специального разрешения на право осуществления деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (далее - лицензия) при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам (далее - санитарно-эпидемиологическое заключение). Освобождение от контроля установок 1 группы, содержащих источники низкоэнергетического рентгеновского излучения, производится в соответствии с пунктом 1.7.2 ОСПОРБ-99/2010 В ОСПОРБе: 1.7.2. Освобождаются от контроля после оформления СЭЗ: - материалы или изделия весом не более 1 тонны, удельная активность техногенного радионуклида в которых меньше его минимально значимой удельной активности (далее - МЗУА), приведенной в приложении 4 НРБ-99/2009 (при наличии нескольких техногенных радионуклидов - сумма отношений удельных активностей радионуклидов к их МЗУА не превышает 1); - изделия, содержащие радионуклидные источники, мощность амбиентного эквивалента дозы (далее - МАД) в любой доступной точке на расстоянии 0,1 м от внешней поверхности которых при любых возможных режимах эксплуатации изделия не превышает 1,0 мкЗв/ч; при этом должна быть исключена возможность доступа пользователя к радионуклидному источнику без нарушения конструкции изделия или пломбы изготовителя и обеспечена надежная герметизация радиоактивного содержимого при всех возможных условиях эксплуатации изделия; - электрофизические устройства, генерирующие ионизирующее излучение, при любых возможных режимах и условиях эксплуатации которых МАД в любой доступной точке на расстоянии 0,1 м от внешней поверхности устройства не превышает 1,0 мкЗв/ч. Т.е. бумажка от производителя позволяет избежать контроль и оформление лицензии, но СЭЗ оформлять надо. |
|||||
|
Rakhot Пользователь Ранг: 242 |
27.01.2020 // 3:34:42
Так ТТ и присылает СЭЗ, вполне себе официально оформленное уполномоченным органом. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
