Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
АПАВ по ПНД Ф 14.1:2:4.15-95 >>>
|
keyf Пользователь Ранг: 1 |
27.11.2021 // 11:28:40
тоже интересует этот вопрос? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Марьяна Пользователь Ранг: 168 |
02.02.2022 // 12:35:30
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, результат анализа при выполнении МИ получаем как результат единичного анализа (как описано в МИ), так же делаем и контроль точности. Но в п.12.2 "Оперативный контроль процедуры измерений с использованием метода добавок" судя по формуле необходимо получать результат как среднее арифметическое из 2 параллельных определений (хотя Х - это просто результат измерений). Как необходимо правильно делать - пробу без параллелек, контроль точности с параллельками? Тогда в чем смысл? Кто как делает, были ли замечания со стороны экспертов при проверке? |
|||||
Krasuletka Пользователь Ранг: 76 |
30.03.2022 // 7:08:48
Здравствуйте. Мы тоже работаем по этому ПНД Ф, и он мне очень не нравится, как говорится, от слова "совсем". Пробовали всяко. и методом проб и ошибок пришли к работе по ГОСТу. Доводим экстракт до 25 мл а мерных колбах. Заказали всю посуду для АПАВ только с притертыми пробками. Делительные воронки с тефлоновыми кранами. Всю посуду моем азотной кислотой и хорошо ополаскиваем дистиллятом. Вся посуда для этого анализа отдельная, и хранится отдельно. Интуитивно почему-то тоже делаем все пробы в двух делительных воронках. А вот что хранить их с водой и в воде - откровение для меня. Надо попробовать, что ли))) С холостой так же были проблемы, много раз переделывали. Теперь, наверное, так же будем первый анализ отбрасывать. Хлопотно, конечно, это все, но, как говорится, что поделать (разводит руками). Кстати, параллельные пробы у нас идут хорошо. А график мы строим относительно холостой пробы, а не хлороформа или воды. И насчет буфера. Желательно, конечно, использовать его свежий. И мы его храним в холодильнике, что бы ни писали в методике. Как то так. Спасибо всем. И все-таки, не нравятся мне АПАВы, не люблю органику (имхо))) |
|||||
Pleh Пользователь Ранг: 255 |
30.03.2022 // 9:32:31
Если у вас есть флюорат, то попробуйте методику определения АПАВ флуориметрическим методом. https:// Очень простой метод, особенно если его немного доработать. |
|||||
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
28.10.2022 // 11:50:25
В этой ПНДФ нет формулы для расчета сходимости двух параллельных определений. Даже знакомых rk, r в таблицах приложений не встречается. Как рассчитать сходимость? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
transformer Пользователь Ранг: 160 |
30.10.2022 // 23:04:11
Можно рассчитать по рмг-76, гост 5725. погрешность=1,96*предел воспроизводимости, предел повторяемости=предел воспроизводимости/L. L-коэффициент. для воды =1,4, для остальных объектов=2 . |
|||||
transformer Пользователь Ранг: 160 |
30.10.2022 // 23:04:13
Можно рассчитать по рмг-76, гост 5725. погрешность=1,96*предел воспроизводимости, предел повторяемости=предел воспроизводимости/L. L-коэффициент. для воды =1,4, для остальных объектов=2 . |
|||||
Pleh Пользователь Ранг: 255 |
31.10.2022 // 11:01:23
Редактировано 1 раз(а) Можно ещё проще и лучше. Из таблицы А.1 (Приложение А) берётся стандартное отклонение результатов измерений, полученных в условиях повторяемости (σr), умножается на 2,77 и получается сходимость: r=2,77*σr |
|||||
transformer Пользователь Ранг: 160 |
31.10.2022 // 16:07:47
|
|||||
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
01.11.2022 // 22:08:37
Большое спасибо за ответы! |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |