| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Насколько эффективен NIST для ВЭЖХ МС? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Насколько эффективен NIST для ВЭЖХ МС? | |||||
|
Ivan2309 Пользователь Ранг: 64 |
 31.07.2020 // 22:50:26
Здравствуйте,выбераю между NIST и BenchTop/PBM Mass Spectrometry Library Search System.Последняя судя по рекламе может сразу считать массовые доли компонентов смеси.Это правда?Кто-то сталкивался? Спасибо! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
02.08.2020 // 18:31:31
Вопрос в догонку, скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если в масс-спектр попала смесь хотя бы из двух компонент, то на данный момент более-менее это не разрешимая задача и даже теоретически можно доказать, что на любую смесь можно найти множество других смесей с практически идентичными спектрами? Спасибо! |
|||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
02.08.2020 // 22:12:20
метод стандартных добавок или разбавления свободной от аналита матрицей в помощь |
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
02.08.2020 // 23:09:20
я всегда 3D хромато-массхроматограммы смотрю - сразу видны неразделённые пики |
|||||
|
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
03.08.2020 // 11:28:08
Спасибо, SergeyK и Valera1234, я правда не это имел ввиду, вот пусть из хроматографической колонки вылез "пик" и попал в МС, если в этом пике было два и более вещества, что делают современные базы данных? Как я понимаю, ничего и реально не могут, ибо в этом случае на эту смесь есть масса возможностей в виде линейной комбинации масс-спектров двух и более веществ. |
|||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
03.08.2020 // 12:50:55
Редактировано 4 раз(а) Это решается деконволюцией, если спектры веществ, выходящих одним пиком, достаточно отличаются. Т. е. мы разделяем масс-спектрально то, что не разделили хроматографически. Иногда это срабатывает, иногда нет. Тут на о-ксилол и стирол посмотрите, у одного есть 91 m/z пик, у другого 104 m/z, но элюируются они одновременно Если вещества коэлюируются и имеют одинаковые спектры, без характеристических ионов, извольте разделить смесь хроматографически подбором хроматографической фазы и условий разделения перед, непосредственно, масс-спектрометрированием. Деконволюция - это отдельная история, есть алгоритмы из Amdis, есть встроенные в софт для анализа от вендора, тот же Masshunter. Если бездумно их использовать, получается фигня, есесно. Реально я ими не пользовался, количественно анализировал в режиме сбора избранных ионов (SIM), потому что точно знал свои коэлюирующиеся аналиты. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
03.08.2020 // 16:22:55
Не, деконволюцией это не решается. Вот смотрите, у Вас есть функция m/z пусть даже очень точно определенная, и есть база спектров. Если Вы знаете, что в спектре одно вещество (или преобладает одно), то Вы просто ищите по L2 норме (Евклидовой или Фробениусовой) на сколько эта функция у вас близка к одному из спектров. Если у Вас есть задача - приближать парой двух функций, то задача неопределена, так как имея достаточно большую базу данных можно найти всегда такую пару функций из этой базы, у которой линейная комбинация совпадет с получаемым спектром. Если Вы не знаете сколько компонент в смеси, то совсем гибло... Ортонормировать функции в базе нельзя, да и они будут образовывать базис максимум размерности в тысячу, то есть имея базу типа НИСТа, много спектров можно представить в виде линейной комбинации нескольких других веществ. |
|||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
04.08.2020 // 1:02:54
В общем случае эта задача не решается, даже для 2-х веществ решается не всегда |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 7 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
