| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Agilent 5900 vs Avio200 >>>
|
 |
|
GoldN Пользователь Ранг: 6 |
 07.09.2020 // 12:46:48
Duke, откуда эти сведения? Как и чем это можно доказать или обосновать? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
tonydorsett18 Пользователь Ранг: 1 |
07.09.2020 // 15:01:07
Are you looking to buy 1-NMF online without prescription? Safeonlinechemist.com is the best Online Store where we are offering top quality at affordable prices. Order Now with Free & Secure Shipping Service! Contact Information: Name: SafeOnlineChemist What's App.: +1 510 972 3097 Email: info{coбaчkа}safeonlinechemist.com Website:https://safeonlinechemist.com/product/where-to-buy-1-nmf-online/ |
||
|
витаминка цветочная Пользователь Ранг: 52 |
07.09.2020 // 15:26:44
В видео всё есть и все "сведения", выдвинутые, в том числе и про обзор и остальное опровергаются. П.С. Можно и 15 лет работать на приборах и ничего не понимать. И чтобы понятно было. Не являюсь представителем РЕ. А Agilent'a мне в своё время хватило, особенно их ИСП-МП, продавленный МГУ и другими. |
||
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
07.09.2020 // 15:56:37
Редактировано 1 раз(а) Я в отличие от вас все понимаю, разница в характеристиках очевидна. Это вы ничего не понимаете, если подлагаете человеку вместо многоканального нормального прибора Avio 200. Детектор CCD ( charge coupling device или по русски ПЗС прибор с зарядовой связью) - технология устареревшая, это самая простая технология, которую только можно выдумать, то что он BSI, делу особо не помогает, т.к. мертвому припарка. Attenuated режим - это по сути сеточка вводимая в оптический канал, как нейтральный светофильтр ND10, гасящая сигнал в 10 раз. Она включается если в методе настроить заранее, сама она не догадается выскочить. В итоге ее то включаешь, то выключаешь - каждый раз не знаешь заранее, приходится всю калибровку по новой делать. На нормальном детекторе это было бы сделано повышением частоты опроса. Но детектор древнючий, этого сделать не позволяет, поэтосу появился этот костыль в виде аттеньюации. На нормальных приборах давно стоит CID с пельтье охлаждением. Преимущества очевидны. Поэтому любой прибор Thermo ICap чувствительнее на порядок и на несколько порядков шире по диапазону, относительно Optima и Avio. Короче, впаривайте свое последовательное устаревшее г. по цене топового многоканальника кому-нибудь другому. Общение закончилось с вами. |
||
|
витаминка цветочная Пользователь Ранг: 52 |
07.09.2020 // 16:51:24
Я ничего не предлагаю, в отличии от вас. И не надо так реагировать. Был вопрос, я ответил. Вы почему-то всё смешали. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
DrG Пользователь Ранг: 367 |
07.09.2020 // 19:38:29
Редактировано 2 раз(а) Поддерживаю Duke. В видео про 200 прибор мягко обошли вопрос с недостатками последовательного прибора. Показали просто на 1 канале марганца в простейшей матрице. "...спектрометр Avio 200 - это лучший выбор..." - наиболее спорное утверждение. В видео про 500й прибор показали, что прибор должен быть "с полихроматором" Если у вас реально не одно-двух-элементная задача, то о последовательном приборе даже думать не надо. |
||
|
витаминка цветочная Пользователь Ранг: 52 |
07.09.2020 // 21:44:23
Поддерживайте, хоть Duke, хоть inDuke. Ссылка на видео для этого и была прикреплена, чтобы сами решали. |
||
|
GoldN Пользователь Ранг: 6 |
08.09.2020 // 8:59:09
Duke дайте ваши контакты пожалуйста. Хотел с вами кое что обсудить. |
||
|
Iceberg Пользователь Ранг: 8 |
17.10.2020 // 18:18:08
Редактировано 1 раз(а) Вообще поражаюсь наглости людей и ведь им верят. Чем поливать Перкин, расскажите лучше про расход аргона на своих чудо-приборах. Если даже на модели 5110 расход 15-20 л. в отличие от 8-10 у Перкина. И почему вы сравниваете 5900 с AVIO 200, а не с AVIO 500, у которого два детектора SID, цветная видеокамера для наблюдения за плазмой и т.д. AVIO 200 это прибор, который не требует таких хлопот, как при обслуживании полихроматорных приборов. Пришел - включил, ушел - выключил. Не нужно по несколько часов продувать оптику. Большинству пользователей такого прибора вполне достаточно. Расскажите еще про стоимость сервиса от Аджилента, чтобы человек представлял себе будущие затраты. Весь Росатом работает на Перкине, все ОЦМы на Перкине, покупают и AVIO и NexIONы. И за Agilent что-то в очереди не стоят. Во все времена ИСП от Вариан, который потом реинкарнировался в Agilent - это были самые слабые приборы. Так что не морочьте человеку голову. не думаю, что он только на основании форума сделает выводы для себя. |
||
|
DrG Пользователь Ранг: 367 |
17.10.2020 // 21:51:06
Редактировано 1 раз(а) потому что и требовалось сравнить 5900 и Avio именно 200. (видимо, цена за 500й существенно выше) Расход 10 л/мин (в 1.5 раза меньше), зато время измерения пробы на последовательном спектрометре раз в 5-10 больше, чем на одновременном. Я отметил, что мне нравятся плоские катушки (пока заочно, вживую не пробовал) и схема осциллятора от PE. Но, в частности, не нравится отсутствие запаса надежности. То, что разные гос.организации и ОЦМы на Перкине, совсем не обязательно связано с качеством приборов. У Перкина тоже сервис не дешевый. И не такие слабые были приборы Varian. И детектор отличный (Vista chip для своего времени, и развитие его дальнейшее), и генератор был ламповый надежный (в новых уже давно не ламповый). А вертикальная горелка - это то, к чему некоторые пришли только сейчас. Так что про "самый слабый" - это глупость. Продувать оптику в дежурном режиме не так и страшно. Да и не всем нужны линии в вакуумном УФ, можно не всегда сильно продувать. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 27
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
