Форумы ANCHEM.RU: метрологические характеристики

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

метрологические характеристики >>>

Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: метрологические характеристики

suvin
Пользователь
Ранг: 25

09.09.2020 // 20:40:46

Здравствуйте. Такая проблема возникла. Работаем по МУ ВРЗ, методики все старые. Какие-либо метрологические характеристики в них не указаны.
Я так понимаю, нам необходимо самим определить предел повторяемости, норматив контроля ГХ? кто сталкивался, и есть какие-нибудь примеры и шаблоны?
спасибо

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

10.09.2020 // 5:06:42

действующие РМГ?

suvin
Пользователь
Ранг: 25

10.09.2020 // 6:22:30

Valerа1234 пишет:
действующие РМГ?

Думаем, по РМГ 76-2014 все делать

Rey
Пользователь
Ранг: 756

10.09.2020 // 9:17:06

В ГОСТе на ВРЗ указана максимальная погрешность методики - 25%. Ее и используйте при отсутствии информации на показатели качества.
Хотите бешеной точности, то можете рассчитать погрешность для результата на стадии жидких проб, вычтя из общей погрешности 6% погрешности воздуходувок (по формуле вычисления погрешностей разумеется).
Из нее выводим воспроизводимость σR=25/1,96.
В новых МУКах есть формула для расчета норматива ГХ, можно ее использовать.
С повторяемостью сложнее. Я использую формулу σr=σR/1,4 которую нашел в методичке по погрешностям на воздушные методики.

suvin
Пользователь
Ранг: 25

10.09.2020 // 12:14:55

Rey пишет:
В ГОСТе на ВРЗ указана максимальная погрешность методики - 25%. Ее и используйте при отсутствии информации на показатели качества.
Хотите бешеной точности, то можете рассчитать погрешность для результата на стадии жидких проб, вычтя из общей погрешности 6% погрешности воздуходувок (по формуле вычисления погрешностей разумеется).
Из нее выводим воспроизводимость σR=25/1,96.
В новых МУКах есть формула для расчета норматива ГХ, можно ее использовать.
С повторяемостью сложнее. Я использую формулу σr=σR/1,4 которую нашел в методичке по погрешностям на воздушные методики.

Мы по РМГ 76-2014 повторяемость выводим. Предел повторяемости вышел 8%.

suvin
Пользователь
Ранг: 25

10.09.2020 // 12:29:22

Rey пишет:
В ГОСТе на ВРЗ указана максимальная погрешность методики - 25%. Ее и используйте при отсутствии информации на показатели качества.
Хотите бешеной точности, то можете рассчитать погрешность для результата на стадии жидких проб, вычтя из общей погрешности 6% погрешности воздуходувок (по формуле вычисления погрешностей разумеется).
Из нее выводим воспроизводимость σR=25/1,96.
В новых МУКах есть формула для расчета норматива ГХ, можно ее использовать.
С повторяемостью сложнее. Я использую формулу σr=σR/1,4 которую нашел в методичке по погрешностям на воздушные методики.

Вы имеете в виду повторяемость для проб? Или повторяемость для контролей, которые берем для проведения влк?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 12/1300
Электропечь SNOL 12/1300 предназначена для сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде при температуре от 50 °С до 1300 °С. Рабочая камера электропечи выполнена из керамики. Нагревательные спирали находятся в пазах, то есть частично открыты.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

suvin
Пользователь
Ранг: 25

10.09.2020 // 12:32:35

Rey пишет:

В новых МУКах есть формула для расчета норматива ГХ, можно ее использовать.

Можете подсказать номер мука, чтобы посмотреть для примера?

Rey
Пользователь
Ранг: 756

10.09.2020 // 13:27:39

МУК 4.1.2470-09

kot
Пользователь
Ранг: 2024

11.09.2020 // 3:01:54

suvin пишет:

Rey пишет:
В ГОСТе на ВРЗ указана максимальная погрешность методики - 25%. Ее и используйте при отсутствии информации на показатели качества.
....
Мы по РМГ 76-2014 повторяемость выводим. Предел повторяемости вышел 8%.

И что вас не устраивает не пойму? Ну припишите методике разумную на ваш взгляд погрешность 15% к примеру и пользуйтесь на здоровье. Другое дело если вы с этой цифрой хотите предоставлять свои результаты "на сторону" или еще хуже в ФСА. Тогда придется их "официозить" в любом случае, но это уже не ваш вопрос.


Ответов в этой теме: 8	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты