Форумы ANCHEM.RU: Антибиотики

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Антибиотики >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Zaratex
Пользователь
Ранг: 84

28.10.2020 // 7:26:59

darkkiss пишет:

Zaratex пишет:
Рассчитывал ИФА, получается очень дорогой анализ, с тем учетом, что проб потоком на антибиотики у нас нет. И очень бы хотелось найти другие методики для антибиотиков
Это вы еще себестоимость масс-спектрометрии не считали...

По поводу обсуждаемого госта... Реально видно только верхнюю градуировочную точку. Насколько помню, пробоподготовка практически такая-же как для масс-спектрометрии (в нюансах совсем отличается) и даже диапазоны сопоставимы, что само по себе уже странно выглядит. Плюс даже ВГНКИ разделили стрептомицин и амфениколы/пенициллины на разные госты. С совершенно разными растворами для экстракции.

Можно уточнить по поводу МС, себестоимость прибора учитывалась? Если не учитывать себестоимость прибора, насколько дорого выходит? И как МС дорог в обслуживании?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Pleh
Пользователь
Ранг: 255

28.10.2020 // 8:54:16

Zaratex пишет:
Можно уточнить по поводу МС, себестоимость прибора учитывалась? Если не учитывать себестоимость прибора, насколько дорого выходит? И как МС дорог в обслуживании?

www.anchem.ru/forum/read.asp?id=25106

Zaratex
Пользователь
Ранг: 84

28.10.2020 // 13:27:55

Pleh пишет:

Zaratex пишет:
Можно уточнить по поводу МС, себестоимость прибора учитывалась? Если не учитывать себестоимость прибора, насколько дорого выходит? И как МС дорог в обслуживании?
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=25106

Из вашей ссылки я увидел только что есть МС, или собираетесь покупать, ответа же не получил на свои вопросы

Pleh
Пользователь
Ранг: 255

28.10.2020 // 13:38:31

Zaratex пишет:
ответа же не получил на свои вопросы

"Стандарты достать не проблема (по крайней мере у нас не возникало) в том числе и меченые, но стоимость их конечно заоблачная. Чтобы закрыть все 28 решение стандартов надо закупить примерно на стоимость ВЭЖХ-МС/МС"

ArtPharm
Пользователь
Ранг: 102

28.10.2020 // 22:32:51

Редактировано 1 раз(а)

вэжх мс мс, это сейчас около 40 млн

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ИСП-АЭС спектрометры Varian 720-ES и 725-ES
Флагман среди параллельных атомно-эмиссионных спектрометров с индуктивно-связанной плазмой, ИСП-спектрометры Varian 720-ой серии предназначены для одновременного прецизионного экспресс-определения до 73 элементов периодической таблицы в жидких и твердых пробах (в твердых пробах с приставками лазерной абляции Cetac или после растворения в системах Milestone Ethos)

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

kot
Пользователь
Ранг: 2024

29.10.2020 // 3:03:46

Pleh пишет:
Теорию не обмануть, как бы очень не хотелось бы это сделать.

Конкретно к данному НИИ есть вопросы и по другим написанными ими ГОСТам.
Для чего они выпустили нерабочий ГОСТ? Есть примерное понимание причин, а как оно всё было на самом деле, увы, неизвестно.

Честно, уже устал от этого ГОСТа. С некоторой периодичностью начальство натыкается на него и предлагает реализовать в лаборатории. И каждый раз приходится долго, нудно и упорно объяснять почему ГОСТ нерабочий.

Такие ГОСТы проявляются с вашего молчаливого согласия. Никто же не мешает вам написать куда следует обоснованно указав на все приведены вами несуразицы. Понятное дело никто ничего по вашему письму делать не будет. НО! вода камень точит. В том же НИИ есть вполне грамотные специалисты, как впрочем и те кто просто зарабатывает на стандартизации. И я бы не сказал что эти люди мирно уживаются, есть определенное противостояние и вполне естественная борьба за власть, за деньги, за положение, авторитет. Я не призываю сутяжничать, но любая жалоба может стать решающим аргументом в такой борьбе. Будет ли конечному пользователю стандартов от этого легче, не факт, но как грится, надежда всегда остается.

Zaratex
Пользователь
Ранг: 84

29.10.2020 // 6:40:21

Pleh пишет:

Zaratex пишет:
ответа же не получил на свои вопросы
"Стандарты достать не проблема (по крайней мере у нас не возникало) в том числе и меченые, но стоимость их конечно заоблачная. Чтобы закрыть все 28 решение стандартов надо закупить примерно на стоимость ВЭЖХ-МС/МС"

Это я прочел, но пока не стоит такой задачи и количество ГОСТов как у Вас. Интересует в основном антибиотики из ТР ТС.

Pleh
Пользователь
Ранг: 255

29.10.2020 // 9:26:58

Редактировано 1 раз(а)

kot пишет:

Pleh пишет:
Никто же не мешает вам написать куда следует обоснованно указав на все приведены вами несуразицы.
Конкретно в это НИИ писал по поводу другого ГОСТа, какой был ответ уже не я отслеживал.
В другой институт писали по поводу не совсем оправданных требований в оборудовании. Ответ был в духе: "Нас всё устраивает, ничего менять не будем".
Это я к тому, что письма разработчикам пишутся.

Писать же, о том, что методика не рабочая, смысла не вижу. Они и так это знают. Что то поменяется в руководстве и деятельности? Сомневаюсь, мне думается, что там совсем другие механизмы задействованы.
Да и собственно говоря проблем с обсуждаемым ГОСТом никаких не вижу, кроме того, что периодически объяснять начальству почему мы не можем его реализовать.

Zaratex
Пользователь
Ранг: 84

29.10.2020 // 13:50:45

Pleh пишет:

kot пишет:

Pleh пишет:
Никто же не мешает вам написать куда следует обоснованно указав на все приведены вами несуразицы.
Конкретно в это НИИ писал по поводу другого ГОСТа, какой был ответ уже не я отслеживал.
В другой институт писали по поводу не совсем оправданных требований в оборудовании. Ответ был в духе: "Нас всё устраивает, ничего менять не будем".
Это я к тому, что письма разработчикам пишутся.

Писать же, о том, что методика не рабочая, смысла не вижу. Они и так это знают. Что то поменяется в руководстве и деятельности? Сомневаюсь, мне думается, что там совсем другие механизмы задействованы.
Да и собственно говоря проблем с обсуждаемым ГОСТом никаких не вижу, кроме того, что периодически объяснять начальству почему мы не можем его реализовать.

Интересно, зачем одним из пунктов обучения Роспотребнадзора выделен данный ГОСТ если он не рабочий

darkkiss
Пользователь
Ранг: 192

29.10.2020 // 21:15:39

ArtPharm пишет:
вэжх мс мс, это сейчас около 40 млн

Ну это уже на старшие модели ценник. В принципе, для работы достаточно младших (правда в этом случае нижняя градуировочная точка уже близка к пределу чувствительности), а они где то раза в 2 дешевле. Плюс всегда можно торговаться. Иногда предлагают очень вкусный ценник.
Обслуживание ежегодное дорогое, т.к. это минимум двухдневный выезд сервисника: первый день - мойка, ночь на вакуумирование, второй день - калибровка. Цены на сервис очень сильно зависят от наглости дилера. Даже в пределах одной марки могут в 2 раза отличаться. Ну плюс расходка: масло для вакуумного насоса, набор обслуживания для генератора азота, а так же ЗИПы для вэжх насоса, сэмплера (при необходимости). Все это выходит в пару-тройку сотен тысяч в год. Это только обслуживание. Плюс к этому чистые растворители, стандарты, прочие реактивы. ИФА, как не крути, дешевле.


Ответов в этой теме: 21 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты