| Автор |
Тема: Отзыв протокола из ФГИС |
Nitrat
Пользователь
Ранг: 55
|
 05.02.2021 // 10:22:27
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
|
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
|
|
kot
Пользователь
Ранг: 2024
|
15.02.2021 // 4:05:12
Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
А разве перечень (МИ?) к ТР устанавливает обязательность их исполнения и применения и запрет на использование любых других? Если у вас МУ есть в области аккредитации ну и применяйте на здоровье. Хотя конечно по текущим "подходам" наличие МУ, МИ и прочих не статусных НД в ОА вызывает вопросы при ПК, хотя это проходимо.
Ну а если вы не работаете в "сферах", так вообще непонятно в чем вопрос
|
Nitrat
Пользователь
Ранг: 55
|
17.02.2021 // 9:40:49
Головное учреждение панику подняло и мы озадачились, спасибо за ответ.
|
еленарук
Пользователь
Ранг: 455
|
17.02.2021 // 12:02:06
Nitrat пишет:
Головное учреждение панику подняло и мы озадачились, спасибо за ответ.
К сожалению, на этом форуме Вы не получите ответ.
Все вопросы по аккредитации, в том числе по работе в рамках ТР и что там сейчас происходит, обсуждают на форуме Бизнес-эксперт.
Вопросы по отмене-замене методик, отзыву протокола и т.д.
А здесь своя специфика.
|
Доктор
VIP Member
Ранг: 2531
|
17.02.2021 // 15:32:20
еленарук пишет:
Nitrat пишет:
Головное учреждение панику подняло и мы озадачились, спасибо за ответ.
К сожалению, на этом форуме Вы не получите ответ.
Все вопросы по аккредитации, в том числе по работе в рамках ТР и что там сейчас происходит, обсуждают на форуме Бизнес-эксперт.
Вопросы по отмене-замене методик, отзыву протокола и т.д.
А здесь своя специфика.
Специфика данного форума заключается в том, что он заточен на бесплатное решение научных вопросов. А перечисленные еленарук вопросы и иже с ними не имеют отношения ни к науке, ни к бесплатности. Так что вперед, в бизнес...
|
Zyf
Пользователь
Ранг: 375
|
17.02.2021 // 20:43:36
Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
Если получилось, что вы работали по давно отмененному НД, а теперь исчез еще и щит в виде ТР, то конечно вернуть деньги и отозвать все протоколы. Тем более если орган сертификации выдал заключение на основе ваших протоколов о соответствии продукции, то заказчика надо поставить в известность. Из ФГИС придется протоколы отозвать.
Другое дело если статус этого НД "действующий". Тогда надо смотреть что в договоре с заказчиком прописано. Если просто проведение исследований по выбранным заказчиком НД, то к вам претензий нет. Он сам выбрал эти НД (ну может и вы перечень составили, но подпись то Заказчика под ним).
А вот если заказано было провести исследование продукции на соответствие именно ТР и конкретно так прописано в договоре, то тут полностью ваша вина. Тогда Заказчика уведомить, но протоколы из ФГИС отзывать не надо. Вы ж вне области не сработали
|
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246 |
|
kot
Пользователь
Ранг: 2024
|
18.02.2021 // 5:01:47
Zyf пишет:
Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
Если получилось, что вы работали по давно отмененному НД, а теперь исчез еще и щит в виде ТР, то конечно вернуть деньги и отозвать все протоколы. Тем более если орган сертификации выдал заключение на основе ваших протоколов о соответствии продукции, то заказчика надо поставить в известность. Из ФГИС придется протоколы отозвать.
Другое дело если статус этого НД "действующий". Тогда надо смотреть что в договоре с заказчиком прописано. Если просто проведение исследований по выбранным заказчиком НД, то к вам претензий нет. Он сам выбрал эти НД (ну может и вы перечень составили, но подпись то Заказчика под ним).
А вот если заказано было провести исследование продукции на соответствие именно ТР и конкретно так прописано в договоре, то тут полностью ваша вина. Тогда Заказчика уведомить, но протоколы из ФГИС отзывать не надо. Вы ж вне области не сработали
Ну вот откуда что берется в головах.... У МИ нет срока "годности", формально существует только их "апгрейд", который, если вы работаете в "сферах" вы обязаны сделать при ПК (ФСА бдит). И перечень к ТР - это список чисто рекомендательных методик, в котором теоретически должны быть указаны только самые точные и правильные. Как методики попадают в "перечни" отдельная песнь.
Надо будет какнить зайти на "бизнес-форум", потроллить тамошних обитателей (спс Еленрук за наводку)
|
Nitrat
Пользователь
Ранг: 55
|
18.02.2021 // 6:02:14
Редактировано 1 раз(а)
Пользователь удалил свое сообщение
|
Nitrat
Пользователь
Ранг: 55
|
18.02.2021 // 6:04:07
Zyf пишет:
Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
Если получилось, что вы работали по давно отмененному НД, а теперь исчез еще и щит в виде ТР, то конечно вернуть деньги и отозвать все протоколы. Тем более если орган сертификации выдал заключение на основе ваших протоколов о соответствии продукции, то заказчика надо поставить в известность. Из ФГИС придется протоколы отозвать.
Другое дело если статус этого НД "действующий". Тогда надо смотреть что в договоре с заказчиком прописано. Если просто проведение исследований по выбранным заказчиком НД, то к вам претензий нет. Он сам выбрал эти НД (ну может и вы перечень составили, но подпись то Заказчика под ним).
А вот если заказано было провести исследование продукции на соответствие именно ТР и конкретно так прописано в договоре, то тут полностью ваша вина. Тогда Заказчика уведомить, но протоколы из ФГИС отзывать не надо. Вы ж вне области не сработали
Здравствуйте! Спасибо большое за разъяснение, НД действующее, заказчик согласен на проведение исследований по данной методике.
|
Zyf
Пользователь
Ранг: 375
|
18.02.2021 // 8:04:49
kot пишет:
Zyf пишет:
Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
Если получилось, что вы работали по давно отмененному НД, а теперь исчез еще и щит в виде ТР, то конечно вернуть деньги и отозвать все протоколы. Тем более если орган сертификации выдал заключение на основе ваших протоколов о соответствии продукции, то заказчика надо поставить в известность. Из ФГИС придется протоколы отозвать.
Другое дело если статус этого НД "действующий". Тогда надо смотреть что в договоре с заказчиком прописано. Если просто проведение исследований по выбранным заказчиком НД, то к вам претензий нет. Он сам выбрал эти НД (ну может и вы перечень составили, но подпись то Заказчика под ним).
А вот если заказано было провести исследование продукции на соответствие именно ТР и конкретно так прописано в договоре, то тут полностью ваша вина. Тогда Заказчика уведомить, но протоколы из ФГИС отзывать не надо. Вы ж вне области не сработали
Ну вот откуда что берется в головах.... У МИ нет срока "годности", формально существует только их "апгрейд", который, если вы работаете в "сферах" вы обязаны сделать при ПК (ФСА бдит). И перечень к ТР - это список чисто рекомендательных методик, в котором теоретически должны быть указаны только самые точные и правильные. Как методики попадают в "перечни" отдельная песнь.
Надо будет какнить зайти на "бизнес-форум", потроллить тамошних обитателей (спс Еленрук за наводку) [/quote
Не знаю как с вашей головой дело обстоит, а у меня сведения из опыта работы.
Про отсутствие срока годности методик не знала, спасибо что просветили. Хотя, так то методу могут отменить на территории одной страны, но продолжать применять в соседнем, дружественном или не очень, государстве.
Перечень НД в ТР так-то рекомендуемый, но на деле обязательный. Кому нужны лишние проблемы с судами.
|
Zyf
Пользователь
Ранг: 375
|
18.02.2021 // 8:08:49
Nitrat пишет:
Zyf пишет:
Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
Если получилось, что вы работали по давно отмененному НД, а теперь исчез еще и щит в виде ТР, то конечно вернуть деньги и отозвать все протоколы. Тем более если орган сертификации выдал заключение на основе ваших протоколов о соответствии продукции, то заказчика надо поставить в известность. Из ФГИС придется протоколы отозвать.
Другое дело если статус этого НД "действующий". Тогда надо смотреть что в договоре с заказчиком прописано. Если просто проведение исследований по выбранным заказчиком НД, то к вам претензий нет. Он сам выбрал эти НД (ну может и вы перечень составили, но подпись то Заказчика под ним).
А вот если заказано было провести исследование продукции на соответствие именно ТР и конкретно так прописано в договоре, то тут полностью ваша вина. Тогда Заказчика уведомить, но протоколы из ФГИС отзывать не надо. Вы ж вне области не сработали
Здравствуйте! Спасибо большое за разъяснение, НД действующее, заказчик согласен на проведение исследований по данной методике.
Хорошо что так. ФСА не предъявит за работу вне области. И ФГИС трогать не надо. Но если в ТР исчезли эти МУ значит что то взамен них появилось. Надо будет это "что то" внедрить.
|
[]
