Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Результат измерений: допустимо ли писать 0? >>>
|
Автор | Тема: Результат измерений: допустимо ли писать 0? | |||||
Aanna Пользователь Ранг: 10 |
24.03.2021 // 2:22:38
Подскажите пожалуйста, если диапазон инструментального метода на атмосферный воздух от нуля, допускается в результате измерений писать результат 0 или надо писать 0,8ПДК? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Rey Пользователь Ранг: 756 |
24.03.2021 // 5:03:43
Редактировано 1 раз(а) Что за методика и прибор? Нужно смотреть в руководстве на прибор величину погрешности и использовать такой диапазон, где эта погрешность не превышает 25% или 0,25С |
|||||
Aanna Пользователь Ранг: 10 |
25.03.2021 // 2:34:03
Например, газоанализатор "К-100" для измерения оксида углерода в атмосферном воздухе, диапазон измерений от 0-3 мг/м3 (предел допускаемой погрешности приведенной, 20% |
|||||
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
25.03.2021 // 11:21:50
... Если приведенная погрешность 20% в диапазоне 0-3 мг/м3, то абсолютная погрешность в этом диапазоне составит 20%*3=0,6 мг/м3 (приведенную относительную погрешность умножаем на длину диапазона или верхнюю границу диапазона, если он от нуля) Нижний диапазон (чтобы эти 0,6 мг/м3 были не ниже 25% от измеренного значения) будет равен: 0,6/25% = 2,4 мг/м3. То есть по сути, нижний диапазон - 2,4 мг/м3 (чтобы погрешность была не выше 25%). С другой стороны, норматив в атмосферном воздухе для CO - 5 мг/м3, а я не помню, требование 25% ко всему диапазону, или, например, от 0,5 ПДК... ... По крайней мере такой метод имели ввиду эксперты на одной из проверок, и мы считали так Но, методические рекомендации от 25.01.2019 № 11 по описанию ОА п. 11.8 просят диапазон указывать в соответствии с "техническими характеристиками средства измерения"... |
|||||
Rey Пользователь Ранг: 756 |
26.03.2021 // 4:55:07
Я бы наверное в таком случае брал диапазон от 0,5ПДК среднесуточной, и все что ниже писать "менее N" |
|||||
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
26.03.2021 // 8:09:44
... Тут вопрос как в ОА, и можно ли, если в ОА "от 0", или "от 1" писать в протоколе "<2,5"...Но если в ОА так и вписать, то нормально выглядит) |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Aanna Пользователь Ранг: 10 |
28.03.2021 // 2:52:27
Редактировано 1 раз(а) в ОА тогда мне правильней прописать от 2,4 до 50? |
|||||
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
29.03.2021 // 9:42:13
... Честно говоря, что действительно правильно с точки зрения нормативных документов неизвестно (хоть в ФСА писать, чтобы разъясняли) Но на последней комиссии сказали делать так... Однако я вот скидывал ссылку на рекомендации по оформлению ОА, где просят указывать диапазон в соответствии "техническими характеристиками средства измерения". Опять таки, написано размыто, поэтому можно предположить, что тут можно учитывать погрешность, ну а от "0" указывать с точки зрения логики вообще не правильно Поэтому я бы в ОА указал именно от 2,4 мг/м3 (для атмосферного воздуха более чем подходит). И у этого есть хотя бы логичное объяснение. ... Сейчас мы подали на расширение кислородомер (измерения природной воды), точнее его РЭ. У него абс. погрешность в диапазоне была 0,75 мг/л. Пересчитали это в расширенную неопределенность (2*0,75/корень(3)), получили U=0,87 мг/л. В ОА вставили диапазон от 1 мг/л до 15 мг/л. Комиссию еще ждем, чем закончится это всё посмотрим) |
|||||
Aanna Пользователь Ранг: 10 |
30.03.2021 // 4:35:33
Вы не могли бы написать свой емайл. есть некоторые вопросы |
|||||
Мария Ф Пользователь Ранг: 1 |
10.04.2023 // 4:18:21
Редактировано 1 раз(а) А если мы меняем диапазон, то это уже валидация? |
|||||
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
10.04.2023 // 16:11:38
Если сокращаете действующий по методике, то нет. А если хотите расширить, то это верификация. Валидацию делают только те организации, которые аттестуют методики |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |