Форумы ANCHEM.RU: Shimadzu. ГОСТ 30536-2013.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Shimadzu. ГОСТ 30536-2013. >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Shimadzu. ГОСТ 30536-2013.

Azrael
Пользователь
Ранг: 78

10.09.2021 // 17:34:28

Всем привет! Хочу в лабораторию Shimadzu для ГОСТ 30536-2013. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей. Кто знает, а лучше работал с этим ГОСТом на Shimadzu, этот ГОСТ хорошо реализуется на данном приборе?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

toxic1978
Пользователь
Ранг: 249

28.09.2021 // 16:06:19

Для выполнения поставленной задачи в рамках анализа по методике ГОСТ не суть, хроматограф какого именно производителя будет использоваться для выполнения анализа. Скорее марка производителя соответсвует заявленному качеству прибора и влияет на цену обслуживания и комплектующих. Фигурально - если практических знаний и навыков работы на хроматографе нет, то работа будет плохо выполняться на любом хроматографе, как и сломается он так же быстро. Другое дело наличие опыта и отсутствие кривизны рук с подногтёвкой. Тогда и посредственная аппаратура прослужит десятилетиями, а точность анализа будет эталонной для всей евразийской зоны.

Суть вашего вопроса - распространенная ошибка при выборе оборудования. Проконсультируйтесь у грамотных по факту специалистов в этой области

Azrael
Пользователь
Ранг: 78

30.09.2021 // 16:36:58

Я знаю о чем спрашиваю и не просто так спрашиваю об этом. Не любой хроматограф "потянет" эту задачу. Я точно знаю Agilent справиться с этим, Кристалл4000М справляется с этим ГОСТом, потому что сам налаживал и работал на данном оборудование с этим ГОСТом. На этом же форуме я читал, что Varian уже с этим ГОСТом справляется плохо. Теперь я хочу знать за Shimadzu, кто точно знает/видел/сталкивался в деле как ведет себя Shimadzu на практике, а не в теории

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

01.10.2021 // 4:10:37

А где вы Varian-то откопали, нет его уже больше 10ти лет в гх

ion+
Пользователь
Ранг: 2924

01.10.2021 // 5:17:36

SergeyK пишет:
А где вы Varian-то откопали, нет его уже больше 10ти лет в гх

Компании нет , приборы есть. Не списывать же их ежели работают.
Поставку расходников , частично , взял на себя Агилент.

IvanovPA
Пользователь
Ранг: 118

01.10.2021 // 13:21:16

Azrael пишет:
Всем привет! Хочу в лабораторию Shimadzu для ГОСТ 30536-2013. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей. Кто знает, а лучше работал с этим ГОСТом на Shimadzu, этот ГОСТ хорошо реализуется на данном приборе?

Чисто из любопытства. А смысл брать иностранный прибор, если сами пишите, что отечественные нормально работают с этим гостом? Какие вы плюсы видите?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 7,2/1100
Электропечь SNOL 7,2/1100 предназначена для сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде при температуре от 50 °С до 1100 °С. Рабочая камера электропечи выполнена из керамики. Нагревательные спирали находятся в пазах, то есть частично открыты.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

КурОлька
Пользователь
Ранг: 35

01.10.2021 // 17:47:57

Реализуемость методики обеспечивается чувствительностью детектора, выбором колонки и чистотой газа-носителя. Колонка обеспечивает необходимое разделение, чувствительность детектора - предел обнаружения. Если Вы на одной и той же колонке, с тем же ГН (и фильтрующей системой) поставите МИ на два разных прибора, то результат должен отличаться только в пределе детектирования. Посмотреть чувствительность любого хроматографа можно на сайте госреестра, но на данном этапе развития хроматографического оборудования, думаю, различия будут в пределах одного порядка, что для данного ГОСТа некритично.
Для данного ГОСТа может быть критично конструктивное решение испарителя и сброса пробы, и тип используемого лайнера, т.к. водные растворы при испарении сильно расширяются. Но решения для этого есть у каждого производителя, в том числе и у Шимадзу.
К слову, на Кристаллах Хроматэка ГОСТ замечательно реализуется.

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

02.10.2021 // 3:48:57

Редактировано 1 раз(а)

ion+ пишет:

SergeyK пишет:
А где вы Varian-то откопали, нет его уже больше 10ти лет в гх
Компании нет , приборы есть. Не списывать же их ежели работают.
Поставку расходников , частично , взял на себя Агилент.

Да это-то понятно, а железо перешло сперва к Bruker по решению антимонопольного регулятора, а Bruker потом продал его китайцам из Scion, где оно успешно загнулось. Но приборы старые и их работоспособность целиком на совести пользователя, так что неудивительно, что у кого-то там что-то не идёт.
К слову, у кристалла 5000 хроматэковского капиллярный испаритель по геометрии немного чуть-чуть полностью цельнотянутый с shimadzu spl-14, там лайнеры совместимы с одной из проставок.

Azrael
Пользователь
Ранг: 78

06.10.2021 // 6:12:55

IvanovPA пишет:

Azrael пишет:
Всем привет! Хочу в лабораторию Shimadzu для ГОСТ 30536-2013. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей. Кто знает, а лучше работал с этим ГОСТом на Shimadzu, этот ГОСТ хорошо реализуется на данном приборе?
Чисто из любопытства. А смысл брать иностранный прибор, если сами пишите, что отечественные нормально работают с этим гостом? Какие вы плюсы видите?

он мне интересен, только и всего

Azrael
Пользователь
Ранг: 78

06.10.2021 // 6:15:38

КурОлька пишет:
Реализуемость методики обеспечивается чувствительностью детектора, выбором колонки и чистотой газа-носителя. Колонка обеспечивает необходимое разделение, чувствительность детектора - предел обнаружения. Если Вы на одной и той же колонке, с тем же ГН (и фильтрующей системой) поставите МИ на два разных прибора, то результат должен отличаться только в пределе детектирования. Посмотреть чувствительность любого хроматографа можно на сайте госреестра, но на данном этапе развития хроматографического оборудования, думаю, различия будут в пределах одного порядка, что для данного ГОСТа некритично.
Для данного ГОСТа может быть критично конструктивное решение испарителя и сброса пробы, и тип используемого лайнера, т.к. водные растворы при испарении сильно расширяются. Но решения для этого есть у каждого производителя, в том числе и у Шимадзу.
К слову, на Кристаллах Хроматэка ГОСТ замечательно реализуется.

это все понятно, у меня интерес практический - конкретно, как он показал себя в деле, если конечно кто-то делал этот ГОСТ на Shimadzu

ion+
Пользователь
Ранг: 2924

06.10.2021 // 6:55:44

Azrael пишет:
... На этом же форуме я читал, что Varian уже с этим ГОСТом справляется плохо. Теперь я хочу знать за Shimadzu, кто точно знает/видел/сталкивался в деле как ведет себя Shimadzu на практике, а не в теории

Даже Varian CP-3800 очень не плохо справляется с этим ГОСТ-ом , и в режме ручного ввода , и при использовании автосэмплера.
При ручном вводе , конечно несколько не удобно и утомительно проводить начальную калибровку.


Ответов в этой теме: 17 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты