Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Технические регламенты и методы испытаний >>>

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


01.08.2006 // 19:45:50     
Кстати к вопросу о РАО ЕЭС, ведь именно г. Чубайс наровит у себя все ГОСТы отменить и заменить их своими отраслевыми, даже термин придумал специальный "распаковывание".

Не Чубайс всё "норовит" - ибо старая цитата "Во всём виноват, пмаешь, Чубайс!" - слегка устарела.
Новый федеральный закон о тех.регулировании отменил ВСЕ ГОСТы, ничего не дав взамен. Теперь будем ждать тех.регламентов. А до тех пор будем создавать и пользоваться Стандартами Организации (СО). Кстати, они же и станут регламентами (ИМХО).
Готов обсудить эти чуши дальше.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


01.08.2006 // 22:04:05     
184-ФЗ вовсе не отменял ГОСТы. Более того, до принятия технических регламентов принятые ранее нормативные документы подлежат обязательному соблюдению в части, определяемой ст.46 закона о техрегулировании. СО в большинстве своем не могут стать техрегламентами, но некоторые из них, особенно по методам испытаний, вполне могут войти в ТР как их составные части.
kot
Пользователь
Ранг: 2024


02.08.2006 // 6:45:40     

Сергей Костиков пишет:
Кстати к вопросу о РАО ЕЭС, ведь именно г. Чубайс наровит у себя все ГОСТы отменить и заменить их своими отраслевыми, даже термин придумал специальный "распаковывание".

Не Чубайс всё "норовит" - ибо старая цитата "Во всём виноват, пмаешь, Чубайс!" - слегка устарела.
Новый федеральный закон о тех.регулировании отменил ВСЕ ГОСТы, ничего не дав взамен. Теперь будем ждать тех.регламентов. А до тех пор будем создавать и пользоваться Стандартами Организации (СО). Кстати, они же и станут регламентами (ИМХО).
Готов обсудить эти чуши дальше.
И все-таки Чубайс виноват. Я так понимаю он хочет "распаковать" набор ГОСТов которые действуют в энергетике (и которые действительно никто не отменял), и заменить из СО (с), которые намного слабее по требованиям ГОСТов. Это нехорошо. Кстати задумал он это после последних аварий, и уж наверное не просто так. А регламенты в энергетике Чубайсу если и дадут написать то только вертикальные, а горизонтальные будет писать какая-нибудь юридическая конторка (как это сейчас происходит). А мое ИМХО, что надо взять буржуйские регламенты (дерективы) и их и принять как свои. Против будет только Чубайсы и баба-яга
PS Слово "Чубайс" лично я не воспринимаю как фамилию, а скорее как собирательный образ, прошу прощения если задел ваши корпоративные чувства.
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


02.08.2006 // 12:14:56     
Редактировано 1 раз(а)

Хо-хо, отнюдь-отнюдь.
Даже рад за собирательное понятие "Чубайс". Трудно даже представить себе что-либо более собирательное и отвратительное!
На самом деле, бывшие ГОСТы (СССР и РФ) нынче на самом деле есть издания рекомендательного характера. Оставим это. Хотите - упоминайте, не хотите -...
Тех.регламенты сейчас действительно разрабатываются, кто там и сколько пИлит - могу только догадываться. Может, и поучаствую. В хорошем смысле .
Насчёт "слабее"... Это Вы о чём? ГОСТ на питьевую воду морально умер ещё даже до принятия СанПиН.
Требования отрасли (электроэнергетика) по большинству показателей и оперативности их контроля уже практически достигли нижнего предела обнаружения или погрешности метода.
Кто там читал, что думает "Чубайс"(не человек - функция) по этому поводу?
kot
Пользователь
Ранг: 2024


03.08.2006 // 7:50:28     
Редактировано 1 раз(а)

Думается г. Костиков слегка лукавит, ведь очевидно, что понятие "слабее" в данном случае предусматривает в первую очередь ослабление (если не полное отсутствие) внешнего контроля, за соблюдением НД-ов, и более того ослабление ответственности в случае выявления такого несоблюдения, а всякие ПДК будут учитываться в последнюю очередь и только если они напрямую связаны с деньгами.
"Чубайс" хоть и виноват, но не дурак уж точно!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория стереохимии сорбционных процессов (ЛССП) ИНЭОС РАН Лаборатория стереохимии сорбционных процессов (ЛССП) ИНЭОС РАН
Анализы различных классов соединений (органический синтез, биотехнология, загрязнения почвы, воды, анализ энантиомерного состава) методами ВЭЖХ и ГХ.
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


12.01.2007 // 11:28:50     

kot пишет:
Уважаемый Andrew, действительно регламент по выбросам единственный принятый (кстати временно т.к принят не законом).
Вот увидел наконец принятый технический регламент (название только) "О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ". Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2005 г. № 609.

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты