| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Мнения по поводу современных АА-спектрометров >>>
|
 |
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
 11.07.2006 // 12:50:03
Быстро??? Да мы ее уже год назад ждали - судя по заявлениям фирмачей на различных тусовках... Если бы она год назад и появилась, то мы бы, скорее всего, на нее и ориентировались. 
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
11.07.2006 // 12:54:22
Это, собсна, и был мой вопрос...  У нас матрицы в основном биологические, "так чтааа..." (с)ГарантТеория вероятности вполне такое допускает... 
|
||
|
мом Пользователь Ранг: 296 |
11.07.2006 // 12:55:52
Редактировано 5 раз(а) Сравнить с другими приборами не могу у меня квант2а и Shimadzu AA-6300, безусловно Shimadzu Работоспособней, стабильней результаты, (надежней еще рано-1 год) но программное обеспеч. сделано под человека -у кванта. За год сжег 100 из возможных(500) ч на свин. 80(500) кад. 60-70(200) мыш, ртуть,при жеск экон, стоимость одной лампы (хамамацу)для Shimadzu 300-800 евро. При этом Shimadzu не отвеч. за кач. ламп (хамамацу)а другии категорически не рекомендуют. сервис служба. Не могу смолчать о сервисе--- отвратительно у (Shimadzu). И нечего я не ругаю, квант это любитель -Shimadzu профи. Просто возможно другие производители более ответственно относ к региональному представительству (в России ) |
||
|
Meles Пользователь Ранг: 116 |
11.07.2006 // 13:22:42
Допускает, если надежность приборов крайне низкая 
|
||
|
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
11.07.2006 // 20:06:15
МОМ, очень путанное у вас сообщение... Я так понял что вы ругаете свой Квант 2А? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
ЛС Пользователь Ранг: 1 |
17.12.2007 // 7:59:26
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
17.12.2007 // 9:36:03
Analityk Jena - это не бывший ли Karl Zeiss Jena (ГДР)? Те приборы были весьма так себе в плане надежности... Если я ошибаюсь - поправьте *** Если > 20 лет работы 2-х приборов при максимальной нагрузке (с ремонтиками) - это "так себе в плане надежности", что тогда надежно в этом мире?! Hitachi у нас был помоложе, но также с ремонтами... |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
17.12.2007 // 15:26:10
Редактировано 1 раз(а) |
||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
17.12.2007 // 17:04:54
Если объекты биологические . то как ни странно самое хорошее МГА -915 мощный учёт неселективки отличные пределы обнаружения есть комбинация РГП +ЭТ. ПЕределали всё от Нg до V и Ti в моче крови слюне плазме сыворотке . Относительно дешевые расходные(иногда берём печки ПЕ) № года гарантии Нормальные пользователи работают уже лет по 8 лампы картэковские ПК и ВЧ-люмекс печки вмриал |
||
|
LVD Пользователь Ранг: 219 |
18.12.2007 // 8:10:59
*** Если > 20 лет работы 2-х приборов при максимальной нагрузке (с ремонтиками) - это "так себе в плане надежности", что тогда надежно в этом мире?! Hitachi у нас был помоложе, но также с ремонтами... Да, Карл Цейс Йена (ГДР) по надежности много кому даст 100 очков. Около 30 лет эксплуатации с небольшими ремонтами что-нибудь да значат. Из нынешних знакомы Аналитик Йена с печкой и РЕ Аналист 400 с печкой и пламенем. У РЕ попроще пользовательский интерфейс, зато у Аналитик Йена лучше воспроизводимость. Расходники примерно одинаково служат и стоят, за исключением трубок - у Аналитика срок их службы короче. Оно и понятно - поперечный нагрев. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 22
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
