| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ПНД Ф 14.1:2:4.48-96 . Медь в сточной воде >>>
|
 |
| Автор | Тема: ПНД Ф 14.1:2:4.48-96 . Медь в сточной воде | ||
|
transformer Пользователь Ранг: 160 |
 27.12.2022 // 14:36:13
Пришло письмо от ФГБУ "ФЦАО", что "Методика измерений массовой концентрации ионов меди в питьевых, поверхностных и сточных водах фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом свинца ПНД Ф 14.1:2:4.48-96" пересмотрена. С 1 января 2023 взамен (и на том спасибо) вводится "Методика измерений массовой концентрации ионов меди в пробах питьевых, горячих и сточных вод, а также природных водных объектов фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом свинца ПНД Ф 14.1:2:4.48-2022" . Кто-нибудь ее в живую видел? Что за вода 2 степени очистки? И где ее раздобыть? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Pleh Пользователь Ранг: 255 |
27.12.2022 // 14:54:16
https://files.stroyinf.ru/Data/31/3136.pdf https:// |
||
|
Елена86 Пользователь Ранг: 79 |
23.03.2023 // 14:45:16
А что там изменилось? Поделитесь, пожалуйста, информацией, в чем отличие от прежней версии. |
||
|
transformer Пользователь Ранг: 160 |
24.03.2023 // 14:13:33
Еще не пытались ставить. Нет прибора для получения воды требуемой степени очистки. Четыреххлористый углерод заменили на хлороформ. Я у людей поинтересовалась, что-то на новую версию плюются |
||
|
Denis159 Пользователь Ранг: 3 |
17.04.2023 // 13:36:42
Как у вас дела обстоят?приобрели методику,работаете?а то пришло время проходить аттестацию,выяснили что методика изменилась. И теперь совсем не понятно,что там дальше ждет. Не уже ли еще в приобретение доп.оборудования упрется... |
||
|
transformer Пользователь Ранг: 160 |
17.04.2023 // 14:13:22
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
transformer Пользователь Ранг: 160 |
17.04.2023 // 14:22:40
|
||
|
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
 17.04.2023 // 14:24:12
Редактировано 2 раз(а) А чем аргументировали? |
||
|
transformer Пользователь Ранг: 160 |
17.04.2023 // 14:51:59
А чем аргументировали? Сказали, что существует 2 условия для внедрения методики взамен предыдущей версии. 1 условие - наличие слова "взамен" в самой методике. 2 условие - практически неизменные оборудование, СИ, реактивы. В данной методике идет явное изменение и реактивов, и оборудования, и град график будет другой и тд. Поэтому ее просто ввести взамен и обойтись внедрением не получится, нужно ее подавать на расширение. |
||
|
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
17.04.2023 // 15:20:28
Сказали, что существует 2 условия для внедрения методики взамен предыдущей версии. 1 условие - наличие слова "взамен" в самой методике. 2 условие - практически неизменные оборудование, СИ, реактивы. В данной методике идет явное изменение и реактивов, и оборудования, и град график будет другой и тд. Поэтому ее просто ввести взамен и обойтись внедрением не получится, нужно ее подавать на расширение. 1-е - юридически значимый фактор 2-е - нет, это мнение тех, кто обучал (ибо нет такого требования в законодательстве: "если изменилось СИ, методика идет на РОА"...а у "практически неизменное" нет четкого критерия) Единственным вторым фактором могло бы быть изменение диапазона (диапазон закреплен в ОА, и то по старому диапазону могли бы работать). Вы проводите верификацию в достаточном масштабе (а количество изменений как бы говорит, что верификация нужна полная) и решаете, что можете применять новую версию методики...или работать по старой, что не запрещено (хотя требует работы с СМК и оформления). Она аттестована, находится в Аршине и имеет статус "действующая". |
||
|
transformer Пользователь Ранг: 160 |
17.04.2023 // 15:30:54
|
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
