| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Температура застывания по ГОСТ 20287 подбор оборудования >>>
|
 |
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
 14.06.2011 // 7:57:18
Да, он скорее соответствует ASTM D97, чем ГОСТу. По дефолтным установкам он по D97 и работает, повторяя полностью действия оператора, прописанные в данном стандарте. То есть остужает с заданной скоростью, достает из бани, наклоняет и определяет с помощью встроенной камеры состояние поверхности анализируемой жидкости – сдвинулась/не сдвинулась. Конечно, можно создать программу измерения, где греться образец будет до 50 и ступени проверки застывания установить не 3 градуса, а 4 или 2, но он все равно ГОСТу соответствовать не будет, т.к. не будет начинать заново цикл нагрева-охлаждения после каждой проверки застывания. Для соответствия ГОСТу лучше древний ЛЗН, где параллельно сразу несколько проб охлаждаются или такой вот Нормалаб Как раз по нему Ящерица могла бы рассказать об эксплуатации этого чуда техники.  Кстати, не только Герцог ваяет автоматы под D97, есть еще от того же Нормалаба Или от Linetronic А вот такой со встроенным криостатом. Есть еще японская Танака, по моему, но там хитрый способ оценки застывания «Метод воздушного давления», что также, как и Миникул, не соответствует данному стандарту. Если отвлечься от застывания, то у нас параллельно Герцог и Миникул испытывались на кристаллизацию РТ и показали неплохую воспроизводимость результатов. Но если надо обеспечить высокую экспрессность измерения, то лучше Миникула видеть не приходилось, хотя, недешевое и проблемное удовольствие. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Ящерица Пользователь Ранг: 251 |
14.06.2011 // 10:23:11
Если нужно строго по ГОСТу, то только ЛЗН, без вариантов. Во всех других аппаратах и анализаторах и программы на иностранные методы, и совершенно другие пробирки (или без пробирок как в Миникуле). А вот если нужно, чтобы прибор выдавал точно такие же результаты, как при ручном методе по ГОСТ, то Герцоговский автомат - очень долго, Миникул - очень быстро. Результаты порадуют. |
|
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
14.06.2011 // 10:50:07
Редактировано 2 раз(а) Гы! Один перец, поднял ради рекламы старую тему, а Вы и повелись...  Этот аффтар рекламой гадит уже не первый раз. |
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
14.06.2011 // 11:58:40
Так вроде бы ничего дурного не наговорили, вполне в рамках темы. Иногда и от таких провокаторов польза бывает.
|
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
