Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Получение однородной суспензии/эмульсии >>>
|
Автор | Тема: Получение однородной суспензии/эмульсии |
Winny Пользователь Ранг: 58 |
10.03.2023 // 11:29:32
Что можно/что лучше использовать, чтобы приготовить полировальную жидкость ? Раньше получали готовую, "0.04 мкм коллоидная кремниевая суспензия, non-stick/rinsable", в нужной пропорции разводили водой. Сейчас приходят сухие порошки, от того же и от второго производителя, "0.05 мкм alumina powder". Видимо, предполагается, что разведение не составит труда. Но ведь для полировки нужна высокая однородность жидкости ? Достаточно ли миксера/блендера ? или вообще лучше ультразвуковую ванну ? Или я попросту слишком перфекционист ? |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
vladsolovey Пользователь Ранг: 150 |
10.03.2023 // 15:51:17
Редактировано 2 раз(а) По моему опыту лучше всего ультразвуковой диспергатор мощностью 300-350Вт/см2. Баня слабо помогает. Кроме того, обратите внимание на pH суспензии которой Вы пользовались раньше, и аналогичный показатель того, что у Вас получается сейчас. Кроме того, важно использовать воду с минимальным содержанием солей, я использую деионизованную. Да бывает, что сам порошок "грязный" Если Ваши суспезия быстро "падает" измерьте TDS, если будет 300-400 ppm, воду декантируйте, залейте свежую и посмотрите результат. Я отмываю обычно до TDS< 10 ppm. |
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
11.03.2023 // 11:12:59
А инструкция по применению у производителя не предполагается? И слово "эмульсия" в названии темы лишнее. |
Winny Пользователь Ранг: 58 |
12.03.2023 // 11:15:30
Диспергатор это нечто иное, чем ванна ? и мощность по сравнению с ванной выше на порядок или больше, так ? Про pH спасибо, попробуем замерить. Кроме обычной дистиллированной ничего нет. Про измерение TDS услышал только сейчас, от Вас. проблема, как понял, не в том, что оседает, а в том, что результаты полировки на старой готовой суспензии и на свежеразведённой из порошка отличаются. Одна из возможный причин, по-моему, как раз неоднородность самодельного разведения. |
Winny Пользователь Ранг: 58 |
12.03.2023 // 11:17:32
Спрошу. Но к ёмкостям не прикладывалась точно. Вы же в курсе, что заказывают одни, а покупают совсем другие у кого-то третьего ? Возможно, и так. Не буду спорить, не моя область. |
vladsolovey Пользователь Ранг: 150 |
13.03.2023 // 7:55:26
Редактировано 1 раз(а) Да, диспергатор гораздо эффективнее ванны. Предложений в нете достаточно, цена от 140 тр. pH важен для способности к съему. Напримн оксид цирконя работает при pH 9-11, при 4 не работает от слова совсем. TDS показывает наличие солей. Чем их больше тем менее устойчива система. Кроме того, чем больше ион и чем больше его заряд, тем менее устойчива система. Ну и судя по Вашему первому посту Вы перешли с оксида кремния на оксид алюминия, а это таки разные вещи..... |
|
||
Ответов в этой теме: 5 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |