Автор |
Тема: Метод определения фактических смол (по Бударову) Гост 8489 |
Илаб
Пользователь
Ранг: 7
|
23.03.2023 // 11:03:38
Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться, где ошибка в выполнении анализа. Делаю анализ на керосин, прибор ПОС 77м. Суть проблемы, что иногда вес стеклянных стаканов после испытания меньше, чем чистых. От чего это происходит? Стаканы перед испытанием на сутки замачиваю в хромовой кислоте, далее мою водой и в конце дистилл. водой, сушаться в печи. Далее с помощью щипцов и шприца с отфильтрованным ацетоном промываю и ставлю в гнезда прибора на 20 мин, после чего снимаю крышки и через 2 мин стаканы вынимаю щипцами из карманов, охлаждаю 40 мин в эксикаторе и взвешиваю. Всё стаканы готовы, дальше провожу испытание. Всё вроде делаю по ГОСТУ.
|
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
|
|
Zyf
Пользователь
Ранг: 389
|
24.03.2023 // 20:54:11
ВЛК по ОК проводили? Результат сошелся с аттестованным значением? Могу предположить, что весы неисправны и их погрешность стала больше требуемой для данного ГОСТа. Еще можно отследить по номерам стаканов- может прибор неравномерно прогревает стаканы по краям и нужная температура достигается только в середине зоны нагрева.
|
Илаб
Пользователь
Ранг: 7
|
26.03.2023 // 10:33:08
Zyf пишет: ВЛК по ОК проводили? Результат сошелся с аттестованным значением? Могу предположить, что весы неисправны и их погрешность стала больше требуемой для данного ГОСТа. Еще можно отследить по номерам стаканов- может прибор неравномерно прогревает стаканы по краям и нужная температура достигается только в середине зоны нагрева.
Здравствуйте, спасибо за ответ. Прибор проверяли по ГСО, полученный результат измерения СО от значения указанного в паспорте, не превышает норматива контроля качества, рассчитанного по формуле. У одних и тех же чистых для анализа стаканов каждый раз разный вес. Весы GR-200, прошли аттестацию. Взвешивала гири разной массы, погрешность 0,0001.
|
Zyf
Пользователь
Ранг: 389
|
26.03.2023 // 12:02:03
Илаб пишет:
Zyf пишет: ВЛК по ОК проводили? Результат сошелся с аттестованным значением? Могу предположить, что весы неисправны и их погрешность стала больше требуемой для данного ГОСТа. Еще можно отследить по номерам стаканов- может прибор неравномерно прогревает стаканы по краям и нужная температура достигается только в середине зоны нагрева.
Здравствуйте, спасибо за ответ. Прибор проверяли по ГСО, полученный результат измерения СО от значения указанного в паспорте, не превышает норматива контроля качества, рассчитанного по формуле. У одних и тех же чистых для анализа стаканов каждый раз разный вес. Весы GR-200, прошли аттестацию. Взвешивала гири разной массы, погрешность 0,0001.
Эксикатор с горячими стаканами сразу же несут в весовую комнату и он стоит там до взвешивания? Эксикатор пустой после доставания из него стаканов сразу же относят назад в весовую? Нет ли резких колебаний температуры или влажности в весовой? Особенно влажности. Попробуйте проверить равномерность прогева стаканов в самом приборе. Может быть все дело в ней.
|
Zyf
Пользователь
Ранг: 389
|
26.03.2023 // 12:02:04
Редактировано 1 раз(а)
Пользователь удалил свое сообщение
|
Илаб
Пользователь
Ранг: 7
|
27.03.2023 // 6:12:45
Zyf пишет:
Илаб пишет:
Zyf пишет: ВЛК по ОК проводили? Результат сошелся с аттестованным значением? Могу предположить, что весы неисправны и их погрешность стала больше требуемой для данного ГОСТа. Еще можно отследить по номерам стаканов- может прибор неравномерно прогревает стаканы по краям и нужная температура достигается только в середине зоны нагрева.
Здравствуйте, спасибо за ответ. Прибор проверяли по ГСО, полученный результат измерения СО от значения указанного в паспорте, не превышает норматива контроля качества, рассчитанного по формуле. У одних и тех же чистых для анализа стаканов каждый раз разный вес. Весы GR-200, прошли аттестацию. Взвешивала гири разной массы, погрешность 0,0001.
Эксикатор с горячими стаканами сразу же несут в весовую комнату и он стоит там до взвешивания? Эксикатор пустой после доставания из него стаканов сразу же относят назад в весовую? Нет ли резких колебаний температуры или влажности в весовой? Особенно влажности. Попробуйте проверить равномерность прогева стаканов в самом приборе. Может быть все дело в ней.
|
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246 |
|
Аккредитованный Аналитический Центр ООО «НТО «Оргсинтез»
В области аккредитации Аналитического центра – вода питьевая, метионин кормовой, сульфат натрия, ксантогенаты, монометиланилин и добавки к автомобильным бензинам на его основе, сероуглерод, анилин, нитробензол и другие продукты химической промышленности.
Применяемые методы анализа: титриметрия, фотометрия, хроматография, атомноабсорбционная спектроскопия
|
|
Илаб
Пользователь
Ранг: 7
|
27.03.2023 // 6:12:46
Zyf пишет:
Илаб пишет:
Zyf пишет: ВЛК по ОК проводили? Результат сошелся с аттестованным значением? Могу предположить, что весы неисправны и их погрешность стала больше требуемой для данного ГОСТа. Еще можно отследить по номерам стаканов- может прибор неравномерно прогревает стаканы по краям и нужная температура достигается только в середине зоны нагрева.
Здравствуйте, спасибо за ответ. Прибор проверяли по ГСО, полученный результат измерения СО от значения указанного в паспорте, не превышает норматива контроля качества, рассчитанного по формуле. У одних и тех же чистых для анализа стаканов каждый раз разный вес. Весы GR-200, прошли аттестацию. Взвешивала гири разной массы, погрешность 0,0001.
Эксикатор с горячими стаканами сразу же несут в весовую комнату и он стоит там до взвешивания? Эксикатор пустой после доставания из него стаканов сразу же относят назад в весовую? Нет ли резких колебаний температуры или влажности в весовой? Особенно влажности. Попробуйте проверить равномерность прогева стаканов в самом приборе. Может быть все дело в ней.
|
Zyf
Пользователь
Ранг: 389
|
28.03.2023 // 0:57:35
Редактировано 1 раз(а)
Пользователь удалил свое сообщение
|