| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Источник питания для электролиза >>>
|
 |
|
vasiok Пользователь Ранг: 1 |
 12.12.2010 // 4:10:14
Огромное Вам спасибо, Леонид, за столь нужную информацию!!!! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Dronami_inc Пользователь Ранг: 5 |
09.02.2011 // 1:21:48
Леонид, если не сложно, отправьте схему и на этот адрес my{coбaчkа}rcollect.com. С электроникой знаком, учился 
|
|||||
|
вадим12345678 Пользователь Ранг: 1 |
18.05.2011 // 19:10:16
Здравствуйте, Леонид. Если предложение ещё в силе, скиньте пожалуйста на vadimiskandarov{coбaчkа}yandex.ru |
|||||
|
xatabeHok Пользователь Ранг: 2 |
14.06.2011 // 14:08:12
Редактировано 1 раз(а) Вопрос по электролизу: А можно ли применять для электролиза металла из кислотного раствора режим прерывистых токов нагрузки? Схема выпрямления трехфазная с нулевым проводом, при углах управления тиристорами больше 30 градусов имеет место режим прерывистых токов нагрузки.(нагрузка активная с L фильтром) |
|||||
|
neon Пользователь Ранг: 13 |
12.08.2011 // 19:28:58
Редактировано 3 раз(а) не вижу препятствий для проведения электролиза в таком режиме. Приведите схему и дам более развёрнутый ответ. Я так понял из темы, один предложил схему, а все остальные просят. Что мешает опубликовать её в таком случае? Повышение своего эго? Страниц 8 темы посвящены протягиванию руки. Сам сейчас делаю источник питания. Напряжение 10 В, ток 1 кА (общая мощность нагрузки 10 кВт). 2-а режима работы: стабилизация I и стабилизация U. Использовать тиристоры в источнике питания (управляемый выпрямитель) на сегодняшний день не целесообразно, т.к. из-за низкой частоты преобразования требуется достаточно большой сглаживающий дроссель + высокие помехи в эл. сети. Пульсации тока в электролизной ячейке снижают эффективность установки. Не путать с электролизом и импульсным источником питания. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
12.08.2011 // 19:48:11
neon > Я так понял из темы, один предложил схему, а все остальные просят. Что мешает опубликовать её в таком случае? Повышение своего эго? Страниц 8 темы посвящены протягиванию руки. А что мешает внимательно прочитать тему? До того, как делать выводы о чьём-либо эго - в первом же сообщении на этом форуме? |
|||||
|
neon Пользователь Ранг: 13 |
12.08.2011 // 20:15:51
Редактировано 1 раз(а) найти её в море запросов очень сложно, тем более страниц 5 после ссылки на файл всё равно сводятся к "дай". Первое, последнее, разве в этом был смысл? Может еще ошибки поискать в моём сообщении? Посмотрел я схему. С 1 взгляда сразу видно, что схема примитивная в силовой части, зато схема управления достаточно сложная для повторения + там идёт регулирование СРЕДНЕГО значения тока, что в некоторых случаях просто не допустимо, т.к. напряжение в ячейке может превысить допустимое значение (на определённый период времени) со всеми вытекающими. Понимаете разницу между стабилизацией тока и поддержанием среднего тока в нагрузке? Схема с тиристорами и сглаживающим дросселем лучше, хоть и далека от совершенства. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
13.08.2011 // 3:21:49
neon, Все в Ваших руках выложите схему лучше этой, все будут только рады Эта схема работала у многих пользователей в реальном железе. Сделайте свою, проверьте, выложите тут. Кто мешает? Дерзайте.Выражать же неудовольствие от того, что Вам лень прочитать несколько страниц темы, в которой что-то проверенное бесплатно выложили и объяснили - это всего лишь уровень, не более... |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
13.08.2011 // 16:35:01
Редактировано 1 раз(а) Дай я дам линк и на разводку. А то оно отстоит аж на 10 сообщений Вот сообщение с линком: Только что проверил оба архива - качаются, открываются. Чем открыть - обсуждалось. |
|||||
|
neon Пользователь Ранг: 13 |
14.08.2011 // 21:22:12
хорошо. Нужна схема - будет схема в ближайшее время. Просто не надо вводить в заблуждение народ насчёт стабилизации тока, т.к. "работает" это не значит, что работает так, как надо. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 135
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
