Помогите выбрать ФЭК >>>

Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]

20.07.2023 // 10:33:36     

---

---

kump пишет:
КФК-3 Не надо...
Прибор - зверь. Последние лет 10 работает на галогеновой лампе от люстры и проходит поверки регулярно как на месте, так и в самом ЦСМ.
КФК-2 вообще молчу. Вечен как паровоз.[/quote
Очень может быть, что зависит от года выпуска прибора и аккуратности пользователей. Данные приборы в ВУЗе я действительно наблюдал неубиваемыми. Хотя они были в руках студентов, но глубоко советского периода выпуска. А вот на приборах 90-х годов отпадало чернение кюветного отделения даже от неаккуратного падения крышки. Про гуляющий от всего, что угодно темновой ток я молчу. Свет кто-то включил в соседнем помещении- уже уплыл ноль...Лично мне больше нравилось исполнение КФК-3-01. И очень доволен первыми версиями китайского (финского в качестве маркетинга) Leki. Для простых рутинных задач вполне подойдёт фотометр от Экросхима. Только это среднебюджетно, скорее всего

20.07.2023 // 15:55:21     

---

Редактировано 1 раз(а)

---

clatrat пишет:

---

kump пишет:
А вот на приборах 90-х годов отпадало чернение кюветного отделения даже от неаккуратного падения крышки. Про гуляющий от всего, что угодно темновой ток я молчу. Свет кто-то включил в соседнем помещении- уже уплыл ноль...Лично мне больше нравилось исполнение КФК-3-01. И очень доволен первыми версиями китайского (финского в качестве маркетинга) Leki. Для простых рутинных задач вполне подойдёт фотометр от Экросхима. Только это среднебюджетно, скорее всего

---

Я лично за замену и списание, но в вузах, увы никогда не любили ремонт квалифицированный;
Покрытие камеры меняют, автомобильные баллончики;
Бок питания галогенки меняют, обычно диоды;
Крышку кюветной камеры ремонтируют, держатели переделывают;
Резисторы точно/грубо чистят, или меняют;

И это уже лет десять, но я за списание конечно

Фотометры есть хорошие, но дорогие!