Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
![]() |
Стоек ли фенобарбитал в моче ? >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Стоек ли фенобарбитал в моче ? | ||
Serg122122 Пользователь Ранг: 59 |
![]() Контрольный образец был исследован на хроматографе через 2 месяца после взятия .Не обнаружен фенобарбитал. Насколько стоек фенобарбитал в данной среде ? Что влияет на его разложение \ распад ? Есть ли какие нибудь исследования по данной теме ? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Елена143 Пользователь Ранг: 67 |
![]() Здравствуйте. Если правильно хранили, никуда он из мочи не денется. да если и неправильно... Вопрос - какими методами искали и какими руками. Исследования есть, ищите в сети. |
||
Serg122122 Пользователь Ранг: 59 |
![]() Здравствуйте. искали на хроматографе 1 исследование показал наличие - 2 показал отсутствие ." исследователь на вопрос почему ответил дословно : "" В процессе воздействич бак.флоры мочи любые вещества в том числе фенобарбитал имеют свойства распадаться и со временем исчезать из неё (пробы) следовательно обнаружить данные вещества спустя два месяца после получения до момента исследования с помощью газового хроматографа с масс-селективным детектором не представляется возможным "" Меж тем есть данные что проба хранилась при - 18. Есть в наличии и иследования в инет журнале - там срок 3 мес и проба стабильна. И др. куча доводов вплоть до хранения проб на допинг вааще 10 лет и разморозка \ заморозка неоднократно допускается . Вот и хочу понять - где всё таки собака порылась ? И с какого перепугу судмедэксперт такую имхо чушь несет ?? Спасибо. |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
![]() |
||
Serg122122 Пользователь Ранг: 59 |
![]() Спасибо ! Ещё один кирпичик подтверждающий что ФБ не мог бесследно исчезнуть. Переведу и в дело не думаю что мировушка владеет английским . |
||
Serg122122 Пользователь Ранг: 59 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Вот как доверять судмедэксу после таких публикаций который под заведомо ложные показал дословно : "" Вопрос : В течении какого периода времени вещество фенобарбитал может сохраняться в образце мочи в состоянии пригодном к его выявлению в том числе путем проведения химической экспертизы ? Ответ : достоверных данных по литературным источникам о времени в течении которого сохраняется фенобарбитал в моче после забора и до момента провеления исследования нет но в любом случае в силу воздействия бактериальной флоры мочи любые вещества имеют свойство распадаться и со временем исчезать из неё ..."" ЗЫ Всё бы ничего но далее он же дословно --"" В процессе воздействич бак.флоры мочи любые вещества в том числе фенобарбитал имеют свойства распадаться и со временем исчезать из неё (пробы) следовательно обнаружить данные вещества спустя два месяца после получения до момента исследования с помощью газового хроматографа с масс-селективным детектором не представляется возможным "" ??? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
![]() По химии противоречий нет. Имеются данные и по разложению, и по стабильности, зависит от условий хранения. В антидопинге работает принцип (если грубо): В пробе Б не нашли? Значит это проблема экспертов. Нашли, достоверно? Тогда уровень не важен, есть доказанный факт употребления. Поэтому все движется в направлении снижения предела обнаружения/идентификации, достоверности подтверждения сигнала и устойчивого хранения контрольной пробы. Поэтому ваша проблема не в области химии, а в области права и правоприменительной практики в конкретном случае. Ну и можно искать платного хорошего химика-аналитика в качестве эксперта на суде, который должен верить в вашу позицию)) |
||
Serg122122 Пользователь Ранг: 59 |
![]() Согласен. Но это скорее на 2 инстанцию если сам суд не изволит пригласить . А если химик - то какая специализация что бы слово замолвил ? Под рукой есть целый мединститут - но если заявляться то надо конкретно кто именно нам нужен ? |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Химик-аналитик, специалист по ГХ и ГХ-МС, с опытом идентификации неизвестных и подтверждения) Но он не замолвит, а может высказать квалифицированное мнение. И не факт, что в вашу пользу. |
||
Serg122122 Пользователь Ранг: 59 |
![]() Ну Вы высказались про платного а кто платит - тот и девочку танцует ) ИМХО основной вопрос - куда делось вещество если оно там вообще было ? Что ему может понадобиться ? Исходные файлы хроматограмм ? |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
![]() Ну Вы высказались про платного а кто платит - тот и девочку танцует ) ИМХО основной вопрос - куда делось вещество если оно там вообще было ? Что ему может понадобиться ? Исходные файлы хроматограмм ? Спецам платят за потраченное время при консультировании, а не за танцы)) Меняйте подход)) А по остальному - вот вам и расскажут при платном консультировании. Чем бессистемнее будут ваши вопросы, споры и желания, тем больше времени потребуется на предварительное консультирование и объяснения (в общем случае). |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |