Форумы ANCHEM.RU: Расчет S/N хроматограф Shimadzu

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Расчет S/N хроматограф Shimadzu >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

alexchem
Пользователь
Ранг: 491

03.10.2023 // 11:44:08

Xenia911 пишет:
Справка в ПО не знает о сигнал/шуме ничего.
Со слов инженера старое ПО не предусматривает расчета сигнал/шума. Но при этом в отчетах предыдущих сотрудников - этот параметр есть. И я не понимаю, как мне "вытащить" его оттуда.

А для чего старые сотрудники считали этот параметр? Конкретно про Ваше оборудование ничего не скажу, но вероятно, этот параметр используется при проведении поверки вашего хроматографа. Возможно в МП Вы найдете ответ на интересующий Вас вопрос.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

kukin010
Пользователь
Ранг: 68

03.10.2023 // 13:45:19

Этого нет в методике поверки

vmu
Пользователь
Ранг: 1330

03.10.2023 // 15:27:01

Редактировано 2 раз(а)

alexchem пишет:
для чего старые сотрудники считали этот параметр?

Странный вопрос. Надо было, значит. Во всех фарм. методиках на примеси предусмотрена проверка чувствительности в виде оценки S/N. Еще люди, бывает, занимаются разработкой методик и наукой, а не только рутинными анализами по ГОСТам и т.п.

Xenia911
Пользователь
Ранг: 8

03.10.2023 // 19:06:48

kukin010 пишет:
Изначально при обычной обработке в этой версии ПО не предусмотрено отображение данного параметра.

Только при обработке сиквенса. При установки галочки для параметра calibration и в нем галочки, где sn. Потом запуск обработки batch. В выходном файле txt должно быть для идентифицированного (подписанного) пика быть указано SN или Level SN.
Проверьте, что этот файл перезаписывается, если пробуете разными способами.
Инструкция от сервиса видимо такая?

Все верно. Именно такая инструкция. К сожалению, как раз после таких манипуляций не отображается в полученных файлах txt, html совершенно ничего. ‘Результат анализа’ и дальше пустота….
В журнале ошибок отображается какой-то сбой. По коду ошибки - просит перезагрузить и попробовать еще раз. Но это не помогает.
Время для расчета шума задано. Нужный пик идентифицирован и подписан.
Что не так, ума не приложу.

Xenia911
Пользователь
Ранг: 8

03.10.2023 // 19:08:35

alexchem пишет:

Xenia911 пишет:
Справка в ПО не знает о сигнал/шуме ничего.
Со слов инженера старое ПО не предусматривает расчета сигнал/шума. Но при этом в отчетах предыдущих сотрудников - этот параметр есть. И я не понимаю, как мне "вытащить" его оттуда.
А для чего старые сотрудники считали этот параметр? Конкретно про Ваше оборудование ничего не скажу, но вероятно, этот параметр используется при проведении поверки вашего хроматографа. Возможно в МП Вы найдете ответ на интересующий Вас вопрос.

Не путайте с шум/дрейф. Это другой параметр.
Конкретно я работаю с фармстатьями, и здесь определение СИГНАЛ/ШУМА необходимо.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	ИСП атомно-эмиссионный спектрометр Thermo Scientific iCAP 6500 Спектрометры с двойным (аксиальным и радиальным) или только радиальным наблюдением плазмы. Невероятно малые размеры для ICP спектрометра – 85 х 59 х 74 см, вес 85 кг.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

kukin010
Пользователь
Ранг: 68

04.10.2023 // 9:14:52

Xenia911 пишет:

kukin010 пишет:
Изначально при обычной обработке в этой версии ПО не предусмотрено отображение данного параметра.

Только при обработке сиквенса. При установки галочки для параметра calibration и в нем галочки, где sn. Потом запуск обработки batch. В выходном файле txt должно быть для идентифицированного (подписанного) пика быть указано SN или Level SN.
Проверьте, что этот файл перезаписывается, если пробуете разными способами.
Инструкция от сервиса видимо такая?
Все верно. Именно такая инструкция. К сожалению, как раз после таких манипуляций не отображается в полученных файлах txt, html совершенно ничего. ‘Результат анализа’ и дальше пустота….
В журнале ошибок отображается какой-то сбой. По коду ошибки - просит перезагрузить и попробовать еще раз. Но это не помогает.
Время для расчета шума задано. Нужный пик идентифицирован и подписан.
Что не так, ума не приложу.

Для каких пиков ставите в calibration галочку для SN?

Xenia911
Пользователь
Ранг: 8

04.10.2023 // 19:06:52

kukin010 пишет:

Для каких пиков ставите в calibration галочку для SN?

Там можно поставить галочку, где выбрать тип пробы( стандарт, неизвестная и так далее).
А где там можно выбрать пик? Подскажите, пожалуйста.

kukin010
Пользователь
Ранг: 68

05.10.2023 // 15:18:09

Редактировано 1 раз(а)

Xenia911 пишет:

kukin010 пишет:
Для каких пиков ставите в calibration галочку для SN?

Попробуйте для каждого типа пробы в графе calibration поставить галочку для SN проверив время и шаг. Далее сохранить метод. Далее проверить, что стоит формирование перезаписываемого выходного txt файла и запустить batch.

Xenia911
Пользователь
Ранг: 8

07.10.2023 // 15:55:54

kukin010 пишет:

К сожалению, это не помогло. Пробовала несколько раз разными способами...
Все так же пустота в отчете.

kukin010
Пользователь
Ранг: 68

09.10.2023 // 12:08:02

Пришлите на schmukk собака yandex точка ru


Ответов в этой теме: 20 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты