| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ГОСТ ISO 10382-2020 осознание >>>
|
 |
| Автор | Тема: ГОСТ ISO 10382-2020 осознание |
|
Yung Pull Пользователь Ранг: 3 |
 19.10.2023 // 16:01:25
На работе встретился с методикой, но не встретился с коллегами, которые бы могли мне объяснить что и как делается! В методике предлагается почва влажная и сухая с разными сроком годности. 7 против 30 для сухой дней. Здесь вопрос законно ли продлевать срок годности после сушки почвы до сухого состояния?) В методике указывается колонка 50 метров х 25 мм диаметр из полисилоксана с примечанием, что можно использовать другую колонку, однако в случае неудовлетворительного разделения (ибо написано может наблюдаться неудовл разделение) используют колонку с умеренной полярностью, например, CP-Sil 19 (формулировка заставляет как будто иметь эти колонки в лаборатории). Интересно, что нашёл анализ смеси всех пестицидов и ПХБ в методике случайно, когда наткнулся на готовую продажную смесь пестицидов, но там используется другой газ носитель это гелий, а у нас азот, и там другой детектор МС, у нас ЭЗД. (Колонка Phenomenex ZB-Semivolatile 30mx 0.25 mm, ID 0.25 um), у нас ZB-5ms 30 x 0,25 x 0,5. Делятся по их хроматограмме хорошо. Это более к вопросу о комплектации для увеличении скорости выхода, ибо в методике примеры хроматограмм на 50 м колонках, там все за 50 минут выходит, а тут за 25 минут. Вопрос о приготовлении градуированных растворов до сих пор остаётся загадкой для меня. Их всего понятного -это приготовить исходных раствор 10 мг растворить в 25 мл растворителя. А дальше неадекватная схема в конце методики. Очень надо понять как сделать эти градуированные растворы. А потом уже можно будет думать об анализе.... Благодарю за внимание! Очень нужна помощь!!) |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
chemist-sib Пользователь Ранг: 557 |
 20.10.2023 // 7:47:31
Редактировано 1 раз(а) Вопрос "о законности" - целиком на разработчиках и утвердителях сей методики. Вас он не должен беспокоить от слова "совсем": раз написано и утверждено - значит, законно! А банальная логика подсказывает, что, вероятнее всего, дело в банальном торможении деградации аналитов вследствие отсутствия гидролиза и торможения деятельности разнообразной почвенной биоты - отсюда и увеличенный срок годности матрицы. По поводу аппаратурного оформления: как правило, в хороших методиках пишут, типа, что возможно использование другого оборудования при условии, что получаемые метрологические характеристики - не хуже описанных. Так что - проверяйте - что там нормируется и - "флаг в руки"! А вот по поводу градуировочных растворов - ничего сказать не могу... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
