Форумы ANCHEM.RU: Учет прекурсоров. Нужно ли указывать количество анализов в акте расхода прекурсоров?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Учет прекурсоров. Нужно ли указывать количество анализов в акте расхода прекурсоров? >>>

Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Учет прекурсоров. Нужно ли указывать количество анализов в акте расхода прекурсоров?

ЕленаМуся
Пользователь
Ранг: 29

26.01.2024 // 14:47:28

Появился такой вопрос. Учитываем прекурсоры с указанием в акте расхода прекурсоров количества анализов и норматива расхода прекурсора на 1 анализ. Например, на 1 анализ 3 мл Серной кислоты, в день 10 анализов, потрачено за день 30 мл.
Недавно участвовали в вебинаре по прекурсорам, и лектор вебинара считает, что количества анализов указывать не нужно, просто писать дату и количество потраченного прекурсора (30 мл). Но тогда непонятно, если проверяющий спросит, куда мы дели кислоту, как мы докажем, что она не ушла на производство запрещенных веществ? Ведь из акта будет непонятно, куда именно ушла кислота и почему потрачено именно столько? Или просто показать рабочие журналы и пусть сидит считает пробы?
А как Вы оформляете данные акты? И как к ним относятся проверяющие?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

КурОлька
Пользователь
Ранг: 35

26.01.2024 // 17:21:27

Редактировано 1 раз(а)

Не надо.
Вы думаете, если вы сделали три анализа по три мл, то использовали 9 мл? - в корне неверно! Вы пипеткой лазите в бутылку с кислотой?
Для отбора кислоты Вы должны некоторое ее количество налить в стаканчик и отбирать для анализа пипеткой из стаканчика. Излишек, оставшийся в стаканчике выливать в бутылку обратно нельзя. Итого, Ваш расход априори должен быть больше, чем уходит только на анализы за рабочий день.
Расход ведете в мл, не в граммах? - бухгалтерия не будет возмущаться? - покупаете-то Вы ее, вероятно, в кг.
И никто до мл/гр не будет проверять оставшееся и израсходованное количество. Для проверяющих важно, чтобы у Вас совпадало "приход минус расход равно остаток", фактический остаток и расход зафиксирован ежедневными актами. В акте можете писать вообще что угодно - "на мытье посуды", например.

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1330

26.01.2024 // 18:57:06

Редактировано 3 раз(а)

ЕленаМуся пишет:
Появился такой вопрос. Учитываем прекурсоры с указанием в акте расхода прекурсоров количества анализов и норматива расхода прекурсора на 1 анализ... Ведь из акта будет непонятно, куда именно ушла кислота и почему потрачено именно столько? Или просто показать рабочие журналы и пусть сидит считает пробы?
А как Вы оформляете данные акты? И как к ним относятся проверяющие?

Прекурсоры списываются актом по факту реального расхода на проведение анализов за конкретный период и никакие т.н. "нормативы расхода" не имеют смысла. Списание реактивов (любых) в бухгалтерии проводится с точностью до тарного места.
Проверяющих интересует лишь ежемесячный баланс: получено-израсходовано-остаток. В редких случаях требуют предъявить остаток.

vladsolovey
Пользователь
Ранг: 150

28.01.2024 // 6:55:13

Редактировано 1 раз(а)

Проверяющие тоже разные бывают. Вот например госнаркодурь нам выписало, что необходимо требования для каждого анализа. У нас было так: химик на нами же разработанном бланке пишет например,"Требование №128: серной кислоты 10 мл, ледяной уксусной 20 мл, и т.д. на анализ № 128 (анаприлин)". подписывает его, завлаб подписывает, эти бумажки хранятся вместе с журналом приход-расход, в журнале в графе основание пишем треб. № 128, как то так. Во всяком случае пока мы этого не сделали, от нас не отстали.
И да, остатки, во всяком случае кислот, проверяли только визуально, а вот перманганат например и СДЯВ при них перевешивали с точностью до мг.

ЕленаМуся
Пользователь
Ранг: 29

29.01.2024 // 15:39:57

vladsolovey пишет:
Проверяющие тоже разные бывают. Вот например госнаркодурь нам выписало, что необходимо требования для каждого анализа. У нас было так: химик на нами же разработанном бланке пишет например,"Требование №128: серной кислоты 10 мл, ледяной уксусной 20 мл, и т.д. на анализ № 128 (анаприлин)". подписывает его, завлаб подписывает, эти бумажки хранятся вместе с журналом приход-расход, в журнале в графе основание пишем треб. № 128, как то так. Во всяком случае пока мы этого не сделали, от нас не отстали.
И да, остатки, во всяком случае кислот, проверяли только визуально, а вот перманганат например и СДЯВ при них перевешивали с точностью до мг.

А у Вас дневная лаборатория или круглосуточная?

kirill22
Пользователь
Ранг: 1

30.01.2024 // 3:29:47

Редактировано 3 раз(а)

а прекурсоры вроде himsnab24.ru/butandiol-300ml бутандиола в каком объеме можно хранить легально?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Оптико-эмиссионный спектрометр для анализа металлов ДФС-500
ДФС-500 – компактный надежный современный прибор для анализа металлов и сплавов. Это прибор нового поколения спектрометров серии ДФС, широко распространенных в России и СНГ, сочетающий лучшие качества своих предшественников с самыми современными техническими решениями.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

vladsolovey
Пользователь
Ранг: 150

30.01.2024 // 6:59:31

А у Вас дневная лаборатория или круглосуточная?

Дневная. Была...

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1330

30.01.2024 // 19:40:07

Редактировано 3 раз(а)

vladsolovey пишет:
Проверяющие тоже разные бывают. Вот например госнаркодурь нам выписало, что необходимо требования для каждого анализа. У нас было так: химик на нами же разработанном бланке пишет например,"Требование №128: серной кислоты 10 мл, ледяной уксусной 20 мл, и т.д. на анализ № 128 (анаприлин)". подписывает его, завлаб подписывает, эти бумажки хранятся вместе с журналом приход-расход, в журнале в графе основание пишем треб. № 128, как то так. Во всяком случае пока мы этого не сделали, от нас не отстали.
И да, остатки, во всяком случае кислот, проверяли только визуально, а вот перманганат например и СДЯВ при них перевешивали с точностью до мг.

"Требование выдать..." кому пишется? Кто должен выдать? Склад? Расходы на анализы тупая администрация может заставить делать исполнителя в рабочем журнале и не более. Так забодайте её выпиской этих Требований, пока не будут затребовать тарное место или у Вас в лаборатории свой склад прекурсоров с материальным кладовщиком? Перевешивать перманганат. например, и СДЯВ Вы вообще не имеете права, поскольку после такого "перевешивания" взвешенное должно быть сразу списано из-за потери качества... Заставьте после этой процедуры "госнаркодурь" подписывать сертификаты качества на перефасованные реактивы! В любом случае любое требование "госнаркодури" должно быть конкретно обосновано пунктом Закона.


Ответов в этой теме: 7	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты