| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
аппараты Кьельдаля - опыт использования >>>
|
 |
| Автор | Тема: аппараты Кьельдаля - опыт использования | ||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
 05.10.2006 // 11:45:22
Редактировано 1 раз(а) Господа, Кто пользовал автоматические или полуавтоматические аппараты Кьельдаля, отзовитесь, хочу пообщаться. Спасибо |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
05.10.2006 // 16:10:25
Ну, будучи фармакологом, я использовал полуавтомат Buchi.Он состоял из устройства озоления (мокрого) и собственно Кьельдаля с парогенератором. Вещь !!!!! Ни каких хлопот. Остается только оттитровать отгон. |
||
|
Artem Пользователь Ранг: 193 |
05.10.2006 // 16:20:57
Я тоже работал с аналогичным прибором. Хорошо работает. Единственный нелостаток - периодически возникающие проблемы с клапаном. Для восстановления его работоспособности приходится долго отмывать водой. За 8 лет работы его пришлось заменить. |
||
|
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
 06.10.2006 // 8:51:58
********* Имели у себя несколько рабочих методик: нитрат фотоколориметрически, нитрат титриметрически, нитрат потенциометрически, (аммоний объемный, аммоний потенциометрически. Купив Kjeltec фирмы Foss Tecator стали делать (почти)все это на установке после отгонки в виде аммиака. Либо титриметрически, либо фотоколориметрически (или потенциометрией) при малых содержаниях. Делаем также нитридный азот в металлах, оксидах и др. Общий азот в сбросных водах. (пробы на нитрат, и общий азот готовим со сплавом Деварда). Есть масса стандартных методик. После богатых проб требуется тщательно пропаривать установку. Длительность безотказной работы системы зависит от состава проб и объема работы. |
||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
06.10.2006 // 9:37:56
Спасибо гг.Гари, Лента и Артем, вы меня очень обрадовали, почему-то мне казалось, что реклама слегка преувеличивает, потенцию данного устройства. Тогда еще маленький нюанс, стоить ли доплачивать порядка 100.000р за полностью автоматическое устройство? И где покупали? |
||
|
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
06.10.2006 // 9:47:14
Тогда еще маленький нюанс, стоить ли доплачивать порядка 100.000р за полностью автоматическое устройство? И где покупали? Полагаю, что речь идет об автоматическом потенциометрическом титровании. Мы не стали тратить деньги на это. Зависит от Ваших задач. От объектов и объемов работы Но малые содержания титрованием не взять. Во время отгонки одной пробы, другая бысто титруется. Лучше иметь обычную цифровую бюретку или отдельный автоматический титратор. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
06.10.2006 // 13:33:21
Да, автоматический Кьельдаль это обычный полуавтомат + потенциометрический титратор с регистратором . Только колбы с образцами цеплять все равно прийдется самому и готовить образцы тоже. Так что если титровать самому не западло, то зачем платить больше. Нас титрование особо не напрягало : пока гонится одна проба (несколько минут) предидущую успевали оттитровать. Приобретали прибор BUCHI в DONAU LAB на Украине, поскольку живем мы тут, а Вы с успехом могете приобретать Текатор. Тоже ,кстати, оч-ч-чень неплохо. |
||
|
Egor Пользователь Ранг: 4 |
10.10.2006 // 7:28:03
Уважаемые коллеги! Если у Вас есть интерес к оборудованию для определения азота методом Кьельдаля. Вы можете связаться со мно Полагаю, что речь идет об автоматическом потенциометрическом титровании. Мы не стали тратить деньги на это. Зависит от Ваших задач. От объектов и объемов работы Но малые содержания титрованием не взять. Во время отгонки одной пробы, другая бысто титруется. Лучше иметь обычную цифровую бюретку или отдельный автоматический титратор. |
||
|
Egor Пользователь Ранг: 4 |
10.10.2006 // 7:33:05
Уважаемые коллеги! Если у Вас есть интерес к автоматическому оборудованию для определения азота методом Кьельдаля, Вы можете связаться со мной. e-mail: metrology{coбaчkа}somet.ru
|
||
|
SergeyS Пользователь Ранг: 15 |
24.07.2007 // 22:28:54
На сегодняшний день лучшим вероятно является аппарат Къельдала VELP UDK 132. И лучщее то, что пароприемная колба из полипропилена. Т.Е. она практически вечная в отличие от стеклянных, которые неизбежно растворяются в горячей щелочи. Кроме того наличие титанового конденсатора позволяют использовать его при температуре о хлаждающей воды до +30 оС, что особенно актуально в местностях с жарким климатом. Я бы останвился на полуавтомате, поскольку автоматическая добавка реагентов на качества анализа не влияет никак, а на стоимость аппарата значительно. Налить реактивы в пробирку и слить продукты можну вручную, не велик труд, а цена уменьшается почти вдвое. Точность же анализа в большей степени зависит от квалификации лаборанта. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
25.07.2007 // 0:22:02
У меня вопрос по стандартному отклонению метода. Пусть азот будет порядка 12 %, проба гомогенная. Хочу сравнить его с методом Лунге, который применяется только для нитратов. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
