Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Рыбий жир. Занижение результата по метиловому эфиру Докозагексаеновой кислоты >>>
|
Автор | Тема: Рыбий жир. Занижение результата по метиловому эфиру Докозагексаеновой кислоты | ||
ZanziBar Пользователь Ранг: 18 |
28.02.2024 // 11:46:02
Здравствуйте. Есть газовый хроматограф Кристалл 5000. Проводим на нем испытания рыбьего жира по ГОСТ 31663-2012, обсчет делаем методом внутренней нормализации (считаем 2-мя вариантами: либо учитываем все пики на хроматограмме, кроме пиков растворителя; либо считаем только идентифицированные, именованные пики жирных кислот). Используем колонку DB-FastFAME 30х0.25x0.25. У нас имеется еще один газовый хроматограф фирмы Agilent, на котором параллельно идут испытания тех же проб рыбьего жира. В итоге, по одному пику: Докозагексаеновой кислоте С22:6n3 — идет нестыковка между хроматографами. На хроматографе Agilent содержание получается как по паспорту производителя, либо как у Ростеста, а на Кристалле 5000 — идет ниже нижнего предела, либо существенно ниже, чем в паспорте производителя. Колонки на приборах одинаковые, методы испытания схожие (газ-носитель гелий, температурный градиент практически не отличается, единственное, на Аджиленте нет поддува в ПИД, газ-носитель на постоянном давлении, ручной ввод пробы, на Кристалле поддув в ПИД азот, газ-носитель на постоянном потоке, ввод пробы с помощью ДАЖ-2М), но по итогу вот такая разбежка в результатах. В чем может быть причина, может, какие-то предположения на этот счет будут? Мы уже многое перепробовали для отладки испытания, и лайнеры меняли, и перезабивали, и септы, и в методах настройки (деление потока, градиент и т.д.), но воз и ныне там — содержание Докозагексаеной кислоты, полученное на Кристалле 5000, заметно ниже, чем на другом хроматографе. Пик кислоты выходит одним из последних на хроматограмме. Используем стандарт 37 кислот. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
КурОлька Пользователь Ранг: 35 |
28.02.2024 // 12:00:22
Редактировано 1 раз(а) температура испарителей одинаковая? |
||
Prolabor Пользователь Ранг: 581 |
28.02.2024 // 12:42:35
Возможно проблема именно во вводе пробы. Дискриминация по летучести. У Вас нормализация а не калибровка по компонентам. Соответственно при вводе пробы с делением потока дискриминация может вносить значительный вклад в недостоверность анализа. Оценить дискриминацию можно по линейке углеводородов , ввод с делением потока, отношение площадей сигналов от разных углеводородов. Влиять на дискриминацию может: температура испарителя тип лайнера положение конца колонки в испарителе положение иглы в лайнере при вводе скорость ввода автосамплером |
||
ZanziBar Пользователь Ранг: 18 |
28.02.2024 // 12:50:53
Да, одинаковая |
||
ZanziBar Пользователь Ранг: 18 |
28.02.2024 // 13:21:48
Благодарю за ответ. Не совсем разобрался, как делать калибровку. Использовать стандарт 37 кислот, в нем принять площадь какой-либо кислоты за 1, а остальные площади кислот пересчитать, и получить коэффициенты? Потом эти коэффициенты забить в программу для обсчета? Получается, площади всех задействованных кислот будут уже пересчитываться затем программой? На данный момент расхождение результатов с Аджилентом идет только по докозагексаеновой кислоте, остальные результаты по кислотам совпадают хорошо. |
||
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
28.02.2024 // 19:42:18
Редактировано 1 раз(а) С22:6n3 склонна валиться на колонке, особенно, если колонка начала деградировать... И да, следует вводить дополнительно коэффициенты, корректирующие эту проблему. Не надолго, но это спасет. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
ZanziBar Пользователь Ранг: 18 |
29.02.2024 // 8:46:38
Согласен с Вами. Единственное: колонка новая. |
||
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
29.02.2024 // 18:38:16
В таком случае следует обратить внимание на дополнительное удаление кислорода из газа-носителя. |
||
ZanziBar Пользователь Ранг: 18 |
27.05.2024 // 12:34:06
Дело было в пробоподготовке. Заменили пробоподготовку с метанольным раствором метилата натрия на пробоподготовку с метанольным раствором гидроокиси калия. |
||
ZanziBar Пользователь Ранг: 18 |
27.05.2024 // 12:35:00
ГОСТ 31665-2012 |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |