| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
ВЛК точность и неопределённость >>>
|
 |
| Автор | Тема: ВЛК точность и неопределённость | |||||
|
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
 09.03.2024 // 15:09:31
Добрый день подскажите, получили новую методику в ней указаны показатели точности и неопределённости При расчёте образцов контроля и добавок что из этого использовать? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
10.03.2024 // 4:39:36
А Вы процитировали показатели точно/дословно, как указано в новой методике?, что за методика? |
|||||
|
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
10.03.2024 // 7:18:32
А Вы процитировали показатели точно/дословно, как указано в новой методике?, что за методика?[/quote Новые методики на сточную воду вышли и там по две таблицы Например, сейчас делаем ПНД Ф 14.1:2:3:4.3-2023 нитрит-ионы В одной таблице показатели точности, а в другой бюджет неопределённости |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
11.03.2024 // 4:28:37
Использовать нужно то что раньше использовали. Современные МИ имеют несколько другую специфику. Вот придет к вам проверяющий и спросит где у вас точность? А вы ему - вот она. А неопределённость где? - тоже на месте! «Стандартная неопределённость смещения в условия повторяемости есть»? Есть! «Черный верх, белый низ есть? Есть! Все ходим скучные, бледные, зеваем….. Это хорошо? Это противно!» Хотя не смешно конечно. Самое прискорбное что в конце концов проверяющий может спросить, а почему они (МХ в таблицах) у вас одинаковые, тут вот даже не знаю, что и сказать…. |
|||||
|
ТВК Пользователь Ранг: 606 |
11.03.2024 // 20:10:44
И ПНД Ф 14.1:2:3:4.50-2023 (железо) |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
12.03.2024 // 3:57:55
Как-то мне кажется следует учитывать, что по текущим "веяниям" новые ПНДФки бесплатно посмотреть нельзя. С учетом их стоимости выкладвать их в сеть тоже не совсем уважительно по отношению в ПНДФ "держателю". Что тогда обсуждать, если нет предмета обсуждения. К примеру, "показатели точности" это просто слова, полагаю в тексте предметно расшифровано, что это - расширенная неопределенность или погрешность или суммарная стандартная неопределеннотсьь или и то и другое сразу. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
12.03.2024 // 7:49:46
нет там две таблицы отдельные |
|||||
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
12.03.2024 // 9:20:05
нет там две таблицы отдельные Екатерина88, Вы всё экономите своё время, пытаетесь заставить опытных людей скачать заинтересовавшую Вас методику, и покапаться в ней в поисках таблиц, формул, и угадать в чем Ваш вопрос???. Приведите формулы конкретные, а не «при расчете образцов контроля и добавок», что за переменные в них участвуют как называются (полно, не так как привыкли называть в Вашей лаборатории), которые Вас заинтересовали. В методике в таблицах № / название есть такие-то величины с такими-то значениями. Вы предполагаете что в формулу такую-то надо подставлять величину такую-то из такой-то таблицы, но сомневаетесь, так как, возможно, надо подставлять величину другую из другой такой-то таблицы (а почему другую?). После такого вопроса может кто-нибудь сообразит о чем речь, в чем Ваш вопрос, и выскажет свою рекомендацию. |
|||||
|
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
20.03.2024 // 14:19:36
нет там две таблицы отдельные Екатерина88, Вы всё экономите своё время, пытаетесь заставить опытных людей скачать заинтересовавшую Вас методику, и покапаться в ней в поисках таблиц, формул, и угадать в чем Ваш вопрос???. Приведите формулы конкретные, а не «при расчете образцов контроля и добавок», что за переменные в них участвуют как называются (полно, не так как привыкли называть в Вашей лаборатории), которые Вас заинтересовали. В методике в таблицах № / название есть такие-то величины с такими-то значениями. Вы предполагаете что в формулу такую-то надо подставлять величину такую-то из такой-то таблицы, но сомневаетесь, так как, возможно, надо подставлять величину другую из другой такой-то таблицы (а почему другую?). После такого вопроса может кто-нибудь сообразит о чем речь, в чем Ваш вопрос, и выскажет свою рекомендацию. Спасибо. Уже ответили на другом форуме) |
|||||
|
Genie Пользователь Ранг: 29 |
22.03.2024 // 10:28:57
Екатерина88, Вы всё экономите своё время, пытаетесь заставить опытных людей скачать заинтересовавшую Вас методику, и покапаться в ней в поисках таблиц, формул, и угадать в чем Ваш вопрос???. Приведите формулы конкретные, а не «при расчете образцов контроля и добавок», что за переменные в них участвуют как называются (полно, не так как привыкли называть в Вашей лаборатории), которые Вас заинтересовали. В методике в таблицах № / название есть такие-то величины с такими-то значениями. Вы предполагаете что в формулу такую-то надо подставлять величину такую-то из такой-то таблицы, но сомневаетесь, так как, возможно, надо подставлять величину другую из другой такой-то таблицы (а почему другую?). После такого вопроса может кто-нибудь сообразит о чем речь, в чем Ваш вопрос, и выскажет свою рекомендацию. Спасибо. Уже ответили на другом форуме) Здравствуйте, сообщите пожалуйста, что Вам ответили, меня тоже интересует этот вопрос!) |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 9 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
