| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Нитраты. Устранение мешающих факторов >>>
|
 |
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
 18.10.2006 // 18:13:39
Ну теперь только осталось просчитать, к чему сточная вода ближе - к минеральной (пищевка) или поверхностной. Это уж Вам решать (или Вашему Органу, контролирующему). 
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Basil Пользователь Ранг: 115 |
18.10.2006 // 18:39:44
Нет, нельзя! Прибавите минимум 100 мг нитратов и на этом "фоновом количестве" будете определять единицы мг нитратов!. Погрешность анализа будет больше, чем содержание нитратов, если их, конечно, не сотни мг. (ПДК -45 мг/л) |
||
|
Basil Пользователь Ранг: 115 |
18.10.2006 // 18:52:56
Если вода содержит хлориды более 300 мг/л, сульфиды, органику, железо 2 и 3, ионоселективные методы не пригодны или не удобны, чем бы там не клялись разработчики. В итоге приходится освобождаться от мешающих и разница в быстроте выполнения анализа, а тем более в правильности при малых содержаниях нитратов остается за фотометрическими методами. Могу рекомендовать 3 метода - определение в виде нитритов после восстановления на кадмии или гидразином, или , если очень сложный состав воды - определение после восстановления до аммония сплавом Деварда или хромом с последующей перегонкой. Эти, уже можно сказать, старинные методы изложены в литературе 60 - 80 годов и некоторых ГОСТах (на почвы, удобрения и др). Методы проверены и надёжны. |
||
|
Banturg Пользователь Ранг: 141 |
19.10.2006 // 0:17:37
Можно: ГОСТ 23268.9-78 Воды минеральные питьевые лечебные, лечебно-столовые и природные столовые. Потенциометрический метод определения нитрат-ионов. Тут описано также устранение влияния большого к-ва хлоридов (свыше 300 мг/л) при проведении измерений. А вообще надо пробовать в каждом конкретном случае, если подойтет, почему бы не использовать? |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
19.10.2006 // 19:59:03
Да ведь, всегда советовал в таких случаях обращаться к профессионалам, для которых Ваш Неразрешимый Вопрос - не более, чем текучка! Касается и Участников настоящего Форума! |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Mila _2012 Пользователь Ранг: 1 |
10.08.2012 // 6:06:56
Редактировано 1 раз(а) Коллеги, добрый день! Возникли проблемы при определение нитратов в сточной воде. При проведении ВЛК методом добавки, контроль не проходит. Добавка не воспроизводиться, при чем только на сточной воде. На питьевой, дистиллированной воде и природной все нормально. Хлоридов в стоках мало, от взвешенных и органики избавляемся гидроксидом алюминия. В чем может быть проблема??? |
||
|
КД Пользователь Ранг: 177 |
28.11.2012 // 10:43:46
А у меня проблема - параллели какие-то стали "непараллельные". Например, даже на холостой пробе опт. плотность 0,039; 0,055; 0,063! В чем может быть дело? Посуда обработана... |
||
|
КД Пользователь Ранг: 177 |
30.11.2012 // 11:15:55
Вот, кстати, такой вопрос: для чего пробу упаривают со спиртовым раствором салициловой кислоты именно досуха? Почему нельзя просто довести до кипения? |
||
|
alexchem Пользователь Ранг: 491 |
30.11.2012 // 22:12:20
Для того, чтобы при добавлении конц серки образовалась конц азотка, которая бы бодро пронитровала салицилку. В водном растворе, даже кипящем, салицилка будет нитроваться вяло, не до конца, да и побочных будет вагон. |
||
|
КД Пользователь Ранг: 177 |
07.03.2014 // 20:44:14
И снова подниму вопрос о несходимости параллелей. Перепробовано всё: брались разные чашки для упаривания, подыскивались реактивы других партий и т.д. Всё равно нет сходимости между холостыми пробами. Разница в оптических плотностях между параллелями может быть в разы! Впору в лабораторию батюшку приглашать и освящать её... |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
