| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Электрод ЭСК >>>
|
 |
| Автор | Тема: Электрод ЭСК |
|
Анастя Пользователь Ранг: 1 |
 20.09.2024 // 8:17:38
Редактировано 1 раз(а) Добрый день. Подскажите пожалуйста, ситуация такая: электрод эск 10603/4 в номинале 3 штуки. Первый: введен в эксплуатацию в марте Второй и третий в мае. Измеряемая среда Горячий раствор окислителя(вода+аммиачная селитра в соотн 14,5/85,5%) с добавлением лимонной кислоты и тиомочевины на объем в 30 тонн примерно +-17/20 кг, темп раствора 90°, диапазон рН 2,4-2,6 по ТУ Мартовский электрод при измерении выдает рн плюс минус 2,5 А вот майские электроды очень сильно завышают: 2,8/2,9 В мае брали запасом. Когда вскрыли один для сравнения с мартовским и увидя колласальную разницу, вскрыли второй майский и очень удивились. Оба майские электрода показывают максимально превышенное значение при нашей работе. Вопрос: что бы это могло значить, как такое может быть и что можно сделать? В качестве примера для доступного понимания: 2 градусника, 1 человек. Измеряем температуру тела первым градусником 36,6, следом замеряем вторым градусником, температура этого же человека 41,1. Следовательно либо градусник неисправный,либо человек резко за минуту заболел. П.с. рекламацию отклонили, ссылаясь на правильность отклика по буферным растворам при +25°. Рекомендовали греть буфер до +60°, но т.к при изменении темп.изменяется и само значение рн буферного раствора при калибровке, рекомендацию мы отклонили за выявлением некорректно поставленной задачи. Электроды кипятили, электролит заменяли, в соляной кислоте вымачивали. Буферы все свежие. Работали до этого с такими же электродами, проблем лет 5 не было, такое впервые. Есть еще один такой забавный факт что, на конце проволоки, который находится внутри электрода(не знаю как называется), который входит в мембрану на мартовском чистенький, а на майских как будто сгоревший, как бенгальсквя свечка. Но сказали в этом нет причины. Работаем на 150ми и на эксперте |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
27.09.2024 // 16:46:06
Анастя > "П.с. рекламацию отклонили, ссылаясь на правильность отклика по буферным растворам при +25°. Рекомендовали греть буфер до +60°, но т.к при изменении темп.изменяется и само значение рн буферного раствора при калибровке, рекомендацию мы отклонили за выявлением некорректно поставленной задачи". "За выявлением?" См. ГОСТ 8.134-98 (табл. 2). При 60 град. Ц.: 3,56; 4,08; 6,836; 8,962. При 90 град. Ц.: 3,65; 4,21; 6,88; 8,85. И т.д. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
