Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

определение фосфора атомно абсорбционным методом >>>

  Ответов в этой теме: 41
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Виктор
Пользователь
Ранг: 88


04.01.2007 // 11:44:52     

Вячеслав пишет:
Можно косвенно, например по молибдену (образование ФМК).

Это как?
Вы пробовали определять фосфат по ФМК?
Кто восстанавитель, где максимум пика ФМК?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Виктор
Пользователь
Ранг: 88


04.01.2007 // 12:43:11     

Sweden пишет:
А как иначе? Именно своими ручками все это и делается

Ну, если своими ручками проводите анализ...у меня к Вам много вопросов. Можно?

Как Вы проводите пробоподготовку для своих образцов? (ААС - ЭТ атомизацией - правильно?)
Какие реактивы используете?

Понимаю, что объекты исследования у нас могут быть разные. У меня - фосфорорганика в ССL4. Ожидаемые концентрации 1*10-5 - 1*10-7 Моль/л.
Как мне провести пробоподготовку
Вячеслав
Пользователь
Ранг: 1369


04.01.2007 // 13:33:02     

Виктор пишет:

Вячеслав пишет:
Можно косвенно, например по молибдену (образование ФМК).
Это как?
Вы пробовали определять фосфат по ФМК?
Кто восстанавитель, где максимум пика ФМК?


Правильнее сказать по металлу-заместителю в смешанном фосфор-металл-молибненовому(вольфрамовому) гетерополикомпелксу. Синтезируют комплекс - экстракция - атомная абсорбция. (Трофимова и сотр. определяли по железу)

Но преимуществ у АА определения фосфора перед классическим (или модифицировванным) СпектроФотометрическим методом пока мало. Синтезируют ГПК и, либо по собственной окраске (обычно желтая), либо после восстановления (напр. аскорбинкой) по синей окраске комплекса. Чувствительность лежит в пределах 10-8 моль/л. Для вашей системы необходимо подобрать способ минерализации, при котором потерь фосфора не будет, и пробовать все таки СФ ГПК - все таки классика уже испытанная временем. Не хочу сказать что ААС плохо, но всетаки здесь немаловажную роль будет играть опыт человека. Особенно прри ЭТААС!
Виктор
Пользователь
Ранг: 88


04.01.2007 // 16:00:08     

Вячеслав пишет:
Правильнее сказать по металлу-заместителю в смешанном фосфор-металл-молибненовому(вольфрамовому) гетерополикомпелксу. Синтезируют комплекс - экстракция - атомная абсорбция. (Трофимова и сотр. определяли по железу)...

Спасибо. Просветили про ФМК. Все в корне поменялось.
Рассказываю почему. Открываю в гугле – авторы определяют галлий, говорят про гетерополикомплексы. И намека на фосфор нет. Ну и закрываю страничку.
Оказывается ГПК – это вещь! Надо читать.

Я то думал, ФМК – фосфор молибденовый комплекс, который измеряют фотометрией (т.е. СФ, КФК и т.д). Про восстановитель спрашиваю, про длину волны…
Кстати о длине волны. В литературе рекомендуют проводить измерения окрашенного фосформолибденового комплекса при 700 нм. Прописываю спектр синего ФМК – максимум пика на 824 нм. По идее я должен измерять на максимуме. Почему рекомендуют 700 нм? Как быть?

Вячеслав
Пользователь
Ранг: 1369


04.01.2007 // 16:12:58     

Виктор пишет:
...ГПК – это вещь! Надо читать...
Кстати о длине волны. В литературе рекомендуют проводить измерения окрашенного фосформолибденового комплекса при 700 нм. Прописываю спектр синего ФМК – максимум пика на 824 нм. По идее я должен измерять на максимуме. Почему рекомендуют 700 нм? Как быть?



Что значит - прописываю? Рекомендуют 700 так и берите 700. Вы же будете мерять относительно стандарта (или градуировки)! А вдруг у Вас КФК-2? Что, вообще "заклинит"?
Хм... Хотя мысль - на основании отсутствия у прибора ....длины волны 700 прошу купить...
востановить можно аскорбинкой, гидразином... о лучше гидразином - наверняка!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Виктор
Пользователь
Ранг: 88


04.01.2007 // 17:32:37     
Прописываю – беру среднюю концентрацию из калибровочного графика, от 500 – 850 нм шагаю по 5 нм. На максимуме пика шагаем чаще. Получаю спектр. В данном случае спектр ФМК. Максимум пика при длине волны 825 нм. А предлагают на 700 нм. Вдруг опечатка?
ernst
Пользователь
Ранг: 87


05.01.2007 // 11:02:42     

Виктор пишет:
Прописываю – беру среднюю концентрацию из калибровочного графика, от 500 – 850 нм шагаю по 5 нм. На максимуме пика шагаем чаще. Получаю спектр. В данном случае спектр ФМК. Максимум пика при длине волны 825 нм. А предлагают на 700 нм. Вдруг опечатка?
.
Все у Вас правильно, если в качестве восстановителя использовали аскорбинку.При анализе природных вод для восстановления ФМК используют SnCl2 (свежеприготовленный раствор или стабилизированный гидразином). Предел обнаружения доли мкгР/л. Смотрите руководства по анализу природных вод - лучше морских. Там СФ методы доведены до совершенства, другие просто никуда не годятся. Если нужно определять общее содержание фосфора в воде, то для разрушения органики применяют или персульфат или фотохимическое окисление. В случае, если соединения фосфора растворены в 4-ххлористом углероде, то неужели нельзя растворитель отогнать без потери основного вещества, далее растворить в воде и применить соответствующие методы?
Виктор
Пользователь
Ранг: 88


05.01.2007 // 12:06:45     

ernst пишет:
Все у Вас правильно, если в качестве восстановителя использовали аскорбинку.При анализе природных вод для восстановления ФМК используют SnCl2 (свежеприготовленный раствор или стабилизированный гидразином). Предел обнаружения доли мкгР/л. Смотрите руководства по анализу природных вод - лучше морских. Там СФ методы доведены до совершенства, другие просто никуда не годятся. Если нужно определять общее содержание фосфора в воде, то для разрушения органики применяют или персульфат или фотохимическое окисление. В случае, если соединения фосфора растворены в 4-ххлористом углероде, то неужели нельзя растворитель отогнать без потери основного вещества, далее растворить в воде и применить соответствующие методы?
Спасибо за помощь.
Есть вопросы.

1. вопрос. При какой длине волны проводить измерения: 825 или 700 нм?
В качестве восстановителя беру аскорбиновую кислоту.

Пробовал SnCl2. Оптическая плотность пробы (цифры КФК) плывет на глазах. Через полчаса перемериваю ту же пробу – совсем другие значения.
Потом прчитал, что аскорбинка "круче" хлористого олова. Вот и работаю с аскорбинкой.
2. Вопрос. Что значит «стабилизированный гидразином»? Как SnCl2 стабилизируют гидразином?
Готовил SnCl2 так: SnCl2 растворяю в концентрированной соляной кислоте. Добавляю несколько кусочков олова. Годен 3 дня.

3 вопрос.
Все СФ методы применимы для фосфата. Фосфат + молебдат + восстановитель -> измеряем оптическую плотность.
Органический фосфор надо окислить, тогда получим фосфат.

---Что такое фотохимическое окисление – это УФом?
---Как обычно проводят окисление персульфатом?

4. Вы предлагаете провести дистилляцию. Или грубо сказать - высушить ЧХУ. Останется фосфороганика. Она не растворима в воде и не в виде фосфата.
Не подходит!

В случае, если соединения фосфора растворены в 4-ххлористом углероде, то неужели нельзя растворитель отогнать без потери основного вещества, далее растворить в воде и применить соответствующие методы?

Чтобы миновать стадию перехода фосфор – фосфат (Это немножко проблематично, т.к. надо доказывать насколько полностью перешел фосфор в фосфат) я хочу попробовать провести измерения в абсорбции/эмиссии

Вячеслав
Пользователь
Ранг: 1369


05.01.2007 // 15:38:18     
Тогда ИСП нужно пробовать.
Sweden
Пользователь
Ранг: 188


05.01.2007 // 17:08:11     
Редактировано 1 раз(а)


Виктор пишет:

Ну, если своими ручками проводите анализ...у меня к Вам много вопросов. Можно?

Как Вы проводите пробоподготовку для своих образцов? (ААС - ЭТ атомизацией - правильно?)
Какие реактивы используете?

Понимаю, что объекты исследования у нас могут быть разные. У меня - фосфорорганика в ССL4. Ожидаемые концентрации 1*10-5 - 1*10-7 Моль/л.
Как мне провести пробоподготовку

Фосфор делаю только в сыворотке крови. Пробоподготовка минимальна - раствором 0,25% Triton-X + 0,2% Antifoam B разбавляю сыворотку, все это на 30 сек в ультразвук и прямиком колю в кювету.

  Ответов в этой теме: 41
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты