Форумы ANCHEM.RU: Методы определения хлорамфеникола

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Методы определения хлорамфеникола >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Методы определения хлорамфеникола

тон
Пользователь
Ранг: 7

14.11.2006 // 2:11:21

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста методы определения хлорамфеникола (ВЭЖХ, спектрофотометрией), или где это можно прочитать!что лучше и как определяют!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО,буду благодарен любой информации

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Mike T.
Пользователь
Ранг: 124

14.11.2006 // 12:10:54

Хлорамфеникол анализируется и на ГХ/МС, но больше (удобнее и чувствительнее) на ВЭЖХ/МС/МС (предпочтительно на тройном квадруполе).
Можно посмотреть, например www.cfsan.fda.gov/~frf/lib4290.html
(U. S. Food and Drug Administration).
А вообще, заходите в Google, набираете "chloramphenicol analysis" и получите несколько тысяч ссылок. В основном по анализу хлорамфеникола в креветках... Но это без разницы.

DSP
Пользователь
Ранг: 352

14.11.2006 // 16:40:34

А в каком образце Вы собрались его определять?
В больших концентрациях, например в таблетках он вполне определяется хоть спектрофотометрически
( максимум поглощения 278 нм , Е1% от 290 до 305 , ГФ Х стр 392 ) , хоть методом ВЭЖХ при той же длине волны. Кстати его синоним у нас в стране : "Левомицетин".

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

15.11.2006 // 1:51:46

Вот пожалуйста, хороший пример - предлагают методы от бесплатного (старый КФК) до стоящего под сотню (а то и больше) килобаксов ВЭЖХ-МС-МС.

Не устаем повторять - пожалуйста, хорошо формулируйте задачу в форуме!

Farma
Пользователь
Ранг: 382

15.11.2006 // 13:19:27

тон пишет:
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста методы определения хлорамфеникола (ВЭЖХ, спектрофотометрией), или где это можно прочитать!что лучше и как определяют!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО,буду благодарен любой информации

Наиболее, на мой взгляд, логичный способ - ОФ ВЭЖХ с УФ детектированием. Колонка - С8 или С18. Если Вы определяете левомицетин в продуктах питания - то ещё и ТФЭ для подготовки пробы. Кстати и ИСО есть соответствующий:13493-1998.

тон
Пользователь
Ранг: 7

16.11.2006 // 0:06:59

Огромное спасибо за ответы,а левомицетин нужно количественно определить в мазях!
еще раз спасибо

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 30/1100
Электропечь SNOL 30/1100 предназначена для сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде при температуре от 50 °С до 1100 °С. Рабочая камера электропечи выполнена из высоко эффективной волокнистой термоизоляции в виде нагревательного блока с вакуумированным нагревательный элементом.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Farma
Пользователь
Ранг: 382

16.11.2006 // 13:55:02

тон пишет:
Огромное спасибо за ответы,а левомицетин нужно количественно определить в мазях!
еще раз спасибо

Тогда я бы однозначно советовал ВЭЖХ и жидкостную экстракцию/ ТФЭ в качестве пробоподготовки. Сам вожусь с мазями - если разработать нормальный метод подготовки пробы, то с анализом целевого вещества проблем нет.

Artem
Пользователь
Ранг: 193

16.11.2006 // 16:19:25

Можно определять в системе метанол-вода (45-65), подкисленной фосфорной кислотой на колонке С18 (например Nucleosil 100-7 C18). Этой же подвижной фазой можно экстрагировать его из мази.
Методика известная, мы ее использовали, когда проводили такие анализы

DSP
Пользователь
Ранг: 352

17.11.2006 // 10:29:22

Farma пишет:

тон пишет:
Огромное спасибо за ответы,а левомицетин нужно количественно определить в мазях!
еще раз спасибо
Тогда я бы однозначно советовал ВЭЖХ и жидкостную экстракцию/ ТФЭ в качестве пробоподготовки. Сам вожусь с мазями - если разработать нормальный метод подготовки пробы, то с анализом целевого вещества проблем нет.

Уважаемые Тон и Farma!
Я бы не стал так однозначно ратовать за ВЭЖХ.
Да, метод прекрасный, но он требует достаточно больших затрат времени ( приблизительно 1 час для насыщения колонки, и по 5-10 минут (в зависимости от длины колонки) на каждый укол (а их надо не менее 6 штук -три для стандарта , три для образца),колонку после работы с мазями придется отмывать ИПС (э это с учетом смены фаз тоже около часа). Использовать его выгодно когда кроме действующего вещества мы количественно анализируем и примеси. Для мазей в большинстве случаев количественного определения примесей не требуется, конкретно для левомицетина их вообще может быть 50% (синтомицин). В этом смысле по трудовым и временным затратам выгоднее использовать СФМ.

Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744

17.11.2006 // 12:46:16

DSP пишет:

... конкретно для левомицетина их вообще может быть 50% (синтомицин). В этом смысле по трудовым и временным затратам выгоднее использовать СФМ.
Ну левомицетин от синтомицина, допустим вы не отличите ни спектрально, ни хроматографически, если только у вас нет колонки с хиральной насадкой. Может угол померять?

тон
Пользователь
Ранг: 7

17.11.2006 // 14:43:57

Artem пишет:
Можно определять в системе метанол-вода (45-65), подкисленной фосфорной кислотой на колонке С18 (например Nucleosil 100-7 C18). Этой же подвижной фазой можно экстрагировать его из мази.
Методика известная, мы ее использовали, когда проводили такие анализы

для Artem:а где можно посмотреть эту методику определения?спасибо
еще в мази присутствует протеаза С,как можно ее определить количественно?
буду рад любому ответу


Ответов в этой теме: 20 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты