Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

РД 52.04.793-2014 градуировочный график >>>

  Ответов в этой теме: 3

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: РД 52.04.793-2014 градуировочный график
Anna Sokolova
Пользователь
Ранг: 3

13.07.2025 // 15:16:23     
Доброго времени суток! Кто-нибудь работает по методике РД 52.04.793-2014 гидрохлорид в атмосферном воздухе? Вопрос по построению градуировочного графика. Не получается линейная зависимость при его построении. Только если разбить шкалу на две, одну на рабочем растворе, другую на основном строить. Но в методике такие условия не прописаны. Строили два разных специалиста, не получается прямая всё равно. Даже если использовать миллиметровую бумагу и строить по масштабу, заданному в методике. Кто-нибудь может подсказать, так и должно быть или у нас где-то ошибка?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
voodensky
Пользователь
Ранг: 543


13.07.2025 // 17:10:48     
Здравствуйте.
Сразу ряд уточняющих вопросов
А какие цифры получаются? Оба графика проходят через ноль? Два специалиста использовали одни и те же растворы, или они их готовили независимо. Причин может быть много, самое простое - один пипетку на неполный слив использовал как на полный.
Какой критерий того, что единый график не получается? Коэффициент корреляции?
Anna Sokolova
Пользователь
Ранг: 3


20.07.2025 // 8:02:53     

voodensky пишет:
Здравствуйте.
Сразу ряд уточняющих вопросов
А какие цифры получаются? Оба графика проходят через ноль? Два специалиста использовали одни и те же растворы, или они их готовили независимо. Причин может быть много, самое простое - один пипетку на неполный слив использовал как на полный.
Какой критерий того, что единый график не получается? Коэффициент корреляции?


Здравствуйте! График получается нелинейный. Зависимость полиноминальная. Цифры идут чётко на увеличение. Но зависимость нелинейная. Погрешность в использовании пипеток исключена. 5 лет я работаю по этой методике и 5 лет получаю одни и те же результаты с небольшими отклонениями. График получается линейным лишь в том случае, если построить их два: по рабочему раствору и по основному. Но в методике нет указаний на построение двух зависимостей. В настоящее время я работаю с тем графиком, какой есть , при построении использован метод интерполяции, уравнение кубическое, но наше руководство такое положение дел не устраивает. Есть вариант написать разработчикам методики ещё. У нас такая же ситуация складывается с методикой на фториды по ПНДФ, тоже график нелинейный, в то время как на ГОСТ он отлично получается, но его исключили из ОА, работаем по ПНДФ.
Anna Sokolova
Пользователь
Ранг: 3


20.07.2025 // 8:05:43     

voodensky пишет:
Здравствуйте.
Сразу ряд уточняющих вопросов
А какие цифры получаются? Оба графика проходят через ноль? Два специалиста использовали одни и те же растворы, или они их готовили независимо. Причин может быть много, самое простое - один пипетку на неполный слив использовал как на полный.
Какой критерий того, что единый график не получается? Коэффициент корреляции?


В методике не сказано, что график должен проходить через ноль. У обоих операторов получаются примерно одни и те же цифры. Мой вопрос в том, должна ли быть зависимость линейная или нет? Может быть график и должен быть нелинейным.

  Ответов в этой теме: 3

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты