Форумы ANCHEM.RU: Квант-2мт или МГА-1000 и пламенный фотометр

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Квант-2мт или МГА-1000 и пламенный фотометр >>>

Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]

Автор	Тема: Квант-2мт или МГА-1000 и пламенный фотометр
Мари2323 Пользователь Ранг: 17	22.10.2025 // 6:55:00 Уважаемые коллеги, вопрос практического характера: что выгоднее приобрести? -МГА-1000 (атомник без режима эмиссии) и пламенный фотометр -Квант-2мт (работает также в режиме эмиссии, что покрывает такие показатели, как сумма токсичных солей, обменный натрий, то есть методики, где требуется пламенный фотометр) по цене все это дело выходит примерно идентично.
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
bummer1 Пользователь Ранг: 126	22.10.2025 // 7:23:40 Редактировано 1 раз(а) Мари2323 пишет: Уважаемые коллеги, вопрос практического характера: что выгоднее приобрести? -МГА-1000 (атомник без режима эмиссии) и пламенный фотометр -Квант-2мт (работает также в режиме эмиссии, что покрывает такие показатели, как сумма токсичных солей, обменный натрий, то есть методики, где требуется пламенный фотометр) по цене все это дело выходит примерно идентично. Добрый день. Объем работ большой? Если большой, то лучше 2 прибора, чтобы не мешать друг другу. Говорят, МГА вроде как хорошо мышьяк определяет. Хотя, надо уточнить.
Мари2323 Пользователь Ранг: 17	22.10.2025 // 7:29:27 bummer1 пишет: Мари2323 пишет: Уважаемые коллеги, вопрос практического характера: что выгоднее приобрести? -МГА-1000 (атомник без режима эмиссии) и пламенный фотометр -Квант-2мт (работает также в режиме эмиссии, что покрывает такие показатели, как сумма токсичных солей, обменный натрий, то есть методики, где требуется пламенный фотометр) по цене все это дело выходит примерно идентично. Добрый день. Объем работ большой? Если большой, то лучше 2 прибора, чтобы не мешать друг другу. Говорят, МГА вроде как хорошо мышьяк определяет. Хотя, надо уточнить. Ведь есть и эмиссионник МГА По объему проб пока непонятно, лаборатория только запускается, но наверное вы правы, с прицелом на будущее лучше брать два отдельных прибора. Про мышьяк спасибо за уточнение, т.к. слышала про то, что с Квантом имеются проблемы в плане его определения. Эмиссионник МГА тоже рассмотрим, но вероятно это будет значительно дороже, чем пламенный фотометр к примеру от ЗОМЗ.
bummer1 Пользователь Ранг: 126	22.10.2025 // 8:42:53 Эмиссионника МГА не существует, пока. Он в планах, оказывается
Мари2323 Пользователь Ранг: 17	22.10.2025 // 8:52:04 Редактировано 1 раз(а) bummer1 пишет: Эмиссионника МГА не существует, пока. Он в планах, оказывается Ого, а я побежала его искать, что ж, ограничимся пламенным фотометром)
ICP-specialist Пользователь Ранг: 20	25.10.2025 // 18:55:33 Мари2323 пишет: bummer1 пишет: Эмиссионника МГА не существует, пока. Он в планах, оказывается Ого, а я побежала его искать, что ж, ограничимся пламенным фотометром) Лучше купить Квант с гидридной приставкой. Он работает намного быстрее, чем МГА и определенно лучше, чем пламенный фотометр. И расходы на эксплуатацию будут намного ниже. Похоже, мы с вами живем в одном городе. Напишите на личную почту equator223{coбaчkа}yandex.ru. Можем подробнее обсудить эту ситуацию


Ответов в этой теме: 5	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты