Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Механизмы удерживания (Олегу посвящается) >>>
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
15.04.2004 // 19:08:13
Ого, да Вы почти земляк! Хаерле кич! |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
15.04.2004 // 19:11:31
Леониду - пока вкратце. Зависимость удерживания от концентрации модификатора в буфере. Мысль ускользает, т.к. комп постоянно вырывают из рук. Словарь терминов делается, причем на обоих языках.. и не только слов, но и стандартных оборотов... |
||
RudakovO Пользователь Ранг: 92 |
15.04.2004 // 19:51:47
|
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
16.04.2004 // 8:36:23
Исэнмесез, увжаемый КонстантинС! Нескромный вопрос: а почти земляк - это как? |
||
snsychev VIP Member Ранг: 282 |
16.04.2004 // 9:28:43
По поводу зависимости. Ребят, не торопитесь, пожалуйста! Мне нужно выкроить пару свободных дней для расчетов. А сейчас можно утверждать только следующее: 1. U - образная зависимость существует; 2. Описывается эмпирическим уравнением с двумя независимыми частями. 3. Первая - точно относится к стандартным зависимостям в НФ ВЭЖХ 4. Часть коэффициентов, относящихся к этой части можно посчитать. 5. Вторая часть энтузиазма не вызывает, так как толковой теории дисперсионных взаимодействий не существует - ее срочно нужно делать. 6. Костя, ты помнишь свою дипломную работу? Возможно, что вторая часть связана с перестройкой водных доменов - и концентрации подходят! - нужно считать. 7. Очень смутно припоминаю, что при маленьком удерживании начатки U-образной зависимости для фенолов просматриваются и на силикагеле - если это так, то интерпретация второй части зависимости ближе к твоему диплому. 8. Коть, ну не делай из меня непризнного придурка, даже в шутку. Вдруг народ что-нибудь не так подумает. Сыч.-ст. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
16.04.2004 // 12:29:25
Ты чего... все окей Просто каждые занимался немного своим.. с полифенольными соединениями - это у-образные зависимости настолько "у-образные", что сомнения как раз появляются в обратном просто ты не столько часто их наблюдал как я за последний год |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
16.04.2004 // 13:22:09
.. в каком то смысле из Наб. Челнов))) Каефегез ничек?))) |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
16.04.2004 // 13:23:16
Ну U-обраные кривые - это еще не круто. А когда зависимость какая то "зю"-образная и явно представляет из себя кривую третьего порядка с максимум и минимумом (а то и с двумя минимумами), как тогда эту краказябру линеаризировать и интерпретировать? А при динамическом модифицировании такие вещи случаются... |
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
16.04.2004 // 13:58:38
Ну, это действительно рядом, даже если учесть, что я в каком-то смысле из Альметьевска |
||
RudakovO Пользователь Ранг: 92 |
16.04.2004 // 20:06:39
случаются... W-подобные тренды - это действительно сложно, значит там не две собаки зарыто, а больше! |
|
||
Ответов в этой теме: 59
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |