| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Вопрос по определению триптофана в кормах >>>
|
 |
| Автор | Тема: Вопрос по определению триптофана в кормах |
|
бад Пользователь Ранг: 4 |
 25.12.2006 // 9:34:38
Скажите, насколько хорошо работает методика определения триптофана спектрофотометрически с диметиламинобензальдегидом и нитратом натрия. И если можно, то скажите, пожалуйста, какова роль нитрата натрия в этой реакции, поскольку окраска раствора появляется уже после добавления ДМАБ в конц. соляной кислоте(по методике). |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Mick Пользователь Ранг: 117 |
27.12.2006 // 13:22:21
Ответ не по теме, но все же. Если нужен аминокислотный состав кормов, есть хорошая альтернатива аминокислотнику - капиллярный электрофорез. Ttp, lys, met, thr, cys делаются по ГОСТ Р 52347-2005. Все протеиногенные - ГОСТа пока нет, есть аттестованная методика. (просто фотометрия и ТСХ это немножно прошлый век) |
|
Олег Пользователь Ранг: 529 |
27.12.2006 // 13:51:37
А капиллярному электрофорезу можно верить? Плавают времена выхода да и результаты не всегда адекватны... Может лучше к более надежному - ВЭЖХ? |
|
бад Пользователь Ранг: 4 |
27.12.2006 // 14:45:08
Спасибо за совет, но все же хотелось бы узнать какова эффективность именно простой фотометрии (спектрофотометрии) с ДМАБ и нитратом натрия ( или без последнего), ведь методика же существует. |
|
Mick Пользователь Ранг: 117 |
27.12.2006 // 15:13:35
Редактировано 1 раз(а) Олег, верить можно и нужно. Времена плавают не сильно, это вопрос аккуратности и опыта (тем более, что этот анализ делатется только на приборах с термостатированием капилляра). Что касается адекватности - это скорее вопрос пробоподготовки и дериватизации, если она делается (ГОСТ на 5 АК с прямым определением). В ходе разработки этих методик проводилось много межлабов с аминокислотниками и результаты всегда были в норме. Сам недавно делал ряд проб, сошлось хорошо (недоверчивые клиенты часто сравнивают перед покупкой). ВЭЖХ надежен, но во-первых, в нашей отсталой стране нет никакого метрологического обеспечения на градиентный ВЭЖХ (на АК анализатор есть, разумеется) и во-вторых КЭФ дешев сам по себе, а по расходникам - это вообще несравнимые вещи. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 4 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
