Форумы ANCHEM.RU: Многокомпонентные лекарственные вещества. Хроматография.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Многокомпонентные лекарственные вещества. Хроматография. >>>

  Ответов в этой теме: 41
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Тема закрыта

Эта тема закрыта...

Islander
VIP Member
Ранг: 1065

28.01.2007 // 1:33:01

12345 пишет:
И что не защищать диссертацию теперь? Конечно, защищать! Так почему обычному хроматографисту, которому придётся, возможно, годами анализировать одну и ту же дрянь не пойти тем же путём?

Во всем мире такой обычный хроматографист - это техник, не имеющий высшего образования и не помышляющий ни о каких диссертациях. Да и кому нужны диссертации людей с психологией исполнителей простых повторяющихся операций, пусть и требующих относительно высокой технической квалификации? Такое возможно только в России.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

12345
Пользователь
Ранг: 661

28.01.2007 // 1:40:34

varban пишет:

albert пишет:
Наконец-то нашелся человек, который просто и доходчиво объяснил механизмы удерживания в жидкостной хроматографии...
Ага, я уже выше заметил - куда Цвету до него.
Потому что Цвет книжки не только писал, но и, представьте себе, читал. Причем читал он, видимо, гораздо больше, чем писал.

Но что мы все о грустном, Альберт? Видите, что написал человек, которому монографии скучны:
Чаще всего в фармакапейном анализе применяют обращённо-фазовый режим жидкостной хроматографии. Разделение при этом режиме основанно на различии в полярности молекул. Можно провести аналогию между этим режимом хроматографии и жидкость - жидкостной экстракцией. Неподвижная фаза (колонка) при этом неполярная фаза.
Допускаю, что это веселее монографии. Правда, есть один недостаток - монографию можно читать много раз, а вот такие откровения - нет.

Но в конце концов, это не так плохо. Представляете, что может постичь 12345, если начнет читать книги?

Похоже работы Цвета для Вас основной источник знаний по хроматографии. Ну тогда не сбивайте с толку хроматографистов-новичков! Работы Цвета определённо не годятся в качестве источника знаний для современного хроматографиста даже с такими простыми задачами как в фармакапее.

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

28.01.2007 // 7:41:31

Islander пишет:
Во всем мире такой обычный хроматографист - это техник, не имеющий высшего образования и не помышляющий ни о каких диссертациях. Да и кому нужны диссертации людей с психологией исполнителей простых повторяющихся операций, пусть и требующих относительно высокой технической квалификации? Такое возможно только в России.

Абсолютно согласен. А поскольку в России все в диковинку, то у нас и не такое возможно.

Виталий
Пользователь
Ранг: 1378

28.01.2007 // 10:37:55

12345 пишет:
Работы Цвета определённо не годятся в качестве источника знаний для современного хроматографиста даже с такими простыми задачами как в фармакапее.

Да вы хотя бы почитайте их.

Виталий
Пользователь
Ранг: 1378

28.01.2007 // 10:43:43

Редактировано 1 раз(а)

Islander пишет:
Во всем мире такой обычный хроматографист - это техник, не имеющий высшего образования и не помышляющий ни о каких диссертациях.

Ну что Вы всё на Россию тянете? Сейчас, кажется, уже не пишут, но если взять инструкцию на ЛХМ, то, чуть ли не на первой странице, прочитаете требования к квалификации оператора "среднее профессиональное образование".

И что к 12345 пристали? Поспрошайте у своих лаборантов много ли они статей Цвета прочитали? Шприц не погнет - слава богу.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Центр коллективного пользования "Состав вещества" ИВТЭ УрО РАН
Центр выполняет по договорам аналитические исследования по элементному и вещественному анализу методами плазменно-эмиссионной спектроскопии, рентгенодифрактометрии, сканирующей электронной микроскопии, рентгеноспектральному и Рамановскому микроанализу на современном оборудовании

12345
Пользователь
Ранг: 661

28.01.2007 // 11:10:25

Виталий,
Я тоже горжусь тем что изобретатель хроматографии был русский ботаник Цвет. Читать его работы пока не буду. Хотя если Вы скажите, что в них есть что-то очень интересное (нужно сказать что именно), то может и почитаю.

Islander,
Я не считаю, что от хроматографиста в современной лаборатории требуется хоть какая то техническая квалификация. Заменить колонку, банку с элюентом, воткнуть провод в розетку это всё достаточно примитивные операции. Здесь достаточно следовать инструкциям на приборы и всё будет в порядке.

Инициатор дискуссии интересовался общими принципами подбора хроматографических условий для разделения веществ различной химической структуры. Её, однако, попытались запугать списком литературы. Коллегам должно быть досадно, что они всё это прочитали - ведь пользы от этого никакой! - вот и хотят чтобы ещё один новичёк помучился. Из-за разгоревшейся дискуссии на пустом месте, единственный дельный совет затерялся в постах и скорее всего не дойдёт теперь до адресата.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

28.01.2007 // 18:04:00

Виталий пишет:
Сейчас, кажется, уже не пишут, но если взять инструкцию на ЛХМ, то, чуть ли не на первой странице, прочитаете требования к квалификации оператора "среднее профессиональное образование".

В Цвет'овских было такое. Или в должностных характеристик на заводе, не знаю.
Кстати, профессиональное образование, хотя и желательно, необязательно. Были прецеденты.

Если руки на месте, если исполнительная и не филонит, то работает хорошо. Шприцы научилась не гнуть, и слава богу. А автосемплеры нынче денежки стоят, да и к нашим музейным экспонатам их не просто присобачить.

Правда, с такими кадрами для старой техники приходится писать длинные-длинные СОПы. И запускают прибор на пару - одна читает карточку, а вторая проверяет положение органов управления.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

28.01.2007 // 18:07:41

Так вот, разговорились с одной такой дамой за работой. Я спрашиваю, читает ли она книжки. А она мне в ответ - а зачем читать их.
Я тогда ее спросил, любит ли она какого-нибудь писателя. В ответ получил бессмертное - "Я мужа люблю!"...

Islander
VIP Member
Ранг: 1065

28.01.2007 // 22:21:19

12345 пишет:
Я не считаю, что от хроматографиста в современной лаборатории требуется хоть какая то техническая квалификация. Заменить колонку, банку с элюентом, воткнуть провод в розетку это всё достаточно примитивные операции.

У меня лично к техникам-операторам требования будут построже, но у нас LC-MS-MS. Но и здесь высшего образования не нужно.
Только вот помнится, когда я работал в одном уважаемом советском Институте, на газовом хроматографе у нас "сидела" дама с высшим образованием и должностью "инженера".
Надеюсь, у Вас-то высшего образования нет?

Vasya
Пользователь
Ранг: 129

28.01.2007 // 23:03:01

... и вот приходит kseniya в понедельник на работу, включает комп и заходит на форум... И видит как все выходные местные мэтры бились даже не над 1,5 строчками малоинформативного вопроса, а над тем, стоит ли, прежде чем задавать вопросы, изучать литературу. И ведь как бьются!!!


Ответов в этой теме: 41 Страница: 1 2 3 4 5 «« назад \|\| далее »»	Тема закрыта

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты