Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

И что же лучше? точнее и вернее? >>>

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: И что же лучше? точнее и вернее?
kunat
Пользователь
Ранг: 4

05.02.2007 // 14:15:29     
Товарищи, руководство поставило задачу определиться, что рекомендовать людям для анализа нефтепродуктов в воде для экологических целей, с учетом ПДК рыбохоз.водоемов (0,05 мг/дм3). Чтобы все определялось и ничего не терялось (в частности, ароматика) Главный вопрос: флюорат или ИКС???
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


05.02.2007 // 14:28:06     
Однозначно - ИКС.
Это не только точнее, вернее, но и дешевле Флюората.
А конкретные приборы на форуме уже обсуждались. Воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Leko
Пользователь
Ранг: 429


05.02.2007 // 14:33:38     
Зависит от конкретного образца воды. Если в воде много ПАВ и жиров, то на Флюорате будут большие завышения. Потому что у них одинаковая длина волны и возбуждения и регистрации. Например в сточной воде обувной фабрики данные по нефтепродуктам (на флюорате) у нас бьются с результатами ИК другой лаборатории, а в сточной воде хлебозавода получается существенное превышение. И очистка пробы силикагелем (как рекомендовано в методике) не помогает. Вернее слишком хорошо помогает потому что на силикагель и нефтепродукты садятся тоже. Так что все зависит от задач. Флюорат конечно дешевле, зато ИК универсальнее. Сама я ИК не занималась, так что не знаю какие подводные камни могут быть там.
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


05.02.2007 // 14:38:22     
Извините, конечно, но сколько можно об этом говорить?
Там, вверху, есть кнопочка "ПОИСК". Нажмите ее и задайте тему "нефтепродукты" - вывалится деятка полтора-два тем. Прочитайте их (ну хотя бы эти:
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=3310
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=627)
и составьте свое мнение.
А от себя могу добавить, что делаю именно этот анализ именно для этих целей - сначала был старенький АН-1, теперь новенький КН-2м. Проблемы есть, но по мелочам.
kunat
Пользователь
Ранг: 4


05.02.2007 // 14:48:35     

Леонид пишет:
Однозначно - ИКС.
Это не только точнее, вернее, но и дешевле Флюората.
А конкретные приборы на форуме уже обсуждались. Воспользуйтесь поиском по ключевым словам.

Спасибо Вам, Товарищ, огромное! А еще, не сочтите за наглость, не подскажете где найти методику ПНДФ 14.1:2.5-95
kunat
Пользователь
Ранг: 4


05.02.2007 // 14:52:15     
Редактировано 1 раз(а)


Ed пишет:
Извините, конечно, но сколько можно об этом говорить?
Там, вверху, есть кнопочка "ПОИСК". Нажмите ее и задайте тему "нефтепродукты" - вывалится деятка полтора-два тем. Прочитайте их (ну хотя бы эти:
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=3310
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=627)
и составьте свое мнение.
А от себя могу добавить, что делаю именно этот анализ именно для этих целей - сначала был старенький АН-1, теперь новенький КН-2м. Проблемы есть, но по мелочам.


Спасибище! Да, блин, все как всегда срочно надо. Вот и ступила! Ам сорри!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Нагревательная плита HF-4030 Нагревательная плита HF-4030
Предназначены для применения в лабораториях различного профиля для термической подготовки проб и проведения лабораторных анализов с установкой обрабатываемых образцов на открытую нагревательную поверхность.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


05.02.2007 // 14:59:30     

kunat пишет:
А еще, не сочтите за наглость, не подскажете где найти методику ПНДФ 14.1:2.5-95
Опять "ПОИСК". Если Вам с фиолетовой печатью - то Вам сюда: www.anchem.ru/forum/read.asp?id=3860 (ООО "Аналитическое агентство СОЦЭКО"). Ну а если нужен просто текст, то могу помочь, как когда-то и мне помогли.
Leko
Пользователь
Ранг: 429


05.02.2007 // 15:17:39     

Леонид пишет:
Однозначно - ИКС.
Это не только точнее, вернее, но и дешевле Флюората.
А конкретные приборы на форуме уже обсуждались. Воспользуйтесь поиском по ключевым словам.

Простите, Леонид, я почему-то всегда думала, что ИК-спектрометр - это жутко дорого. Должно быть я заблуждалась. Не подскажете сколько примерно он стоит?
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


05.02.2007 // 15:41:11     

Leko пишет:
Простите, Леонид, я почему-то всегда думала, что ИК-спектрометр - это жутко дорого. Должно быть я заблуждалась. Не подскажете сколько примерно он стоит?
Леонид, прости, за тебя отвечаю!
Leko, ИК-фурье спектрометр и ИК-анализатор нефтепродуктов - это две большие разницы! И цена у них будет отличаться порядка на два (если не больше)!
Mick
Пользователь
Ранг: 117


05.02.2007 // 20:22:30     
Leko что за бред, простите?
"Если в воде много ПАВ и жиров, то на Флюорате будут большие завышения. Потому что у них одинаковая длина волны и возбуждения и регистрации" Длина волны чего? с каких пор ПАВы и жиры имеют собственную люминесценцию???
"И очистка пробы силикагелем (как рекомендовано в методике) не помогает. " Вы методику-то читали? Очистка вообще-то на оксиде олюминия, как и для ИК-метода.
И вот в случае неполной очистки от жиров и ПАВов именно ИК и дает завышение.
И давайте не будем путать ИК-спектроскопию за $25000 минимум и АН-2 за $2000.
Leko
Пользователь
Ранг: 429


05.02.2007 // 20:38:11     
Редактировано 1 раз(а)


Mick пишет:
Leko что за бред, простите?
"Если в воде много ПАВ и жиров, то на Флюорате будут большие завышения. Потому что у них одинаковая длина волны и возбуждения и регистрации" Длина волны чего? с каких пор ПАВы и жиры имеют собственную люминесценцию???
"И очистка пробы силикагелем (как рекомендовано в методике) не помогает. " Вы методику-то читали? Очистка вообще-то на оксиде олюминия, как и для ИК-метода.
И вот в случае неполной очистки от жиров и ПАВов именно ИК и дает завышение.
И давайте не будем путать ИК-спектроскопию за $25000 минимум и АН-2 за $2000.

Прощаю. ПАВы просто мешают, а жиры люминесцируют. И еще как. Что наблюдалось, то и записано. Правда я ошиблась, очищают на колонке с оксидом алюминия а не с силикагелем.

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты