Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Уменьшение уровня сигнала в ГЖХ???? >>>
|
Автор | Тема: Уменьшение уровня сигнала в ГЖХ???? | ||
Biomass Пользователь Ранг: 94 |
26.02.2007 // 4:08:16
Редактировано 1 раз(а) Здраствуйте!!! Возникла проблемка маленькая. Хроматограф модель-3700. ПИД. Колонка набивная 1 м, Инертон. При последовательном вводе одной и той же пробы наблюдается снижение уровня сигнала веществ отстоящих от пика растворителя более, чем на 3 минуты. вещества стабильны во времени. В чем может быть причина??? Помогите, пожалуйста! |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
26.02.2007 // 7:39:18
Редактировано 1 раз(а) Да в чём угодно. От худой мембраны до плывущего водорода. Может Вы ручной статический ПФА (шприцем) пользуете и из одного флакона колете. p.s. Если у Вас просто инертон, то, голуба, получается ГАХ, а не ГЖХ... |
||
Biomass Пользователь Ранг: 94 |
26.02.2007 // 9:27:18
Да ГЖХ, ГЖХ точно. Мембрану сменили и водород не пляшет. И шприцем из одного флаконом колем. Что ещё? |
||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
26.02.2007 // 9:29:27
А вот с этого места еще подробнее. Все-таки ПФА? Соединения какиме и растворитель. |
||
Biomass Пользователь Ранг: 94 |
26.02.2007 // 10:57:30
ПФА? нет. ПИД. Уксусная кислота, ванилин, гваякол, гваяцилгликолевая кислота и всякая дрянь окислительной полимеризации фенолов. и всё это в этилацетате. |
||
Biomass Пользователь Ранг: 94 |
02.03.2007 // 5:45:41
Ну подскажите же, пожалуйста, что творится с нашим хроматографом. Уже неделю бьёмся с ним. Уровни сигнала после трёх минут от пика растворителя не стабильны и не воспроизводятся. Пока решаем аналитические задачи с помощью ЯМР. Но это слишком дорого при препаративном синтезе. Использовать УФ-спектроскопию не представляется возможным, так как побочные продукты поглощают сильнее целевого в той же области, а в нашу кашу сложно еще чего-нибудь добавить. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
02.03.2007 // 8:16:20
Какой шприц? Советский, 1 мкм - очень плохие. МШ-1 точно может дискриминировать анализ, Газохром-101 (так он вроде назывался?) был получше, но и у него воспроизводимость терялась после месяца использования. |
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
02.03.2007 // 10:09:27
Если с расходами все путем ,значит усилитель просится на пенсию. Или колонка копыта отбросила (скорее всего). Если отношение площадей пиков в каждом вколе стабильно, то можно считать по внутренней калибровке. Или внутренний стандарт добавлять. |
||
Biomass Пользователь Ранг: 94 |
02.03.2007 // 11:31:30
Шприц? МШ-10М. Всё дело-то в том и заключается, что отношение площадей пиков нестабильно. А внутренний стандарт мы всегда используем. Попытаемся перенабить колонку. |
||
Biomass Пользователь Ранг: 94 |
06.03.2007 // 10:04:56
Колонку перенабили. Артефакты остались. Что делать? |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
06.03.2007 // 11:54:06
Похоже колонку Вы зря мучали... Такие приколы бывают, если: 1.Есть негерметичность газовой системы (особенно узла ввода). 2.Каталитическое воздействие сорбента или материала колонки или испарителя на компоненты пробы, что приводит к их полимеризации или другим взаимодействиям. 3.Дискриминация некоторых компонентов пробы из-за неправильного расположения в испарителе входа колонки или лайнера. 4. Неудачно выбрана температура испарителя (возможно, слишком высокая). 5. В вашей реакционной смеси продолжается реакция пока Вы делаете несколько последовательных вводов. Вот от этого и пляшите. Последовательно проверяйте каждую из возможных причин и в конце концов обнаружите то, что искали. |
|
||
Ответов в этой теме: 33
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |