| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Управление аналитическим прибором >>>
|
![]() |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
Да и я бы так сделал, если бы конструкция столов и их компоновка позволяли бы. Но увы, места внизу нет совсем, а то что было, занято компрессором. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
Абсолютно согласен! Именно по этой (ну еще может по «патриотической») причине мне приятнее с ЦветХромом работать. Там хоть есть понимание проблемы и обещание ее решить в других версиях ПО. |
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
Редактировано 1 раз(а) Ну, и это о том же. Нужен прямой диалог с авторами софта. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
Поймите меня правильно. Я не настаиваю на безусловной правоте своей точки зрения. Просто зачастую мы все подвержены устоявшимся привычкам, которые в силу возраста менять сложно, да и поздно. Тем не менее, концепция организации управления прибором у РЕ мне импонирует больше, а потому я и выбрал именно этот прибор. Мозгов разобраться в ПО к прибору вроде бы и хватает. Однако оно настолько навороченное со всеми возможными универсальными прибамбасами, что работать с ним получается по любому медленней, чем с панелью прибора. Ну недостаточно оно эргономично. Пока все введешь, столько раз мышкой приходится щелкнуть и тупо гоняешь себе курсор по экрану. Раздражает жутко. Может РЕ и смогли позволить себе поставить с прибором такого мостра, что и без него на приборе можно вполне успешно работать, например, в скрининговом или пробном режиме. Кстати, если что, то и на самописец выход есть, видимо, на случай ядерной войны. ![]() Похоже, в этом вопросе единой истины последней инстанции откопать не удастся.
|
|||||
|
Vasya Пользователь Ранг: 129 |
Редактировано 1 раз(а) Нужен еще диалог и с праграммерами железа.
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
И это Вы то о возрасте говорите? ![]()
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
А что смешного? ![]() Наверняка поменять привычки легче ну, например, Аспиду, нежели человеку, подбирающемуся под полтинник. |
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
Редактировано 2 раз(а) А если за И ведь ничего, живем. Чувствую, что тут многие (н-р Nebergas и не только он) могут поддержать. Отношение к профессии - это состояние души (как говорят французы:"Женщине столько лет, на сколько она выглядит") ![]()
|
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
Редактировано 2 раз(а) Какое "такое"????? Установить VNC (фриваре, кстати) на комп и пользоваться им может даже самый непродвинутый юзер. Сделать одноранговую сетку с хабом - тоже. И ВЛАН-рутер в него воткнуть и отконфигурить тоже много ума и времени не надо. Да и ЛВС обычно уже разведены - даже в самых бедных пост-советских университетах. Ну, вот те, юзер непромоуторный! Схавал, факовый щит? Хабы-рутеры, и не смей возражать, что имело бы сенс спикать по-русски. Ума и времени не надо.Даже в самых бедных пост-советских университетах. |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
И к чему этот поток сознания, ув. Сергей Костиков? Использованные термины вполне понятны большинству пользователей. А многим - вроде меня - гораздо понятнее, чем всякие "ярлыки-проводники". Да, можно блюсти чистоту языка, но это в данном конкретном случае не добавит понимания. Пример - использование русской аббревиатуры "ЛВС" вызвало вопросы. Написал бы сразу LAN - и их бы не возникло. Ну не является Россия/СССР ни родиной слонов, ни компьютеров, а десятилетия использования оных еще со времен, когда 64 кб ОЗУ считались вполне достаточными для большинства задач, накладывает свой отпечаток на лексику. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 141
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |