Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
"Средства защиты" >>>
|
Автор | Тема: "Средства защиты" | ||
Уляна Пользователь Ранг: 90 |
18.03.2007 // 22:21:22
Редактировано 1 раз(а) Страшная защита триклозана Однажды, просматривая литературу по свойствам веществ, я наткнулся на знакомое до боли название "ТРИКЛОЗАН". Когда же увидел формулу, то просто обомлел.Моему возмущению не было предела, поэтому, хочется предупредить, всех кто пользуется этим препаратом о возможных последствиях "Защиты для всей семьи"! Начну с того, что известно любому химику: фенолы и ароматические галоидопроизводные обладают достаточно сильными отравляющими и раздражающими действиями. Поэтому с этими веществами необходимо работать очень осторожно! В данном случае это и фенол и хлорпроизводное ароматического углеводорода в одном лице. Также известно, что в щелочной среде (а мыло обладает щелочной реакцией среды) такие соединения могут образовывать следующие вещество по своему виду уж очень напоминает широко известный диоксин. Хотя у возможного продукта триклозана и не хватает хлоров, в нашей хлорированной воде эта проблема решается очень просто. Тем более, как говорят специалисты по диоксинам (см. журнал химия и жизнь N 11 за 1990г) "Четыре периферийных атома хлора - число отнюдь необязательное. Оно может быть другим. И всякий раз получится новое отравляющее вещество". Действие триклозана, как и диоксинов и фенолов - подавление развития микроорганизмов. Но в свою очередь они могут вызывать у них мутации. Помимо этого, у них у всех сильно выражено раздражающее действие на кожу. Поэтому, если вы склонны к аллергии, если вы следите за своим здоровьем, либо у вас, появились неприятности с кожей, проверьте, нет ли у вас средств с такой вот "защитой". И не давайте его детям: такие вещества проникают сквозь кожу и могут накапливаться в организме! P. S. В подтверждении выше написанного прошла информация по СМИ, о возникновении у некоторых видов бактерий иммунитета к триклозану, и у людей использующих мыло с триклозаном возникали серьезные проблемы с кожей. Ештокин Василий Иванович (НИЭКЦ) зы:Сразу хочется сказать, что я этой статье не имею никагого отношения, просто хочется знать Ваше мнение, уважаемые форумчане. Меня это, если чесно не обрадовало и даже в какой-то степени испугало за будущее нашего поколения. И еще мне подумалось, как хорошо что я не пользуюсь бактерицидными средствами, правда по другим соображениям, т.к. до этой статьи мне в голову не приходило изучать хим. состав моющих средств. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
18.03.2007 // 23:01:55
Ну, во первых, Вы можете и не знать, что ими пользуетесь. Во вторых, все зависит от концентрации и дозы. Надеюсь, Вы мылом только руки моете, а внутрь - ни-ни? Недавно, кстати, у нас в Канаде обна тетка окочурилась на соревновании по количеству выпитой воды (полагаю, не от растворенного в ней хлора). В-третьих, конечно, у людей должна быть свобода выбора от чего загнуться: от овердозы бактерицидного мыла или от болезней, вызываемых бактериями и грибками. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
19.03.2007 // 9:30:39
Да в мыле то триклозан - не самое страшное. Вон, помнится, даже мыло с березовым дегтем выпускали. А уж там то и фенолов и другой неполезной гадости было щедро замешано. Аж вши не выдерживают. Другое дело, что выпускают с триклозаном зубные пасты. А вот это серьезней, поскольку как бы Вы ни отплевывались при чистке зубов, в желудок по-любому попадет ощутимое количество пасты. Человек, конечно, существо живучее, но столь же и хрупкое. Так что если есть сомнение, не используйте средства с триклозаном. Тем более, что мысль то в конечном итоге - материальна. И как бы не попасть под эффект "плацебо", когда расстройство здоровья может наступить не столько от самого вещества, сколько от самовнушения и убежденности в его вредности. |
||
tukha Пользователь Ранг: 209 |
19.03.2007 // 9:38:30
Редактировано 1 раз(а) Ну да, а то что косметику и некоторые лекарственные средства с хромом выпускают это ничего? Короче, не беспокойтесь, свою долю вредного воздействия получить все успеем (правда что-то смеяться не хочится). |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
19.03.2007 // 10:00:24
Ну и что что с хромом? Все зависит от того, в каком он виде. В смысле - в виде какого соединения. Есть и совершенно безвредные соединения хрома, поскольку либо нерастворимы, либо находятся в прочных комплексах. Ведь не скажете же Вы, что каломель или киноварь - жутко ядовитые соединения. А они - суть соли ртути. В многих марках губной помады содержится диметилглиоксимат никеля, и далеко не в следовых количествах. Ну и? Все равно большинство дам губки то подкрашивает. Так что хорошо, конечно, когда журналисты и не вполне грамотные "специалисты" бьют тревогу по поводу жутко вредных веществ и добавок в продуктах народного потребления, но это далеко не всегда соответствует истине. Все это чаще расчитано на дешевую сенсацию. А как показывает практика, самые дремучие заблуждения - наиболее живучи в массе народной. |
||
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
19.03.2007 // 10:08:25
Насчет воздействия хрома болталось много, но на рекламе цептеровской посуды "на века" это не сказалось. А с "железными" (из нержавейки) зубными протезами значительную часть жизни прожило такое количество людей, что говорить о вреде как то даже неудобно. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
19.03.2007 // 10:29:51
Редактировано 1 раз(а) Согласен с Xenofil-ом насчет хрома. Организму он требуется в минимальных дозах, но чтобы организм "заглотал" лишнее - его надо об этом "крепко попросить" . Дозы должны быть офигенные , а способ введения немыслимым в природных условиях- например аэрозоль окиси хрома ингаляционно. А с триклозаном беспокойство вполне оправдано. 1) Триклозан сильный антисептик,используемый преимущественно в стоматологии. Не знаю, смогут ли какие бактерии выжить после его применения и оставить плодовитое устойчивое потомство. Но если такое произойдет - последствия будут неприятные. Во первых эти мутанты сами перестанут быть чувствительными к данному препарату, во вторых оделят путем кроссинговера всех своих родичей, друзей и соседей. А среди них например может оказаться гемолитический стрептококк, который и так дает 40% воспалительных осложнений при том же пломбировании зубов. Если так пойдет дело- будем как в средневековье убивать "нерв" мышьяком и ставить пломбы ртутной альмагаммой. 2) Во вторых даже если мыло Сейфгард убъет всех микробов на коже. Это никакая не защита- а диверсия , типа уничтожения пограничной заставы. Вместо относительно "мирных" штаммов стрептококков и стафилококков на их месте появятся гноеродные стрептококии и золотистый стафиллокок. "Рожа" при прекращении применения антибактериального мыла гарантирована. Потому как свято место пусто не бывает. Тем более , что для потенциально опасных "агентов" на "грязных" руках и обычного мыла достаточно. Потому как тем же яйцам глист триклозан пофигу. У них оболочка известкованная! Важно не мыть руки антибактериальным мылом, а мыть руки. |
||
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
19.03.2007 // 10:51:35
На тему «воспитания» новых штаммов бактерий развернуто выступал phago-lov. Картина, прямо-таки, апокалиптичная. Не уверен, что это именно та страница, у меня в ЖЖ здесь доступ закрыт, но высказывался он очень аргументировано. А касаемо мытья рук, то это знаем не понаслышке – в Средней Азии живем. Тут от природных очагов чумы (были летальные случаи, когда «оптимизировали» противочумную службу) до дизентерии весь средневековый набор заболеваний в наличии. |
||
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
19.03.2007 // 11:07:44
Похоже, что страницей ошибся, но вот здесь наверное есть. а здесь реплика: |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
19.03.2007 // 11:16:31
Ну опастность появления резистентных штамов есть при использовании любых антибиотиков и антисептиков. Так что же теперь, их вообще не использовать? А диалектические противостояния типа: оружие-защита, яды-вредители, антибиотики-бактерии и т.д. - неизбежны и практически бесконечны. Нужно новые средства разрабатывать. И слава Богу... Вот и будет чем заняться нам - химикам, фармакологам, технологам и прочая, прочая, прочая... Без работы не останемся никогда! |
||
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
19.03.2007 // 11:20:25
Рассуждаете как зверюга-капиталист от фарминдустрии. |
|
||
Ответов в этой теме: 30
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |