| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Выбор рабочей лошадки ВЭЖХ >>>
|
 |
| Автор | Тема: Выбор рабочей лошадки ВЭЖХ | ||
|
Дима Пользователь Ранг: 192 |
 15.05.2004 // 22:48:19
Значит ситуация хочу купить ВЭЖХ. Будет работать каждый день в аналитике и раз в месяц в полупрепаративе. Должен быть с Диодной матрицей в комплекте и с ОЧЕНЬ хорошим Софтом. Шимадзу меня достал именно своим абсолютно недружественным софтом и офигительными проблемами с ним. С нетерпением жду советов. Деньгами не ограничен. 
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Костя Пользователь Ранг: 576 |
16.05.2004 // 11:28:21
Perkin-Elmer, другой альтернативы нет... |
||
|
Дима Пользователь Ранг: 192 |
17.05.2004 // 5:58:52
Ну хотя бы несколько слов - ПОЧЕМУ?
|
||
|
Алексей (СамГУ) Пользователь Ранг: 367 |
17.05.2004 // 7:17:37
Использую жидкостный хроматограф Перкин-Элмер (Series 200) 2 года (в комплектации есть диодная мартица) - работает без проблем. Что касается софта (Totalchrom), удобный, понятный и не глючит. Но хроматогарфы других фирм не использовал, поэтому сравнить не с чем. Будут вопросы - готов ответить либо в форуме, либо по почте chrom.lab@vesna.ru . Кстати, с 7-11 июня у Перкина семинар в УМС "Голицино", лично я собираюсь съездить
|
||
|
Роман VIP Member Ранг: 327 |
17.05.2004 // 8:10:01
Редактировано 1 раз(а) Дима, ВЭЖХ от Перкин очень надежная и достойная система, но не дешевая. Сам запустил 5 жидкостников в различной комплектации, шестой на подходе. Система безглючная (все приборы пашут и пока збоев не давали), а софт (TotalChrom)очень функционален (на первый взгляд кажется навороченным, но весьма удобен) и подходит как для рутинных анализов, так и для исследовательских задач. У Перкина очень гибкая система конфигурирования жидкостников, простенький приборчик можно достроить до лохматого монстра по мере появления задач у юзера. Если нужно описание могу скинуть по мылу. С уважением, Роман P.S. По поводу семинара Перкина в Голицино. Очень полезное мероприятие для пользователей оборудования. Интересные доклады как самих перкиновцев, так и пользователей, плюс возможность пообщаться, задать вопросы, да и место там красивое! |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
17.05.2004 // 8:49:12
Перкин - согласен, вполне неплох. Но очень достойное оборудование есть и у Уотерса. А на прошлом симпозиуме очень уж расхваливали новый Кнауэр. На нем не работал, поэтому ничего сказать не могу. А Милихром А-02 чем не устраивает? Это даже не лошадка, а неутомимый мул. Или микроколонки не подходят? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Artem Пользователь Ранг: 193 |
17.05.2004 // 10:33:09
Кто на чем работал, тот то и будет хвалить и советовать. Я работал наразных хроматографах: Hewlett Packard, Waters, Shimadzu. Из этих трех отдаю предпочтение первому и третьему. Ватерс не нравится как по программному обеспечению, так и как прибор - достаточно часто ломается. Паккард более надежен в работе (у нас один прибор работает уже более 10 лет, и нормально работает). Так что мгу посоветовать вам преобрести Hewlett Packard |
||
|
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
17.05.2004 // 11:10:51
Я согласен с Артемом, что каждый хвалит то в чем сам лично приобрел навыки.Кому-то Ватерс дебильный попался. Хотя я лично ничего "поганого" о нем не скажу, так как самая простая у меня система LQ-1. Насчет Хьюлеттов - я ненавижу этой фирмы струйные принтеры, поэтому уж сильно предвзятое отношение у меня к тому, что они кроме компов делают. Тем более, что они продали свою аналитическую линию Agillent- значит не сильно то оно им "до вподоби". А вот оборудование Перкина люблю и тоже советую. Что ни возьми - шедевр в своем роде : что продумано добросовестно, что софт человеческий. Весьма и весьма "дуракоустойчиво". |
||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
17.05.2004 // 18:12:52
У нас в лаборатории работают Waters (4 установки), Knauer (2 установки), и Стайер. Лучше всех Waters, Knauer похуже. Программа Eurochrom(Knauer) хуже чем Millennium(Waters), но Мультихром еще хуже. Когда я пишу хуже, я подразумеваю, что наши сотрудники так считают. Удобство программы - это дело привычки. Knauer ломался много раз: за 2 года поменяли механизм насоса, головку насоса, сдавали автосамплер в гарантию. На протяжении гарантийного срока, я несколько раз жаловался биохиммаковцам, что дегазатор имеет утечку вакуума и насос у него включается каждые 15 секунд, хотя по инструкции должен включаться раз в 5 минут, но они проигнорировали мои обращения. Сейчас, когда гарантия истекла, дегазатор почти не работает. Waters если и сломается, то фирма устранит неисправность и проблем в дальнейшем, скорее всего, не будет. Из поломок Ватерсов я могу припомнить только потекшие прокладки у 510 и 515 насосов, по вине работников, сломанные плунжера (причина - неправильный переход с метанола на ПФ с большим содержанием солей и обратно). Ватерсы мы часто оставляем работать на ночь без присмотра. У них можно в программе запрограммировать промывку колонки, остановку потока и выключение лампы детектора (у Кнауэра и Стайера нельзя выключить лампу детектора). Скорее всего это можно делать и с другими хорошими хроматографами. Ватерсовские и ХьюлетПакардовские автосамплеры могут добавлять жидкость из одного пузырька в другой и перемешивать смесь. ПеркинЭлмеровские, скорее всего, тоже, но я не знаю ничего об этом. Наши сотрудники (человека 4), работающие на ватерсовском Альянсе очень довольны прибором и программой, но им очень не понравился прибор и программа Вариана. Ватерсовские программы не переведены на русский язык. Хьюлетпакардовская и перкинэлмеровская программы переведены. В одной из тем здесь обсуждались недостатки хьюлетпакардовской программы. |
||
|
Роман VIP Member Ранг: 327 |
18.05.2004 // 6:15:58
Ни чего подобного - Перкин не русифицировал свой софт и по-видимому этого делать не собирается. Да это и не к чему, иначе работа превратится в исправление багов (как у хьюлета). По поводу перемешивания "жидкости в пузырьках". В TotalChrom (Перкин) есть подпрограмма, называется Serial Dilution. С ее помощью автодозатор можетвыполнять массу операция до ввода пробы, и разбавление и перемешивание и дериватизацию, вообщем все что угодно! С уважением, Роман |
||
|
Лидия VIP Member Ранг: 436 |
18.05.2004 // 8:35:12
Совершенно согласна с Романом. У Перкина прибор устроены так, что защита от изменения физических свойств элюента(в том числе и от пузырьков) обеспечивается насосной системой автоматически. Кроме того, минимальная пульсация, тоже немаловажная характеристика. 4-х компонентный градиент это вообще супер. Что же касается интерфейса, то более дружественного, чем у Перкина ни у одной фирмы нет (речь не только о жидкостниках) С уважением, Лидия |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 101
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
