Форумы ANCHEM.RU: Определение содержания нефтепродуктов в воде

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение содержания нефтепродуктов в воде >>>

  Ответов в этой теме: 111
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Дочка
Пользователь
Ранг: 23

13.12.2016 // 15:09:24

Согласно ГОСТ 27384-2002 при нормативе качества воды от 0,01 до 0.1 мг/дм3 погрешность составляет +-60%
А как иначе? Если эта методика в области аккредитации. И иных приборов нет! До закупки прибора выполнять анализ нужно!!
Неужели никто не пользовался этим методом?? Люди!!! Хелп!!!!
Кого не спрошу(коллег из др.лабораторий) все отбирают 1.0 дм3 анализируемой воды. А как же 10 литров???

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1009

13.12.2016 // 15:51:14

Редактировано 1 раз(а)

Дочка пишет:
Согласно ГОСТ 27384-2002 при нормативе качества воды от 0,01 до 0.1 мг/дм3 погрешность составляет +-60%
А как иначе? Если эта методика в области аккредитации. И иных приборов нет! До закупки прибора выполнять анализ нужно!!
Неужели никто не пользовался этим методом?? Люди!!! Хелп!!!!
Кого не спрошу(коллег из др.лабораторий) все отбирают 1.0 дм3 анализируемой воды. А как же 10 литров???

А как вы книгу в область аккредитации воткнули?
По теме, можно пойти другим путем и взять весы на порядок более точные. Правда они будут стоить значительно дороже тех же концентратомера и флюората (вместе взятых). Ну или увеличить концентрирование, взять меньше растворителя в 10 раз. Правда тут надо все считать. И погрешность, думаю даже в 60% не уложится.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

13.12.2016 // 15:57:12

Дочка пишет:
1. Согласно ГОСТ 27384-2002 при нормативе качества воды от 0,01 до 0.1 мг/дм3 погрешность составляет +-60%
2. Если эта методика в области аккредитации. 3. До закупки прибора выполнять анализ нужно!!

1. Не нашёл такого.
2. Про какую методику Вы говорите! Это пропись без установленных метрологических характеристик, а не методика.
3. Так ограничьте диапазон от 0,3.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

13.12.2016 // 16:07:41

AntonyN6 пишет:

По теме, можно пойти другим путем и взять весы на порядок более точные. Правда они будут стоить значительно дороже тех же концентратомера и флюората (вместе взятых). Ну или увеличить концентрирование, взять меньше растворителя в 10 раз. Правда тут надо все считать. И погрешность, думаю даже в 60% не уложится.

Немного недосказано - её (методику) нужно будет аттестовать, но на эту мелочь можно не обращать внимания.

Ed
VIP Member
Ранг: 3349

13.12.2016 // 18:29:28

Редактировано 1 раз(а)

Дочка пишет:
Согласно ГОСТ 27384-2002 при нормативе качества воды от 0,01 до 0.1 мг/дм3 погрешность составляет +-60%

Неправда Ваша! По «сточке» (табл. 4) – 40%. Но это не важно.

Дочка пишет:
Если эта методика в области аккредитации.

AntonyN6 пишет:
А как вы книгу в область аккредитации воткнули?

Действительно, как? Поделитесь опытом! Там же нет никаких метрологических характеристик!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Термомеханический анализатор TA Instruments TMA Q400
TMA Q400 представляет собой лабораторный исследовательский прибор способный с высокой точностью выполнять задачи стандартного термомеханического анализа. Прибор идеально оптимизирован для определения коэффициента термического расширения в широком диапазоне температур, может работать с целым набором зондов и режимов деформации среди которых сжатие, растяжение и изгиб.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Дочка
Пользователь
Ранг: 23

13.12.2016 // 18:33:44

smihаilоv пишет:

Дочка пишет:
1. Согласно ГОСТ 27384-2002 при нормативе качества воды от 0,01 до 0.1 мг/дм3 погрешность составляет +-60%
2. Если эта методика в области аккредитации. 3. До закупки прибора выполнять анализ нужно!!

1. Не нашёл такого.
2. Про какую методику Вы говорите! Это пропись без установленных метрологических характеристик, а не методика.
3. Так ограничьте диапазон от 0,3.

Не можем ограничить, т.к. норматив 0,1
И хоть вешайся!

Дочка
Пользователь
Ранг: 23

13.12.2016 // 18:37:10

Ed пишет:

Дочка пишет:
Согласно ГОСТ 27384-2002 при нормативе качества воды от 0,01 до 0.1 мг/дм3 погрешность составляет +-60%
Неправда Ваша! По «сточке» (табл. 4) – 40%. Но это не важно.
Дочка пишет:
Если эта методика в области аккредитации.
AntonyN6 пишет:
А как вы книгу в область аккредитации воткнули?
Действительно, как? Поделитесь опытом! Там же нет никаких метрологических характеристик!

Как неправда??? А читать внимательнее!!
Нормы погрешности измерений (на уровне норматива качества вод) показателей состава и свойств природных и сточных вод (за исключением указанных в таблице 3) приведены в таблице 4.
Так что 60%

alexchem
Пользователь
Ранг: 495

13.12.2016 // 20:10:00

AntonyN6 пишет:

По теме, можно пойти другим путем и взять весы на порядок более точные.

А здесь вы упретесь в ГОСТ 53228-2008

Дочка
Пользователь
Ранг: 23

13.12.2016 // 21:04:39

Ed пишет:

Дочка пишет:
Аналитическая химия промышленных сточных вод - Лурье Ю.Ю. Нефтепродукты.
Гравиметрический метод
. Определение нефтепродуктов при концентрации их ниже 0,3 мг/л
Я очень уважаю книгу Ю.Ю.Лурье и убежден, что основная масса ПНД Ф списана с этой книги. Но это не тот случай. Вы поставили себе очень нехорошую задачу. Конечно, никто не запрещает создать себе этот геморрой под названием «гравиметрическое определение нефтепродуктов в воде при концентрациях ниже 0,3 мг/л». Ну поставите Вы эту методику, ну получится у Вас это определение. А какова точность? ПНД Ф 14.1:2.116-97 files.stroyinf.ru/Data2/1/4293771/4293771544.pdf устанавливает даже при концентрациях от 0,3 мг/л +- 35%.
Не мучайтесь, купите ИК-концентратомер или Флюорат – все будет намного быстрее, точнее и проще.

Вопрос по поводу ПНД Ф. Методика определяет в диапазоне от. 0.3 до 50.0 мг/дм3. А если у Вас норма, примерно 0.2 мг/дм3 или меньше.. каким методом определять то будете?

Ed
VIP Member
Ранг: 3349

14.12.2016 // 13:23:10

Редактировано 1 раз(а)

Дочка пишет:
Как неправда??? А читать внимательнее!!
Нормы погрешности измерений (на уровне норматива качества вод) показателей состава и свойств природных и сточных вод (за исключением указанных в таблице 3) приведены в таблице 4.
Так что 60%

Дочка пишет:
Вопрос по поводу ПНД Ф. Методика определяет в диапазоне от. 0.3 до 50.0 мг/дм3. А если у Вас норма, примерно 0.2 мг/дм3 или меньше.. каким методом определять то будете?

• ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000 «Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах питьевых, природных и очищенных сточных водах методом ИК-спектрофотометрии с применением концентратомеров серии КН» (0,02 – 2 мг/дм3)
• ПНД Ф 14.1:2:4.5-95 «Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации нефтепродуктов в питьевых, поверхностных и сточных водах методом ИК-спектрометрии» (0,05 – 50 мг/дм3)
• ПНД Ф 14.1:2.62-96 «Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и очищенных сточных водах методом колоночной хроматографии со спектрофотометрическим окончанием» (0,02 – 2 мг/дм3)
• ПНД Ф 14.1:2:4.273-2012 «Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации нефтепродуктов и жиров (при их совместном присутствии) в питьевых, природных и очищенных сточных водах методом ИК-спектрофотометрии с применением концентратомеров серии КН (МР СЭП-07-11)» (0,04 – 5 мг/дм3)
• ПНД Ф 14.1.272-2012 «Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации нефтепродуктов в сточных водах методом ИК-спектрофотометрии с применением концентратомеров серии КН (МР СЭП-08-11)» (0,05 – 1000 мг/дм3)
• РД 52.24.476-2007 «Массовая концентрация нефтепродуктов в водах. Методика выполнения измерений ИК-фотометрическим методом» (0,04 – 2 мг/дм3)
Это основные методики. Если порыться, то можно найти ещё.


Ответов в этой теме: 111 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты